User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 23.12.2024 / 19:58
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > paras pieni bitrate musan pakkaus
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
paras pieni bitrate musan pakkaus
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
herge
Newbie
_
6. heinäkuuta 2004 @ 23:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin eli surkean 128 mn flash soittimeen ei mahdu kunnolla musaa. nyt oonkin miettinyt että mikä on paras äänenlaadultaan, jos pakkaa esim 96 kpbs? wma? mp3pro? mp3? mitä eroa wma 8 ja 9?
Senior Member
_
7. heinäkuuta 2004 @ 07:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
MP3 lienee paras. Etenkin kun käytät LAMEa pakkaukseen.


Samu87
Member
_
7. heinäkuuta 2004 @ 08:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä kannata paljon enää 128 kbps:stä huonotaa laatua koska kuullostaa aikas hirveeltä, koska 128 on jo suht huonolaatunen
Senior Member
_
7. heinäkuuta 2004 @ 08:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
128kbps kuulostaa kamalalta kunnon kaiuttimilla kuunneltuna, mutta asia on hiukan erilainen esimerkiksi nappikuulokkeilla kuunneltuna.


herge
Newbie
_
7. heinäkuuta 2004 @ 08:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
mutta wma on kuulemma parempi 128kpbs äänellä? onko totta? pakkasin nyt kaikki 96 kpbs wma, mahtuu 45 biisiä, ja kyllä niitä nappikuulokkeilla kuuntelee. Aikomus kyllä ostaa paremmat, esim KOSSit. mites mp3 pro , oottekko kuullu siitä pakkausmuodosta?
Senior Member
_
7. heinäkuuta 2004 @ 08:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
mutta wma on kuulemma parempi 128kpbs äänellä? onko totta?
Ei ole totta: http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html
Nuo testit suoritetaan ns. sokkotestinä, joten niihin ei ole voinut vaikuttaa kenenkään oma mielipide ja ennakkoajatukset.
Quote:
mites mp3 pro , oottekko kuullu siitä pakkausmuodosta?
MP3Pro on hieman tweakattu versio normaalista MP3:sta. Se sisältää SBR-pakkausmetodin, joten sen pitäisi *teoriassa* olla parempi alhaisilla bittivirroilla kuin normaali MP3. Käytännössä asian laita ei ole aivan sama. Veikkaan, ettet erota laadussa eroa MP3Pro:n ja MP3:n välillä. Oletko varma, että soittimesi tukee MP3Pro:ta?



Mainos
_
__
 
_
wipe2000
AfterDawn Addict

15 tuotearviota
_
10. heinäkuuta 2004 @ 13:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mp3pro:n tai +V:n (www.plusv.org) diskanttitoisto voi kuulostaa yllättävän hyvältä vielä todella pienillä bittivirroilla (~ 20 kbps), mutta eivät ne siltikään kuulosta edes yhtä virheettömältä kuin ~100 kbps:n mp3:set.
Molemmat vaativat tuen myös soittimelta, muuten laatu vastaa korkeintaan tavallista mp3:sta (eli alle 100 kbps bittivirroilla täyttä kuraa).

WMA:n käyttöön en keksi yhtään hyvää syytä.
afterdawn.com > keskustelu > digitaalinen audio > keskustelua musiikkiohjelmista > paras pieni bitrate musan pakkaus
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2024 AfterDawn Oy