|
Testissä: joko 4G-yhteys korvaa kiinteän liittymän?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 toukokuuta, 2012
Mobiilitekniikan kuumin sana on tällä hetkellä 4G. Mainosten mukaan ennennäkemättömiin nopeuksiin yltäviä 4G-liittymiä on tarjolla jo kaikilla suomalaisilla verkko-operaattoreilla. AfterDawn testasi miten 4G toimii ja voisiko siihen luottaa kodin ainoana nettiyhteytenä.
4G vai 3,5G
4G-tekniikan liittymämyyntiä hämärtää tällä hetkellä 4G-termin määrittely. Osa operaattoreista laskee ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Niksi520
Member
|
27. toukokuuta 2012 @ 17:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Toisaalta päätelaitteiden ja lisääntyessä 4G-verkotkin tulevat todennäköisesti..." tuo ja varmaan turha?
Ja artikkelista jäi nyt kysymys, että minkälaisia nämä lisäantennit ovat ja mikä niiden hinta on?
|
Member
6 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2012 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja soneralla on varmasti kaikista kalleimmat hinnat.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
27. toukokuuta 2012 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Latenssit...
|
Senior Member
20 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2012 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täällä ADSL pingi Tallinnaan 26ms että kai tuollaista voisi alkaa harkitsemaan kunhan saavat LTE pystyyn tänne. Nopeuskin säälittävät 8/1.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
27. toukokuuta 2012 @ 18:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä sillä nopeudella tekee?
Itselläni on kai 4Mbits yhteys ja olen ajatellut tiputtaa nopeutta. Kyllä saisin 20Mbits yhteyden, mutta kun sillä nopeudella ei tee mitään. Ainoa missä tarvitaan nopeampia nopeuksia on streaming pohjainen media (IPTV jne). Kaikessa muussa se on vain kysymys kuinka kauan se kestää ladata, ei siitä että toimiiko.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 18:42
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2012 @ 19:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Mitä sillä nopeudella tekee?
Paljon. Toki, tietty määrä ihmisiä on kyseenalaistanut tuota nopeuden tarvetta jo aikanaan, kun modeemeissa siirryttiin 9600bps:stä 14.4kbps:ään. Sama "eituleonnistumaan", "kukaaneituotatarvi" -keskusteluhan käydään aina läpi, kun kovalevyissä siirrytään seuraavaan teratavuluokkaan, prossuissa uusiin nopeuksiin, jne :-)
Jos nyt vertaa vaikka mainitsemaasi 4Mbps -yhteyttä kaupungeissa suht yleisesti saatavilla oleviin 100/100 -yhteyksiin, niin tulee ainakin yksi sana väistämättä mieleen eli "pilvipalvelut".. Kun kaiken toiminnallisuuden käyttää pilvipalveluina, niin kummasti alkaa nopeus maistumaan. Dropbox, GDocs, Spotify, Voddler, jne ovat vasta ihan ensimmäisiä raapaisuja siitä mihin ollaan siirtymässä kodeissa(kin).
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 20:00
|
|
jarmolahti
Newbie
|
27. toukokuuta 2012 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Oma muutama mittaukseni Saunalahden 4G -nettikulla Helsingissä, Itiksessä ja ydinkeskustassa:
link
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 20:51
|
|
Lumikki
Senior Member
|
27. toukokuuta 2012 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kun kaiken toiminnallisuuden käyttää pilvipalveluina, niin kummasti alkaa nopeus maistumaan. Dropbox, GDocs, Spotify, Voddler, jne ovat vasta ihan ensimmäisiä raapaisuja siitä mihin ollaan siirtymässä kodeissa(kin).
Korjaan tuohon että jotkut ihmiset ovat siirtymässä. Minä en ole missään nimessä siirtämässä yksityisyyttäni kolmalle osapuolelle. Minulla on NAS kotona joka hoitaa noita asioita. Paitsi tietysti viihdeteollisuuden tuotantoa, mutta sen käytön olen kohta lopettanut kokonaan.
Tarkoitukseni on tuoda esille että tuo kommenttisi kyseenalaista nopeuden tarpeen, ei ole sitä että ei tiedä mihin sitä voi käyttää vaan että sille mihin sitä voi käyttää ei ole tarvetta. Siinä on hiton iso ero.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
27. toukokuuta 2012 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Tarkoitukseni on tuoda esille että tuo kommenttisi kyseenalaista nopeuden tarpeen, ei ole sitä että ei tiedä mihin sitä voi käyttää vaan että sille mihin sitä voi käyttää ei ole tarvetta. Siinä on hiton iso ero.
Toki, mutta perustelu "kun minä en tarvitse, sille ei ole tarvetta" on vähän huono :-) Samalla logiikalla sanoisin, että omasta mielestäni niitä turhimpia keksintöjä ever ovat tamponit ;-)
Eli joo, ainahan on osa jengistä, joka ei ainakaan vielä näe noista isomman kaistan/kovalevyn/kellotaajuudeen/jne mahdollisuuksista mitään sellaiseksi, jota itse käyttäisi. Mutta se, että käyttökohteita on - selkeitäkin - jo nyt, kertoo sen, että juna kulkee, kuten sen pitääkin.
Ja täytyy muistaa toki se, että kyllä se änkyrävänkyräjengikin on siirtynyt pikkuhiljaa nopeampiin nettiyhteyksiin, aina ilmoittaen, että nyt on hyvä, nyt on tarpeeksi nopea =)
Palatakseni on-topic, hyvä että langattomallakin puolella syntyy oikeaa kilpailua langalliselle laajakaistalle.
|
|
pkaksp
Moderator
|
27. toukokuuta 2012 @ 22:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en tule todennäköisesti siirtymään mokkulaan enää koskaan, vaikka saavuttaisivat gigabitin nopeuden. Sen verran huonoja kokemuksia on tästä nopeasta ja toimivasta 3G:stä löytyy.
Verkon ruuhkaisuuden vuoksi ei netissä surffaamisesta tullut iltaisin yhtään mitään ja vastineeksi saunalahdelta vain voivoteltiin tilannetta ja todettiin että korjauksia ei ole tulossa. Niin ja 10 euron alennuksen sain seuraavasta laskusta... :o
Nyt makselen sopimuskauden loppuun vaikka mokkulaa ei ole tullut käytettyä enää moneen kuukauteen. Irtisanominen kun ei kuulemma onnistu näillä perusteilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 22:03
|
|
Lumikki
Senior Member
|
27. toukokuuta 2012 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Toki, mutta perustelu "kun minä en tarvitse, sille ei ole tarvetta" on vähän huono :-) Samalla logiikalla sanoisin, että omasta mielestäni niitä turhimpia keksintöjä ever ovat tamponit ;-)
Hehe, mutta näin se on että eri ihmisillä on eri tarpeet. Vain se että on keksitty jokin uusi asia ei tee siitä tarpeellista jokaiselle ihmiselle.
Oli siellä kiinteältä puolella aikanaan myös noita samoja huonoja kokemuksia eli sielläkin oli ruuhkaa silloin modeemi aikakaudella. On ne paljon edistyneet niistä ajoista ja uskon että langattomat tekee saman jossain vaiheessa. Hyvä vaan että tulee kilpailua.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. toukokuuta 2012 @ 22:16
|
|
arivesa
Senior Member
|
27. toukokuuta 2012 @ 22:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarmolahti:
Oma muutama mittaukseni Saunalahden 4G -nettikulla Helsingissä, Itiksessä ja ydinkeskustassa:
link
Mitäs haittaa koit? Oma Elisa HSPA+ yhteyteni tuottaa täysien tolppien kentässä (paikallaan,kotona)vastaavia lukemia,ilman lisäantennia.Huawei E 367 tikulla.
Myös vanha Samsung Waveni testaa vauhdiksi HSDPA (dual)
yhteydellä 28 Mb/sec.(down)12(up).
Mikään käyttämäni palvelu ei Elisa Mobiililaajakaista-palvelussa käytä eikä tarvitse kuin hetkittäin noin 9M nopeutta,keskiarvona neljänneksen tuosta.
Mikään ei takkuile,videot ja telkkari eivät ylikuormita.
Joten onko on-line pelaaminen (jota en tee) ainoa hyötyjä?
Turha parantaa toimivaa,pullonkaulat etenkin Saksa / Englanti / USA-yhteyksissä,näyttävät aina olevan servereissä tai kaukoyhteyksissä.
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 07:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika merkittävä harppaus pitää tapahtua että 100 megasta kuituliittymää alkaisin vaihtamaan.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitokset kirjoittajalle hyvästä artikkelista. Ilahduttaa ainakin Tamperelaista omakotitalon rakentamista suunnittelevaa lukijaa ;)
|
|
pkaksp
Moderator
|
28. toukokuuta 2012 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Missä paikassa maksaa 512kt/s laajakaista yli 50??
|
Senior Member
47 tuotearviota
|
28. toukokuuta 2012 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Mitä sillä nopeudella tekee?
Itselläni on kai 4Mbits yhteys ja olen ajatellut tiputtaa nopeutta. Kyllä saisin 20Mbits yhteyden, mutta kun sillä nopeudella ei tee mitään. Ainoa missä tarvitaan nopeampia nopeuksia on streaming pohjainen media (IPTV jne). Kaikessa muussa se on vain kysymys kuinka kauan se kestää ladata, ei siitä että toimiiko.
En tiedä, että itkeäkkö vai nauraa.
Sinun asenteellasi asuttaisiin edelleen luolassa ja lähetettäisiin savumerkkejä.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
28. toukokuuta 2012 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Sinun asenteellasi asuttaisiin edelleen luolassa ja lähetettäisiin savumerkkejä.
Mitä asenteellani on tekemistä sen kanssa että en hanki tarpeettomia asioita tai hankin toisenlaisia ratkaisuja tarpeeseeni?
Pitäisikö juosta jokaisen uuden muoti villityksen ja mainosten perässä ostamassa kaikkea tarpeetonta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. toukokuuta 2012 @ 20:18
|
|
arivesa
Senior Member
|
28. toukokuuta 2012 @ 22:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tarmo78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Mitä sillä nopeudella tekee?
Itselläni on kai 4Mbits yhteys ja olen ajatellut tiputtaa nopeutta. Kyllä saisin 20Mbits yhteyden, mutta kun sillä nopeudella ei tee mitään. Ainoa missä tarvitaan nopeampia nopeuksia on streaming pohjainen media (IPTV jne). Kaikessa muussa se on vain kysymys kuinka kauan se kestää ladata, ei siitä että toimiiko.
En tiedä, että itkeäkkö vai nauraa.
Sinun asenteellasi asuttaisiin edelleen luolassa ja lähetettäisiin savumerkkejä.
-----------------------------------------------------------------------------
Tuo on turhan tökerösti sanottu.
Jos lukee Hesarin,sähköpostin,ja hoitaa pankkiasiat,on 1,2 Mb/sec täysin riittävä.
Moni ei muuta kaipaakaan.Kunhan ei ole pimeä.
Esim.84 v äitini haluaa katsoa lapsenlapsen lapsia videoina.
Tuohon riittä 10 M yhteys paremmin kuin hyvin. Kuormitus noissa keskimäärin alle 3 M.
Hitaammalakin näkyy.Jos ei ole kiire.
|
Member
4 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 02:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla on toi Huawein E392 mokkula, ei sillä kyllä vastetta täällä saimaan saaressa ole, mutta se on paljon stabiilimpi kuin E1820.
Sillä pysyy aika tasan 6-10 Mbittiä. Tosin huiput oon vetänyt 13.92, mutta siloin oli kai niin hyvä radiokeli. Sanoisin, että tämä on riittävän hyvä. Mulle ei siitä mitään ihmekuluja tule, kun on täysin vapaa data-oikeus 4 sim korttia, joita saunalahti ei enää myy. Sen verran olen eri mökeillä läppärien kanssa kiertänyt testailemassa, että ihan ihmeellisiä nopeusheittoja löytyy. Eräällä mökillä sisältä ei tahtonut saada mitään yhteyttä, mutta terassilta tuli ihan normaalisti. Vanhana armeijan radistina tiedän jonkun verran noita juttuja, että kenttävoimakkuudet heittelee aika ihmeellisesti.
Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Se on sama miten nopea internetyhteys on, pankkisiirto kestää silti kaksi vuorokautta siirtyä ja viikonloppuna pitempään. Nykyteknologian nopeusihme.
Asioiden piti nopeutua reaaliaikaiseksi internetin myötä, mihin se jäi esim pankkipalveluiden osalta?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihmettelee hieman miten tuo upload-nopeus on noin alhainen? Itselläni Saunalahden 3G-yhteys eli samassa verkossa ollaan mutta silti upload-luvut aivat erillaiset
edit: näyttäisi tuossa speedtestin kuvajaossa olla joku häikkä tällä hetkellä mutta viimeisin testaus Speedtestissä antoi:
Ping 55ms
DL 7.43 Mbps
UL 2.76 Mbps
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2012 @ 16:29
|
|
arivesa
Senior Member
|
29. toukokuuta 2012 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
3G, 3,5G(HSPA+ tai HSDPA),sekä 4G poikkeavat nopeudeltaan toisistaan ainakin testilaboratorioissa.
Ulkona käytännössä mennään etäisyyden,maaston ja ruuhkan ehdoilla.
Ei ole älykästä maksaa lisää teoreettisesta lisänopeudesta,jos se kuitenkaan ei toteudu omassa käytössä.
Outoa,että joku kehtaa laskuttaa poskettomia 0,5M yhteydestä,vain siksi,että on "only game in town",monopoli.
Selvä osoitus siitä mihin kilpailua tarvitaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2012 @ 19:03
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. toukokuuta 2012 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
En ajatellut mainostaa omaa 4G käyttöä mutkun uutinen tehty niin jaan omat käyttö kokemukset
Itellä on DNA mokkula kokeilussa ja saan sillä 33\12mb Helsinkissä
Kun miettii että DNA 40mb\s maksaa 35e jossa upload on rajoitettu 8mb\s niin kyllä tuo 4G mokkula paihittää kiinteän ja on 15e kk halvempi
Lainaus:
mutta silti LTE-verkko löytyy vain harvasta paikasta
Joo Helsinkissäkin 1km väärään suuntaa niin nopeus tippuu kuin lehmän häntä
Lainaus:
Kannattaako 4G-nettiä sitten hankkia kodin ainoaksi liittymäksi? Kyllä kannattaa, tietyin varauksin.
100% samaa mieltä jos EI pelaa netti pelejä
Sain 2 viikon ilmaiskokeiluun DNA Huawei E392u 4G tikkun
Jos en palaisi Steam pelejä niin tää olis mun ainut liittymä
42-67 ping moni serveri heittää ulos joten pelaaminen ei onnistu
Mut 1080p yuotube video tai perus surfailu ym ruutu.fi ei huomaa eroa 40mb\s kiinteään DNA liitymään paitsi lasku olis 15e kk pienempi
Ainakin omalla koti alueella tuo nopeus pysyy vakiona melko hyvin latasin ison 24min video yuotubeen upload oli koko ajan 10-12mb\s välitä kun kiinteä on rajoitettu 8mb\s
Jos ping tippuisi alle 20 niin tää olis mun ainut liitymä
19,80e kk ei ole paha hinta yllä näkyvän kuvan nopeudesta
Nyt menossa toinen testi viikko 4g toimii täydellä teholla koko ajan
Olen ehkä tämän korttelin ainut 4G käyttäjä joten nyt kirjoitus hetkellä DNA 4G on parempi
Mut mitä se on 6kk tai vuoden päästä kun en enään ole kortelin ainut 4G käyttäjä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. toukokuuta 2012 @ 23:45
|
