|
Apple ei saanut estettyä Galaxy S III:n myyntiin tuloa Yhdysvalloissa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 kesäkuuta, 2012
Samsungin toukokuussa esittelemä Galaxy S III -älypuhelin tulee näillä näkymin myyntiin 21. kesäkuuta Yhdysvalloissa Applen estoyrityksistä huolimatta. Puhelinvertailu uutisoi viime viikolla Applen jättämästä hakemuksesta, jossa vaadittiin korealaisvalmistajan lippulaivalle myyntikieltoa jo ennen kuin se oli edes saapunut maahan.
Uusi käänne ei kuitenkaan tarkoita sitä, että juttu olisi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2012 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi hyvänen aika....
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2012 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Apple halusi estää Galaxyn myynnin mm. siksi, että niitä on ennakkotilattu yllättävän paljon ja ko. puhelin kilpailee suoraan iPhonen kanssa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. kesäkuuta 2012 @ 16:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onhan se aika ikävää että kuluttaja ei saa itse päättää ostaako iphonen vai samsungin, jos siis tuo olisi estetty..
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2012 @ 17:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oikein. Mutta sääli, että todennäköisesti tulevaisuudessa saadaan jatkoa tälle naurettavuudelle.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2012 @ 17:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja naurettavuudella viittaan tietysti näihin Applen syytöksiin.
Onhan selvä, että monessa asiassa Samsung on Applea apinoinut. Puhelimen ulkonäkö (ennen SGS3), S-Voice jne. Mutta ei tuon tasoisessa matkimisessa ole sinänsä mitään pahaa saatika rikollista. Ei Applella olla osattu suhtautua kohtuudella tälläisiin asioihin aikaisemminkaan, mutta kiistää nyt pois oikeus yrittää toteuttaa sama idea paremmin? Älytöntä. Yksi Applen menestyksen salaisuuksista on juuri se, että siellä on osattu ottaa muiden epäonnistuneet yritykset (kosketusnäyttö, puheohjaus) ja toteuttaa ne kuluttajia tyydyttävällä tavalla. (Tyydyttävä nyt ei välttämättä ole tarpeeksi imarteleva sana sille vallankumoukselle, jonka Apple loi kosketusnäytöllisten laitteiden suhteen :D)
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
13. kesäkuuta 2012 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Joskus tuntuu että Apple on kapinoiva 7 vuotias lapsi. Toivottavasti ihmiset pian huomaavat että sama jättää Crapple Iphonet hyllyille ja ostavat Androidia. [50% halvemmalla + tehokkaammalla raudalla].
Macit tosin ovat ihan asiallisia kapistuksia.
|
|
Orobash
Suspended due to non-functional email address
|
13. kesäkuuta 2012 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun katsotaan kännykkäfirmojen (+applen aikaisempaa historiaa) evoluutiota on ymmärrettävää, että apple taistelee kynsin ja hampain muiden valmistajien tehokkaampia tuotteita vastaan.
Valitettavasti applen oma kehitys on hidastunut ja näinollen aseet muita vastaan taistelussa alkavat käymään vähiin ja applen eloonjäämistaistelu alkaa saamaan säälittäviä piirteitä. Sillä mikäli Samsung päättää pudottaa turhat mallit pois ja keskittyy tuottavimpiin malleihin, on Applen ura kännykkävalmistajana ohitse.
Tämä ennuste perustuu siihen mitä Samsung onnistui tekemään Nokialle, kopioi Nokian "aseet" ja teki sen tehokkaammin.
Itse olin erittäin tyytyväinen applen toisesta tulemisesta, mutta se kuivui kasaan Jobsin kuoleman jälkeen, koska nyt ei ole laumoille johtohahmoa ketä kertoo mikä olisi heille "hyväksi" ja "uutta".
Nyt apple-kuluttajat joutuvat itse päättelemään ja vertailemaan tuotteet, mikä on tuhoisaa applen yhden mallin politiikalle.
|
Member
2 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2012 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Hausskanen mekkala tästäkin taas tuli. Onko joku oikeasti sitä mieltä, että valmistajalla ei ole oikeutta suojella omia tuotteitaan. Apple saa syyttää Samsungia mistä ikinä keksii (joku roti siinäkin tietty pitää olla) ja vasta oikeus päättää asiasta. Kyseessä ei ole hyvän ja pahan ikiaikainen taisto, vaan ihan tavallinen omistusoikeuksien ja lakipykälien tarkistus.
Yleensä vingutaan Applefanien typeryydestä, mutta se päämäärätön viha jota kyseinen pulju joissain ihmisissä aiheuttaa on omasta mielestäni huomattavasti naurettavampaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 00:27 |
Linkki tähän viestiin
|
@11
Se todellakin on pahan käymää taistelua kun tavoitteena on asettaa toisen valmistajan tuote myyntikieltoon. Vielä kuvottavammaksi tilanteen tekee se, että markkinoilla hyvin pärjäävä yhtiö käyttää kaikki mahdolliset likaiset keinot, jotta oma myynti paranee. Applen toimet vaikuttavat siltä että he pelkäävät ihan törkeästi Samsungia. En nimittäin keksi miksi muuten pyritään saamaan toisen valmistajan huippulaite pois markkinoilta...
Lähes kaikki "uutuudet" kännyissä on jatkojalostettuja ideoita jostain vanhasta. Jos Apple ei apinoisi toisia vaan käyttäisi pelkästään heidän omia ideoitaan niin iPhonea ei olisi olemassakaan...
|
Member
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 06:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12 Meinasin lähinnä että oikeus päättää näistä asioista. Ennen tätä päätöstä on tietty kiva spekuloida kumpi osapuolista voittaa, mutta se, että toisen kiistan osapuolista on oltava roisto ja toisen "hyvä" menee yli.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
14. kesäkuuta 2012 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@14 Eijei, ei missään nimessä noin.
"Oikeus totesi Applen vaatimuksen järjettömäksi" -Missä näin sanotaan? Jossain toisessa uutisessa? Ja vaikka oikeus olisikin todennut näin, ei se ole tarkoittamaani "vihaa", vaan lainvoimainen päätös, jonka saamiseksi koko sirkus on käynnistetty.
"Applea ei ole tässä roistoksi kutsuttu, vaikka se sinusta siltä tuntuukin." Minua ei varsinaisesti kiinosta vaikka olisi kutsuttukkin. Yleensä näillä palstoilla vain on jokaista iFania, tai Androidpoikaa kohden yksi vihaaja ja se on mielestäni huvittavaa.
|
