|
Samsung Galaxy Note 2 -huhut kiihtyvät - 5.5 taipuva näyttö ja 13 MP kamera?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 8 heinäkuuta, 2012
Samsungin jättikokoinen Galaxy Note on ollut yritykselle menestyksekäs tuote siitä huolimatta, että monet pitivät sen 5,3 tuuman näyttöä liian suurena. Uusimpien huhujen mukaan Galaxy Note 2 tulee pistämään vielä paremmaksi 5,5" näytöllä.
Galaxy Note 2:n julkaisua on uumoiltu lokakuulle, mutta uudemmat huhut viittaisivat julkaisuun jo syyskuussa, jotta se ehtisi markkinoille ennen Applen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten Samsung osaakin tehdä noin rumia puhelimia.
|
Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten Samsung osaakin tehdä noin rumia puhelimia.
|
Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miten sitten itse muotoilisit 5,5" näytöllä varustetun puhelimen jonka pitää mahtua normi taskuihin???
|
|
piioued
Newbie
|
8. heinäkuuta 2012 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Ja Samsungia syytetään jarkyvasti Applen kopioimisesta. Ergo: Apple valmistaa rumia puhelimia.
(Omppufanien itkupotkuraivariin 4... 3... 2...)
|
Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@4
En käyttäisi ainakaan halpaa muovia joka on varsin ruman näköistä. Toihan näyttää enemmänkin ylikasvaneelta lasten leikkipuhelimelta jota saa lähimarketista parillakympillä.
|
|
blizzu
Newbie
|
8. heinäkuuta 2012 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@6
Käyttäisit siis lasia, joka hajoo kun siihen laskeutuu pölyhiukkanen?
|
Member
3 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@8
Sanoin vaan, etten käyttäisi sitä halpaa muovia.
Esimerkiksi Nokian N9:ssa, Lumia 800:ssa ja 900:ssa käyttämä polykarbonaatti on paljon arvokkaamman ja tukevamman tuntuista.
Metallikin on vaihtoehto, ainakin joissakin kohdissa. Nythän Samsungin 'kromi' on vain päällystettä, eikä siis sekään oikeaa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 15:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä merkitys näiden huhujen (=arvailujen) uutisoinnilla on. Eikö saman tien voisi kerralla pistää paremmaksi ja laittaa arvailtujen ominaisuuksien listalle vaikka ruuvimeisseli ja kahvinkeitin...
|
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2012 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, huhuthan ovat vaan huhuja...
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2012 @ 17:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuota kehitetä kaikkien luurien ainoaksi korvaajaksi.
Jos muotoilu ei miellytä,jätä hyllyyn.Turha pahoittaa mieltään.
Siis mikäli hyllyyn koskaan ilmestyy.
Tietty joustavuus lie paksuuden vähetessä,koon suurentuessa,ja painon ollessa laihiksella,välttämätöntä.
Li-Ion akut,ainakin purkamani,ovat jo "pusseja" muovikuoressa.
Eli pehmeämuoviin pakattuna ei ongelma tuokaan,luulen.
Näyttöjä on jo protoina ollut kauan laminoituna muovikalvolle,kuten solar-kennoja jo käyttöönkin.
Kosketusherkistä kuitenkaan en ole vielä kuullut.
Nämä jutut ovat siksi,ettei "lehti" olisi tyhjä.
Toista tusinaa kommenttia todistaa,ettei turhia.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. heinäkuuta 2012 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
@14
Niin, että tehdään keksittyjä juttuja kun ei mitään tapahdu. Kommentteja kun lukee niin juuri mikään ei liity edes tähän keksittyyn juttuun. Tavoiteltavaa todellakin. Itse erehdyin tämän lukemaan kun luulin että nyt on jotain oikeasti uutta tulossa. Eipä ollut. Kohta kylillä porukka huutelee että uuteen Noteen tulee taipuva näyttö. Kuka tästä hyötyy!?!
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2012 @ 19:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@15
Ainakin näköjään AfterDawn.
Täyttää palstaa.Muusta en tiedä.
Huhut on usein lopulta totta,tietenkin myös usein ei.
Mutteivät aivan itsestään tyhjästäkään synny.
Minusta on kiva,että spekuloidaan.Aika sitten näyttää totuuden.
Erehdyksestäsi lukemiseen: syy on vain sinun,ei muiden.
Kun kerrotaan valmiista,jo vanhaa.Uusi on aina jo työn alla.
|
|
hamsu2
Junior Member
|
8. heinäkuuta 2012 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hieno laite sinänsä mutta ainoa huono puoli tossa on jelly beanin flash tuen puute joten kaupan hyllylle se jää osaltani joten vanhalla flash tuki laitteella jatkan vielä pitkään
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
8. heinäkuuta 2012 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Galaxy noten omistajana voin sanoa että päivitys ei todellakaan tule tarpeeseen. Mutta mitä nyt tuohon muotoiluun tulee niin minun mielestä tuo on sairaan siisti.
Iphonet ovat kans muotoilultaan siistejä [Vain valkoisena tosin], mutta 3,5" näyttö on ihan lapsellisen pieni.
:) Apple saattaa saada minusta asiakkaan jos tekevät +5 tuuman näytöllä varustetun iphonen joka ei ole millään tapaa kytköksissä iTunesiin.
Gief Apple iNote ? Maybe not.
|
|
arivesa
Senior Member
|
8. heinäkuuta 2012 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@17:
Luin,että Adoben uudempi Air olisi korvaava,mobiilissa.
Vaikka on myös läppärissä jo nyt.
Tuskin toimivia hylätään,vaikka tavoite (Adobenkin)lie pois.
Onhan WP8:ssakin rajoitettu Flash-tuki.
MS-hyväksymille saiteille.
Näin ainakin kertoivat hetki sitten.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2012 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Flash on markkinoilta poistuva tekniikka. Joten sen puute tuskin on mikään ongelma.
Muotoiltu on niin käyttäjän omia makuasioita että siitä on ihan turha kiistellä. Itse pidän käytännöllisyyttä aina tärkeämpänä kuin ulkonäköä.
Luulen että ei tässä oikeastaan tehdä mitään uutta vaan ihan vain seuraava versio jo olemasta olevasta asiasta. Yritetään kai parantaa joitain asioita. Voi tietysti olla että tässä tehdään samaa mitä yritykset muutenkin tekee nykyään eli myydään ilmaa niille ihmisille jotka ostaa aina sitä uutta "muotia" riippumatta onko heillä mitään todellista tarvetta asiaan.
Itseäni kiinnostaisi jokin tämän tyyppinen laite jos se olisi ilman puhelinta. Myös pitäisi olla jokin avoimempi standardi kuin tuo Googlen suljettu Android, jossa ainoa avoin asia on kernel. Muuten tuo käyttöjärjestelmä on ihan yhtä suljettu kuin joku windows tai IOS.
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2012 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mysticiza:
@8
Sanoin vaan, etten käyttäisi sitä halpaa muovia.
Esimerkiksi Nokian N9:ssa, Lumia 800:ssa ja 900:ssa käyttämä polykarbonaatti on paljon arvokkaamman ja tukevamman tuntuista..
Polykarbonaatti on hienolta kalskahtava nimi muoville, jota jääkiekkopiireissäkin tuttavallisemmin pleksiksi kutsutaan. Tiedä sitten onko sen arvokkaampaa kuin "tavallinen" tai "halpa" muovi, mitä sillä sitten tässä yhteydessä tarkoitettiinkaan?
|
Member
3 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2012 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@21
Kyllähän sen nyt kädessä pitämälläkin huomaa, että polykarbonaatti on paljon tukevamman tuntuista.
Materiaalivalinnat tuovat mieleen lähinnä lelupuhelimen.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2012 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@21
Ollaanpa sitä vitsikkäitä. Armeijan kypärät ja luotiliivit ovat myös "muovia". Ei varmaan juurikaan eroa esim. perus muovipussien materiaalista ;)
Sillä on ihan tajuttoman suuri ero että onko tuote tehty jostain "lelumuovista" sen sijaan että se olisi esim. komposiittia tai polykarbonaattia. Muovi kun on mahdollista tehdä esim. kevyeksi, pehmeäksi tai lujuudeltaan terästä vastaavaksi...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. heinäkuuta 2012 @ 12:09
|
Senior Member
|
9. heinäkuuta 2012 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
@21
Ollaanpa sitä vitsikkäitä. Armeijan kypärät ja luotiliivit ovat myös "muovia". Ei varmaan juurikaan eroa esim. perus muovipussien materiaalista ;)
Sillä on ihan tajuttoman suuri ero että onko tuote tehty jostain "lelumuovista" sen sijaan että se olisi esim. komposiittia tai polykarbonaattia. Muovi kun on mahdollista tehdä esim. kevyeksi, pehmeäksi tai lujuudeltaan terästä vastaavaksi...
En mä mitään vitsiä yrittänyt vääntää. Muoveissa varmasti on eroa kuten jo moneen kertaan tässä ketjussa on tuotu esille. Muoveja on monenlaisia, ja monella ei näytä olevan niistä mitään ymmärrystä, kuten sunkin kirjoituksesta voi päätellä, kun kerrot että komposiitti olisi jokin materiaali.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. heinäkuuta 2012 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
En mä mitään vitsiä yrittänyt vääntää. Muoveissa varmasti on eroa kuten jo moneen kertaan tässä ketjussa on tuotu esille. Muoveja on monenlaisia, ja monella ei näytä olevan niistä mitään ymmärrystä, kuten sunkin kirjoituksesta voi päätellä, kun kerrot että komposiitti olisi jokin materiaali.
Pilkkua voit viilailla, mutta muoveilla on siltikin suunnattoman suuria eroja. Sinun vähättelysi tyyliin se on vaan pelkkää MUOVIA ei muuta totuutta toisenlaiseksi.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
