|
Ensimmäinen Ultra HD -televisio myyntiin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 26 lokakuuta, 2012
Sony ennätti ensimmäisenä tuomaan markkinoille Ultra HD -resoluutiolla varustetun television, malliltaan XBR-84X900. Se on kuitenkin vasta ennakkotilauksessa ja toimitukset alkavat myöhemmin, luultavasti ensi kuun aikana. LG sen sijaan on saanut oman mallinsa kaikkien ulottuville kauppaan asti. Uutuus on kuitenkin varustettu hintalapulla, joka ei varmasti sovi ihan jokaisen kukkarolle.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Antaar
Newbie
8 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2012 @ 00:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.
|
|
Peni
Newbie
|
27. lokakuuta 2012 @ 01:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.
Se on 4 kertaa tarkempi :)
|
|
Antaar
Newbie
8 tuotearviota
|
27. lokakuuta 2012 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.
Se on 4 kertaa tarkempi :)
Eihän 4k ole sama kuin 3840p
|
|
koodi5150
Suspended due to non-functional email address
|
28. lokakuuta 2012 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
4k Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.
Se on 4 kertaa tarkempi :)
Eihän 4k ole sama kuin 3840p
4k on 2160p ja resoluutio on 3840 x 2160
8k on 4320p ja resoluutio on 7680 × 4320
eli kyllä se on 4 kertaa tarkempi se kuva siinä 4k:ssa
7 64 ultimate
Intel i7 4 x 3,60 Sandy Bride -E & Noctua NH-D14
Asus Rampage IV Extreme & XFX HD7700
4 x 4Gb ram@1600Mhz
Cooler Master Trooper & Corsair 850w
Kingston hyperX 120gb ssd
|
|
Antaar
Newbie
8 tuotearviota
|
28. lokakuuta 2012 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti koodi5150:
4k Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Peni:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Antaar:
Aika ärsyttävää että tota 4k:ta hypetetään vaikka se on vain tasan 2 kertaa parempi kuin Full HD reso, eikä edes normi Bluray soittimet toista 4k:ta. Normi kuluttaja ymmärtäis että se on 4k kertaa parempi kuin Full HD, aika kusetusta tommonen.
Se on 4 kertaa tarkempi :)
Eihän 4k ole sama kuin 3840p
4k on 2160p ja resoluutio on 3840 x 2160
8k on 4320p ja resoluutio on 7680 × 4320
eli kyllä se on 4 kertaa tarkempi se kuva siinä 4k:ssa
joo nyt tajusin :) kiitos
|
|
Mainos
|
|
|
|
AhKeefas
Member
|
2. marraskuuta 2012 @ 02:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kunhan nyt ensin lähettäisivät edes FullHD kuvaa jostain
:-(
BlueRay leffat ovat tietty olemassa
Katsotaan nyt milloin UltraHD levyt tulevat kauppoihin
Tietokoneen näyttönä tuollainen on makea, mutta ehkä ennemmin ostaisin jo videotykin, koska valkokankankaan ja videotykin paino jäävät selvästi pienemmiksi ja olohuoneeseen sijoittelu on näin ollen helpompaa (tai sitten makuuhuoneen kattoon tai työhuoneeseen tai erilliseen kellarin videohuoneeseen/takkahuoneeseen) ja siirtelykin mahdollista vain yhden ihmisen toimesta.
|
