|
Kuurojen liitto vaatii Gramex-korvauksia viittomakieliselle räppärille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 8 marraskuuta, 2012
Kuurojen Liiton mukaan viittomakielellä esiintyvälle räppärille Signmarkille pitäisi maksaa Gramex-korvaukset siinä missä ääntä tuottaville artisteillekin, kertoo Kotimaa24-lehti. Tällä hetkellä Signmark eli Marko Vuorio saa Gramex-korvauksia vain tuottajan roolissa toimimisestaan.
Kuurojen Liiton mukaan Signmarkin panos teoksessa on täysin verrattavissa muiden artistien ja solistien ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2012 @ 14:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuosta uutisesta puuttuu alkuperäisessä uutisessa ollut Signmarkin oma kommentti joka kiteyttää koko asian:
"- On ymmärrettävää, että Gramexilla on omat maailmansa, mutta aina voi silti luoda uuden lokeron, systeemin ym. Eletäänhän me jo lukua 2012, Vuoriheimo sanoo."
Niinpä, raha kyllä näille järjestöille kelpaa mutta eteenpäin sitä ei jaeta eikä edes haluta, kuten ei myöskään lakeja, asetuksia tai yhdistyksen sääntöjä haluta uudistaa paitsi silloin jos se tuo näille yhdistyksille rahaa. Sitten taas jos sunnitteella on joku lakiuudistus joka lisää näiden syöpäläisten rahakeräysvääryyksiä ollaan kieli ruskea ja pää poliitikkojen perseessä runnomassa sitä väkisin läpi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2012 @ 14:23
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2012 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cpenter83:
raha kyllä näille järjestöille kelpaa mutta eteenpäin sitä ei jaeta eikä edes haluta
AFAIK, itse asiassa saman summan Gramex jakaa nytkin kuin muutoinkin jakaisi, nyt vain solistin rahasumma annetaan äänitteellä räppäävälle ääntätuottavalle taholle, eikä Signmarkille. Eli kyse on periaatteesta, eikä jaettavan summan suuruudesta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2012 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki kyseessä on periaate mutta kävihän tuossa pari vuotta sittenkin niin että Gramex keräsi myös ulkomaisten esiintyjien tuotoksista korvaukset mutta kieltäytyi tilittämästä niitä eteenpäin ja jätti omaan kassaansa.
edit: ja onhan naurettavaa että jos äänite on luokiteltu klassiseksi musiikiksi niin kapellimestari asiaankuuluvan korvauksen mutta tässä tapauksessa se ei ole mahdollista.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2012 @ 14:52
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2012 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
"edit: ja onhan naurettavaa että jos äänite on luokiteltu klassiseksi musiikiksi niin kapellimestari asiaankuuluvan korvauksen mutta tässä tapauksessa se ei ole mahdollista. "
Klasssinen musikki on jo niin vanhaa että public domain lipun alla, eli kaikkien käytettävissä. Kapellimestari sa varmasti neuvoteltua työstänsä vastikkeen samalla tavalla kun mekin saamme palkkaa omista töistämme.
Aika paha sitä viittomakielisen on esiintyä radiossa. Joten miksi Signmarkin tulisi saada olemattomasta esiintymisesä teostokorvauksia? Videot ja televisio on erikseen.
edit:typo
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2012 @ 17:27
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2012 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taidan olla vähän hidas, mutta mikä tässä nyt on ongelma? Siis kaveri saa tuottajan roolista korvauksia, sekä musavideoista ja haluaisi vielä saada korvaukset ääni-nauhoitteista? Tietty jos halkoo ilmaa niin kovaa että siitä syntyy ääntä, mutta muuten en nyt kyllä ihan käsitä. Mitä se "esittää" niillä cd-levyillä? Mahtaako se edes niissä ääni-nauhoituksissa tehdä mitään?
|
|
TesK
Newbie
|
8. marraskuuta 2012 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta miten on EIKÖ meistä jokainen SAA "korvauksen" omasta tuotoksestaan, tekemisestään? Me itse teemme sen joko kuulevana tai ei kuulevana, jokainen meistä on saava palkkanssa omasta TYÖSTÄÄN. Jota me "kaikki" harrastamme?
*Anteeksiisi isot kirjaimet mutta mikä etu-oikeus meillä on arvostella toisia, kun ei oo omatkaan pullat vielä uunissa?
Minäkö tyhmä! Kattoppa vaan sinne näppäimistön toiselle puolen! Että kuka SE ei osaa lukea: ps. Lukutaidottomuus Kuniaan
|
|
roponen
Member
|
8. marraskuuta 2012 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehkä tässä nyt on jotain mikä jutusta käy ilmi? Vaikea kuvitella että signmark haluaisi varastaa äänitteellä esiintyvän artistin rahat perusteetta. Kapelimestari soittaa orkesteria joten jos he saavat korvauksia, sen vielä jotenkin ymmärtää. Soittiko signmark sitten vokalistia kun studiossa painetiin recciä?
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2012 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mää luulin että toi signmark oli joku vanha läppä...
mikä ton äijän pointti ees on, joku muu räppää ja se huitoo eikä kukaan ees kato tai kuule sitä
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. marraskuuta 2012 @ 15:37
|
|
Mainos
|
|
|
|
zipzap
Senior Member
6 tuotearviota
|
9. marraskuuta 2012 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tarkkana vilahdatko jollain musiikki videolla, voi olla että saat 'palkkaa'
|
