Uuden raportin mukaan Samsungin Galaxy S III oli maailman myydyin puhelin vuoden kolmannen neljänneksen aikana. Sen jälkeen jäi esimerkiksi Applen iPhone 4S.
Strategy Analytics -yhtiön lukujen mukaan Samsung myi heinäkuusta syyskuuhun ulottuvan ajanjakson aikana yhteensä 18 miljoonaa Galaxy S III -puhelinta. Samaan aikaan Apple myi 16,2 miljoonaa iPhone 4S -puhelinta.
Lukujen perusteella ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
@1 nyt ei ole kaikki muumit kanootissa.. Nyt puhutaan yrityksistä joiden ainut tarkoitus on saada raha ihmisiltä heille. Se millä tuotteella(tavalla) se tapahtuu on toissijainen juttu. Mikäli et saa rahaa tuosta aivottomasta fanittamiseta, niin koen sinun olevat idiootti. Mikäli saat rahallista korvausta, niin hyvä yritys, tosin ei mestariteos.
Uutiseen; Eikös tätä indikaattorit ole osoittaneen jo hetken aikaa. Tosin uskon, että muutos tähän trendiin on tulossa lähiaukoina ja hurmos ei tule kestämään.
ps. Sori, että lankesin trolliin, mutta pakko. Ei jaksa enää tuota paskaa..
@2 Puhut nyt ihmiselle, jonka ainut tehtävä on ärsyttää muita typeryydellään.
Ja samoilla linjoilla tuossa muutoksessa. Samsung kyllästää markkinat Galaxyillaan ja puskee suunnilleen identtisiä lippulaivoja vuoden välein. Applella tämä vielä toimii, kun iPhone menee jonkinlaisesta statussymbolista.
@5
Jutussa ollut kyse merkkien markkinaosuuksista, vaan parhaiten myyvien *mallien* myyntiluvuista ja markkinaosuuksista.
Mutta jos merkit sinua kiinnostavat: Samsung on suurin, Apple toinen. Ne myyvät yhteensä noin 50% "älypuhelimista". Niiden jälkeen tulevat RIM, ZTE ja HTC. Nokia, Sony ja Motorola lienevät suurimmista niiden jälkeisessä ryhmässä.
@8 "Koskahan ihmiset tajuavat että suurin syy Nokian ahdinkoon on typerä päätös tehdä ainoastaan Windows Phone-puhelimia"
Tuskin koskaan, koska se ei ollut syy, vaan seuraus.
Syyt olivat moninaiset ja tapahtuivat monen aiemman vuoden aikana. Syyt liittyivät pääasiassa sekä Symbianista kiinnipitämiseen, Maemo/Meego:n kanssa tehtyihin virheisiin, markkinan muutoksen ymmärtämättömyytenä ja yleiseen organisaation pöhöttyneisyyteen ja hitauteen reagoida.
"Jos Nokia valmistaisi myös Android-puhelimia niin se myisi huomattavasti enemmän puhelimia kuin nyt"
Todennäköisesti näin, mutta tekisikö huomattavasti enemmän voittoa?
"Samsung ja HTC esim valmistavat molempia Android sekä Windows Phone malleja ja myyvät huomattavasti enemmän Android malleja kuin Windows Phone malleja"
Kyllä. Samsung tekee hienoa tulosta. HTC taasen on myyntilukujen osalta pahassa luisussa ja varmaan ihan kohta tappiolla, nytkään voittoa ei per luuri tulee juuri yhtään.
Tärkeintä ei ole myydä paljon, vaan myydä riittäävästi ja tehdä voittoa. Windows Phone strategia ei ole tuonut tulosta läheskään niin nopeasti kuin toivottiin, mutta suunta on edelleen oikea niin myyntimäärien kuin firman tuloksenkin suhteen. Nokia katsoi strategiaa valitessaan, että Microsoftin tarjoamat insentiivit (raha) yhdistettynä käyttöjärjestelmään, jolla voi erottautua (positiivisesti) kahdesta suurimmasta kilpailijasta olivat parempi pelastusrengas kuin siirtyä Android-leiriin, jossa hintakilpailu on veristä ja WP-maiseen käyttökokemukseen, mm. sulavuus, tarvitaan edelleen yllättävän kallista rautaa.
