Hallitus teki päätöksen ensi vuoden hyvitysmaksuista
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 joulukuuta, 2012
Hallituksen tämän päiväisen päätöksen mukaan hyvitysmaksun taso ja laajuus pidetään samana ensi vuoden ajan.
Yksityisen kopioinnin hyvitysmaksun avulla suojattujen teosten oikeudenhaltijoille maksetaan korvauksia tekijänoikeuslain sallimasta yksityisestä kopioinnista. Sallittua kopiointia on esimerkiksi musiikkilevyn kopiointi yksityiskäyttöön laillisesta lähteestä.
Hyvitysmaksu ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Sallittua kopiointia on esimerkiksi musiikkilevyn kopiointi yksityiskäyttöön laillisesta lähteestä.
Kirjaston levyt kuuluu tähän kategoriaan, mutta onko muita laillisia lähteitä?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
kaikki fyysiset mediat.
|
Junior Member
4 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Koko hyvitysmakun voisi poistaa. Jos muusikko ei musiikillaan elä, niin menköön sitten oikeisiin töihin. Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme565: Lainaus: Sallittua kopiointia on esimerkiksi musiikkilevyn kopiointi yksityiskäyttöön laillisesta lähteestä.
Kirjaston levyt kuuluu tähän kategoriaan, mutta onko muita laillisia lähteitä?
Lainasin 2 leffaa kirjastosta ja kiersin kopiosuojaukset niistä ja yritin ripata .m4v-tiedostoksi, ekasta levystä sain 7 minuuttia kunes kaatui virheeseen, tokan levyn sain kokonaan mutta tuli 3GB kokoinen tiedosto joka täysin pilalla artifacteista.
Kaikki kymmenet makuunista lainaamani levyt ripattu aina onnistuneesti joten nuo kirjaston naarmuiset levyt on tuplakopiosuojattu huolimattomien lainaajien toimesta! ;)
Minun puolestani maksut saa laajentaa kaikkiin vehkeisiin ja pilviin missä tallennustilaa vain on, ja maksut saa olla korkeatkin, mutta vastapainoksi lähde saa myös olla mikä tahansa, esim .torrent, kuitenkin niin että ko sivustot on edelleen laittomia mutta peerejä ei voida rangaista lataamisesta eikä lähettämisestä.
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli kirjastosta saisi kopioida leffoja ja musiikkia omaan käyttöönsä, jos se olisi käytännössä mahdollista ja telkusta saa nauhoittaa ohjelmia, mutta siinä ne lailliset lähteet sitten taisikin olla.
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59: Eli kirjastosta saisi kopioida leffoja ja musiikkia omaan käyttöönsä, jos se olisi käytännössä mahdollista ja telkusta saa nauhoittaa ohjelmia, mutta siinä ne lailliset lähteet sitten taisikin olla.
Ite olen kuvitellut ettei kaverilta saisi kopioida, mutta on se sittenkin sallittua, ainakin OKM:n mukaan:
http://www.minedu.fi/OPM/Tekijaenoikeus..._kopiointi.html
Lainaus: Lain säännökset yksityisestä kopioinnista mahdollistavat kopioinnin paitsi henkilökohtaiseen käyttöön myös lähimmälle perhe- ja ystäväpiirille.
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2012 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: "Lisäksi maksua voitaisiin periä esimerkiksi netin tallennuspalveluista."
Mitkähän ja minkälaiset tallennuspalvelut :O SkyDrive? Dropbox?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2012 @ 23:23
|
Zeitsei
Member
|
14. joulukuuta 2012 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Mukava sitten, kun ulkomaiset tallennuspalvelut joko a) joutuvat tekemään erilliset hinnat suomalaisille tai b) estävät palvelun kokonaan suomalaisilta hyvitysmaksujen takia. Ehkä olisi hyvänä opetuksena näille tahvoille, että muu maailma eristäisi Suomen verkosta (ja vain vpn:n kautta pääsee surffailemaan).
|
tonttila
Suspended due to non-functional email address
|
14. joulukuuta 2012 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Luulisi että tuossakin asiassa pitäisi olla yhteisEUrooppalainen käytäntö, samat ehdot kaikille mutta ilmeisesti täällä sooloillaan kunnes eu puuttuu asiaan.. Eipä olisi eka kerta (autoverot yms.)
|
repa
Junior Member
|
17. joulukuuta 2012 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiesittekös muuten, että yritysten ei tarvitse tuota hyvitysmaksua maksaa. Sen saa tallennusmedian ostettuaan anoa takaisin muistaakseni noin vuoden sisällä ostoksesta.
|
Mainos
|
  |
|
korpponen
Newbie
|
24. maaliskuuta 2013 @ 08:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Susanoo: Koko hyvitysmakun voisi poistaa. Jos muusikko ei musiikillaan elä, niin menköön sitten oikeisiin töihin. Mikä laulaen tulee, se viheltäen menee.
Todellakin samaa mieltä!
Koska:
Hieman pistää vihaksi ajatella että tallentaessani omalla kameralla otettuja valokuvia dvd-levylle minut on pakotettu tarjoamaan parit oluet sille baarissa notkuvalle "muusikolle" jonka raakkumista en haluaisi kuunnella edes pientä maksua vastaan.
Eikö tällaiselle lai"ttomuudelle"lle todellakaan voi tehdä mitään?
|