HTC Windows Phone 8X on taiwanilaisen älypuhelinvalmistajan vastaus kilpailuun johtavasta Windows Phone -puhelimesta. HTC:n uusimman lippulaivan kilpailijoita ovat lähinnä Samsungin Ativ S ja Nokian Lumia 920, jotka on myös hinnoiteltu samaan kategoriaan. Kirjoitushetkellä 8X:n hinta on Suomessa reilut 550 euroa. Lippulaivasta on julkaistu myös halvempi 8S-malli, jonka ominaisuudet jäävät ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Artikkeli: HTC:n uutuuspuhelimessa ei ole käytetty valmistajalta tuttua saippuapalamuotoilua, vaan suunnittelussa on lähdetty kokonaan uudelle tielle. 8X:n pehmeä muotoilu onkin ehdottomasti laitteen parhaita puolia. Muotoilussa näkyy innovatiivisuus ja se eroaa selvästi kilpailijoiden ja HTC:n aiemmasta suunnittelutyylistä. Puhelinta myydään useilla väreillä ja kirkkaat värivaihtoehdot eroavat selvästi esimerkiksi Samsungin tai Applen kliinisyydestä.
Ai? Miten niin eroaa kilpailijoiden suunnittelutyylistä? Minusta tuo näyttää häkellyttävästi Lumialta. Muotoilu on vähintäänkin sinne päin, eli 8X ei tosiaan eroa selvästi kilpailijoiden muotoilusta. Ja myös nuo kirkkaat värit ovat kuin suoraan kopioitu Lumioista. En minä kyllä käsitä ollenkaan tuota kohtaa artikkelista... Copy & Paste on siis innovatiivisuutta??
Jotenkin nämä 8X:n ja Lumian muotoilun yhtäläisyydet muistuttavat kuuluisaa Applen ja Samsungin tapausta iPhonen ja Galaxy S:n muotoilussa...
Juu kyllähän tuossa nyt hieman paistaa HTC mainos läpi... tai ainakin arvostelun loppupäätelmistä saa sellaisen vaikutelman.
Jos itse arvostelussakin todetaan mm:
- painikkeet on hankalat löytää ja tuntuma niissä on huono
- navigoinnista puuttuu puheohjaus
- kamera peruslaatua, häviää L920:lle (saman hintaluokan kilpailija)
- ohjelmistopuolella vain perustyökalut mutta ei mitään ylimääräistä
- sisäistä muistia vain 16gigaa Lumia 920:n 32gigaa vastaan
- ei langatonta latausta
Niin tästä sitten saadaan loppupäätelmäksi tietenkin:
"HTC Windows Phone 8X on oivallinen kalliimman luokan puhelin, joka ei häviä kilpailijoilleen merkittävästi millään osa-alueella."
Missä osa-alueella sen olisi vielä pitänyt olla kilpailijaa huonompi, hävitäkseen arvostelijankin mielestä Lumia 920:lle...?
Juu, kyllähän se lumia kannattaa ostaa jos Windows phonen haluaa, koska Nokian omat sovellukset ovat niin loistavat (Nokia City-opas, Nokia kartat, Nokia navigointi, Nokia julkiset, Nokia tv, Nokia express, Nokia musiikki, luo soittoääni, PhotoBeamer, bluetooth jako sekä vielä joitain sovelluksia sekä muutama peli).
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana: "HTC Windows Phone 8X on oivallinen kalliimman luokan puhelin, joka ei häviä kilpailijoilleen merkittävästi millään osa-alueella."
Missä osa-alueella sen olisi vielä pitänyt olla kilpailijaa huonompi, hävitäkseen arvostelijankin mielestä Lumia 920:lle...?
No itse näen tuon lauseen niin kuin se on kirjoitettu: 8X ei häviä millään (yksittäisellä) osa-alueella merkittävästi kilpailijoilleen. Silti se häviää kuitenkin (lähes) kaikilla hieman. Tämän takia kokonaisuutena se saikin hieman ATIV S:ää ja Lumia 920:tä huonomman arvosanan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti s730: Miten se lankaton lataus sujuu autossa eihän se siinä pysy kuin köyttämällä
Vau, keksit yhden käyttöympäristön, jossa langaton lataus ei ole parhaimmillaan, jonka pohjalta katsoit että koko ominaisuus on turha. Eikös tällä logiikalla (=logiikan puutteella) myös WLAN:n pitäisi olla turha, sitä kun ei oikein pääse liikkuvassa autossa hyödyntämään. Ja samoin USB jne. portit, kun kännykkää täytyy harvemmin liittää tietokoneeseen autolla ajettaessa. Ja oikeastaan kaikki tietoliikenneyhteydethän ovat turhia, ne kun lakkaavat toimimasta viimeistään kun ajaa tunneliin.
Lainaus:Mitä tallenetaan 32gigan kortille niin harvalle tulee täyteen edes se 16gigaa että turhaa saivartelua.
Samaa mieltä. 8X:ssä kun ei ole offline-navigointia minkä takia karttoja tarvitsisi tallentaa puhelimen muistiin.
Lainaus:Ja HTC:n puhelimet ovat huomattavasti kestävämpiä.
Tähän en osaa ottaa kantaa, mutta ainakaan vanhoissa Nokioissa ei ole ollut moittimista (5800 on pari vuotta ollut lasten leluna, mutta silti toimi hyvin kun taannoin tarvitsin varapuhelinta hetkeksi), ja kyllähän Lumia 920:kin aika kovaa käsittelyä kesti Youtubesta löytyvissä testivideoissa.
Lainaus:Epäilen vaan että nuo värit tulevat tuolta Windowsin puolelta eikä valmistajalta.
Kyllä ne taitavat tulla kilpailijoilta. Nokian puhelimista värejä on löytynyt aina, ja WP-leiriin ne tulivat Lumia 800:n mukana kunhan ne oli saatu kopioitua N9:stä. Sitä ennen WP-puhelimet olivat noudattaneet sitä samaa kaavaa kuin HTC:n Android-puhelimetkin: niitä sai monessa pirteässä harmaan sävyssä.
Lainaus:Onhan tuo paino erokin jo niin suuri että on tosi fani kun tuollaista viitsii taskussa kantaa.
Varo vaan ikinä saavuttamasta korkeampaa taloudellista asemaa. Se vasta on ikävää, kun joutuu kantamaan taskussa monta sataa grammaa painavaa lompakkoa. Kyllä on jalat iltaisin hapoilla...
Minusta esimerkkivideoita ei olisi hyvä laittaa YouTubeen, sillä ko. palvelu tuntuu pakkaavan materiaalia aika rajusti verrattuna alkuperäiseen. Vimeokin olisi parempi. Paras tietysti raakatiedosto ladattavaksi jostain.
