User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 4.8.2025 / 02:37
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > kansalaiset haluavat muutosta tekijänoikeuslakiin - nimenkeräys verkossa
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Kansalaiset haluavat muutosta tekijänoikeuslakiin - nimenkeräys verkossa
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Kansalaiset haluavat muutosta tekijänoikeuslakiin - nimenkeräys verkossa

uutinen julkaistu: 23 tammikuuta, 2013

Kansalaisaloite asetettiin vireille tänään oikeusministeriön kansalaisaloite.fi -sivustolla ja keräysaika päättyy viimeistään 23.7.2013. Hankkeen tavoitteena on kerätä 50 000 allekirjoitusta. Aloitteen tehnyt "Järkeä tekijänoikeuslakiin" -ryhmä on herättänyt keskustelua mm. Facebookissa ja ryhmä ylläpitää tekijänoikeuksiin keskittyvää verkkosivua. Nimiä kerätään samaan aikaan myös Avoimen ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Lumikki
Senior Member
_
23. tammikuuta 2013 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ehdotuksen tärkein vaikutus on kansalaisten ja artistien välisen vastakkainasettelun purkaminen ja rakentavan keskustelun herättäminen tekijänoikeuslainsäädännön jatkokehittämisestä.

Missä vaiheessa muka artistit ja kansalaiset ovat olleet vastakkain?

Itse olen ainakin ollut sitä mieltä että artsisti ansaitsee työstään palkkansa. Tässähän on ollut kyse kansalaiset vastaan viihdeteollisuus.

Viihdeteollisuus on siellä artistin ja kansalaisten välissä. Artistit eivät saa riittävästi rahaa, koska levyteollisuus vie suurimman osan. Kansalaiset taas kärsivät viihdeteollisuuden kohtuuttomasta rahastamisesta, kansalaisten oikeuksien loukkauksista ja teknologian rajoittamisesta viideteollisuuden tavoitteiden saavuttamiseksi kansalaisten kustannuksella.

Esimerkiksi Chisugaten tapauksessa TTVK Ry ei edes pyri auttamaan artisteja, se kerää rahaa itselleen ja levyteollisuudelle lähettämällä laskuja kansalaisille ja vaatimalla vaitiolovelvollisuutta heiltä asiasta. Voisi jopa sanoa että nykyinen tekijäoikeuslaki on porsaanreikä kansalaisten kohtuuttomaan rahastukseen tälläiselle järjestölle.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2013 @ 18:32

Fulca87
Member
_
23. tammikuuta 2013 @ 19:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En usko, että vaikuttaa mihinkään, mutta siitä vain kokeilemaan.
ei se Demokratia toimi vaikka niin sanotaan.

- Sitä saa mitä ei osta -
Toupal
Suspended due to non-functional email address
_
23. tammikuuta 2013 @ 19:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Esimerkiksi Chisugaten tapauksessa TTVK Ry ei edes pyri auttamaan artisteja, se kerää rahaa itselleen ja levyteollisuudelle lähettämällä laskuja kansalaisille ja vaatimalla vaitiolovelvollisuutta heiltä asiasta. Voisi jopa sanoa että nykyinen tekijäoikeuslaki on porsaanreikä kansalaisten kohtuuttomaan rahastukseen tälläiselle järjestölle.
Jonkun pitäis tutkia, täyttääkö tuollainen toiminta laittoman uhkauksen määrittelyn. Jos ei laitonta, nii moraalisesti todella kyseenalaista toimintaa kumminkin. Pakotetaan kirjoittamaan sopimus alle, maksamaan sakkoluonteinen maksu ja siitä ei saa edes kertoa kenellekään tai sinua tullaan syyttämään sopimusrikkomuksesta.

Kumpi on tällaisen tapauksen roisto?
Mainos
_
__
 
_
coocie98
Senior Member
_
24. tammikuuta 2013 @ 09:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toupal:
Lainaus:
Esimerkiksi Chisugaten tapauksessa TTVK Ry ei edes pyri auttamaan artisteja, se kerää rahaa itselleen ja levyteollisuudelle lähettämällä laskuja kansalaisille ja vaatimalla vaitiolovelvollisuutta heiltä asiasta. Voisi jopa sanoa että nykyinen tekijäoikeuslaki on porsaanreikä kansalaisten kohtuuttomaan rahastukseen tälläiselle järjestölle.
Jonkun pitäis tutkia, täyttääkö tuollainen toiminta laittoman uhkauksen määrittelyn. Jos ei laitonta, nii moraalisesti todella kyseenalaista toimintaa kumminkin. Pakotetaan kirjoittamaan sopimus alle, maksamaan sakkoluonteinen maksu ja siitä ei saa edes kertoa kenellekään tai sinua tullaan syyttämään sopimusrikkomuksesta.

Kumpi on tällaisen tapauksen roisto?
Itsekin olen pohtinut samaa jo pitkään. Tapaukset ovat siinäkin mielessä merkittäviä, että uhkailukirjeitä ei yksilöidä tekijälle/syytetylle vaan yhteyden omistajalle. Meillä on jo (onneksi) ennakkotapauksia, ettei yhteyden omistaja ole suoraan vastuussa muiden teoista, joten tuollainen uhkailu on myös laillisesti kyseenalaista. Se on sitten toinen juttu, että Lex Karpela on nimenomaan pyrkinyt laillistamaan tuollaista kiristystä.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > kansalaiset haluavat muutosta tekijänoikeuslakiin - nimenkeräys verkossa
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy