Suomalaisartisteille neuvotellaan korvauksia Youtube-toistoista
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 25 tammikuuta, 2013
Teosto neuvottelee Googlen kanssa Youtuben virallisesta lisensoinnista suomalaisartistien osalta, kertoo Markkinointi&Mainonta. Moni ulkolainen artisti tienaa jo musiikin jakelusta Youtuben kautta, mutta tähän mennessä suomalaisille ei ole maksettu virallisia tekijänoikeuskorvauksia.
Todennäköisesti isoimmat tienestit Youtube-toistoista on tähän mennessä tehnyt Psy Gangma Style -hitillään. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
22 tuotearviota
|
25. tammikuuta 2013 @ 23:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin siis Teostolle lisää rahaa, ei suomalaisartisteille
|
Yanne
Member
|
26. tammikuuta 2013 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vket: Teosto panostanut viime aikoina resursseja pikku tyttöjen jahtaamisen, ihan poliisien kanssa.
...mikä on erittäin naurettavaa etenkin siinä valossa, että Teosto "antaa" YouTuben levittää tällä hetkellä laittomasti suomalaista sisältöä.
Kysehän on pohjimmiltaan siitä, että pikkutyttö on helppo vastus, se on kirjaimellisesti kuin veisi tikkukaramellin pikkutytöltä. Googlea vastaan taas jos käy tappelemaan, niin siinä saattaa vähän napsahtaa omaankin leukaan ja muutenkin tulee hyvin kalliiksi.
Google on siis tietyssä mielessä "hovirikollinen", sen annetaan toimia laittomasti, koska se on loppupelissä Teostollekin se paras vaihtoehto.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2013 @ 00:39
|
upap
Junior Member
|
26. tammikuuta 2013 @ 01:15 |
Linkki tähän viestiin
|
ihan jees että tällaistakin :)
1-3:lle sen verran että löysätkää niitä hattuja hieman, ei tarvitse ihan joka uutisestä vääntämällä vääntää negatiivista :)
|
Lumikki
Senior Member
|
26. tammikuuta 2013 @ 07:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Teosto sentään jakaa artisteille jotain, TTVK Ry lihottaa itseään ja levy-yhtiöitä.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
26. tammikuuta 2013 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: ...mikä on erittäin naurettavaa etenkin siinä valossa, että Teosto "antaa" YouTuben levittää tällä hetkellä laittomasti suomalaista sisältöä.
Miten se on laitonta jos omistaa oikeudet ko. materiaaliin?
las ballenas son el camino
|
Lumikki
Senior Member
|
26. tammikuuta 2013 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Miten se on laitonta jos omistaa oikeudet ko. materiaaliin?
Koska et ole maksanut TO-Mafia veroa. ;-)
Tosiaan on Youtubessa tosiaan molempia, laillista ja laitonta. Riippuu hieman katsonta suunnasta mitä haluaa nähdä siellä olevan.
Jos tekijäoikeuden omistaja ei pyydä poistamaan materiaalia niin miten se materiaali on laitonta? Siis sen julkaisu oli laitonta ilman omistajan lupaa, mutta jos tekijäoikeuden omistaja on tietoinen asiasta ja antaa sen olla, niin ei se oikeastaan ole enään laitonta.
Uutisessakin Teosta haluaa vain rahaa materiaalista ei sen poistamista sieltä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2013 @ 14:17
|
HNU
Newbie
|
26. tammikuuta 2013 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Miksen minä ole saanut mitään korvauksia, vaikka videoita on käyty katsomassa tuhansia kertoja?
t. Hanu
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
26. tammikuuta 2013 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli jos perustan torrent sivuston ja rahoitan sen mainoksilla JA maksan artisteille sun muille vaikka 100% voitoista, niin sivuni muuttuu lailliseksi, vaikkei minulla ole lupaa jaella kyseisiä linkkejä?
|
Mainos
|
  |
|
Member
|
27. tammikuuta 2013 @ 08:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki: Jos tekijäoikeuden omistaja ei pyydä poistamaan materiaalia niin miten se materiaali on laitonta? Siis sen julkaisu oli laitonta ilman omistajan lupaa, mutta jos tekijäoikeuden omistaja on tietoinen asiasta ja antaa sen olla, niin ei se oikeastaan ole enään laitonta.
Ei se noin mene. Tekijänoikeuden omistajalla on oikeus vetää siitä oikeuteen niin kauan kuin se on jaossa ja se, ettei se omistaja sitä tee välittömästi on todennäköisesti vain rahapeliä: odota siihen asti, että haastettava on tienannut tarpeeksi sinun tuotoksellasi ja haasta sitten, pistä rahat taskuun ja naureskele matkalla pankkiin.
Ei siitä laillista tule vain sillä, ettei tekijänoikeuden omistaja asialle samantien tee mitään.
|