User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 3.8.2025 / 03:03
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > suomalaisartisteille neuvotellaan korvauksia youtube-toistoista
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Suomalaisartisteille neuvotellaan korvauksia Youtube-toistoista
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Suomalaisartisteille neuvotellaan korvauksia Youtube-toistoista

uutinen julkaistu: 25 tammikuuta, 2013

Teosto neuvottelee Googlen kanssa Youtuben virallisesta lisensoinnista suomalaisartistien osalta, kertoo Markkinointi&Mainonta. Moni ulkolainen artisti tienaa jo musiikin jakelusta Youtuben kautta, mutta tähän mennessä suomalaisille ei ole maksettu virallisia tekijänoikeuskorvauksia. Todennäköisesti isoimmat tienestit Youtube-toistoista on tähän mennessä tehnyt Psy Gangma Style -hitillään. ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

22 tuotearviota
_
25. tammikuuta 2013 @ 23:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Niin siis Teostolle lisää rahaa, ei suomalaisartisteille
Yanne
Member
_
26. tammikuuta 2013 @ 00:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vket:
Teosto panostanut viime aikoina resursseja pikku tyttöjen jahtaamisen, ihan poliisien kanssa.

...mikä on erittäin naurettavaa etenkin siinä valossa, että Teosto "antaa" YouTuben levittää tällä hetkellä laittomasti suomalaista sisältöä.

Kysehän on pohjimmiltaan siitä, että pikkutyttö on helppo vastus, se on kirjaimellisesti kuin veisi tikkukaramellin pikkutytöltä. Googlea vastaan taas jos käy tappelemaan, niin siinä saattaa vähän napsahtaa omaankin leukaan ja muutenkin tulee hyvin kalliiksi.

Google on siis tietyssä mielessä "hovirikollinen", sen annetaan toimia laittomasti, koska se on loppupelissä Teostollekin se paras vaihtoehto.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2013 @ 00:39

upap
Junior Member
_
26. tammikuuta 2013 @ 01:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ihan jees että tällaistakin :)

1-3:lle sen verran että löysätkää niitä hattuja hieman, ei tarvitse ihan joka uutisestä vääntämällä vääntää negatiivista :)
Lumikki
Senior Member
_
26. tammikuuta 2013 @ 07:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Teosto sentään jakaa artisteille jotain, TTVK Ry lihottaa itseään ja levy-yhtiöitä.
Senior Member

1 tuotearvio
_
26. tammikuuta 2013 @ 13:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
...mikä on erittäin naurettavaa etenkin siinä valossa, että Teosto "antaa" YouTuben levittää tällä hetkellä laittomasti suomalaista sisältöä.

Miten se on laitonta jos omistaa oikeudet ko. materiaaliin?


las ballenas son el camino
Lumikki
Senior Member
_
26. tammikuuta 2013 @ 14:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Miten se on laitonta jos omistaa oikeudet ko. materiaaliin?

Koska et ole maksanut TO-Mafia veroa. ;-)

Tosiaan on Youtubessa tosiaan molempia, laillista ja laitonta. Riippuu hieman katsonta suunnasta mitä haluaa nähdä siellä olevan.


Jos tekijäoikeuden omistaja ei pyydä poistamaan materiaalia niin miten se materiaali on laitonta? Siis sen julkaisu oli laitonta ilman omistajan lupaa, mutta jos tekijäoikeuden omistaja on tietoinen asiasta ja antaa sen olla, niin ei se oikeastaan ole enään laitonta.


Uutisessakin Teosta haluaa vain rahaa materiaalista ei sen poistamista sieltä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. tammikuuta 2013 @ 14:17

HNU
Newbie
_
26. tammikuuta 2013 @ 17:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Miksen minä ole saanut mitään korvauksia, vaikka videoita on käyty katsomassa tuhansia kertoja?

t. Hanu
himpo
Senior Member

7 tuotearviota
_
26. tammikuuta 2013 @ 18:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli jos perustan torrent sivuston ja rahoitan sen mainoksilla JA maksan artisteille sun muille vaikka 100% voitoista, niin sivuni muuttuu lailliseksi, vaikkei minulla ole lupaa jaella kyseisiä linkkejä?
Mainos
_
__
 
_
Member
_
27. tammikuuta 2013 @ 08:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Jos tekijäoikeuden omistaja ei pyydä poistamaan materiaalia niin miten se materiaali on laitonta? Siis sen julkaisu oli laitonta ilman omistajan lupaa, mutta jos tekijäoikeuden omistaja on tietoinen asiasta ja antaa sen olla, niin ei se oikeastaan ole enään laitonta.
Ei se noin mene. Tekijänoikeuden omistajalla on oikeus vetää siitä oikeuteen niin kauan kuin se on jaossa ja se, ettei se omistaja sitä tee välittömästi on todennäköisesti vain rahapeliä: odota siihen asti, että haastettava on tienannut tarpeeksi sinun tuotoksellasi ja haasta sitten, pistä rahat taskuun ja naureskele matkalla pankkiin.

Ei siitä laillista tule vain sillä, ettei tekijänoikeuden omistaja asialle samantien tee mitään.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > suomalaisartisteille neuvotellaan korvauksia youtube-toistoista
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy