|
Kommentti: Muusikko on oman alansa banaaninviljelijä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 12 helmikuuta, 2013
Suomalaiset ostavat innolla reilun kaupan leimalla varustettuja tuotteita, joita alkaa löytyä perinteisistä banaaneista aina vaatteisiin saakka ja valikoima kasvaa koko ajan. Reilun kaupan ajatuksena on taata pääasiallisen työn tekijälle eli banaanin tai puuvillan alkutuottajalle kohtuullinen korvaus tehdystä työstä.
Reilun kaupan periaatteille olisi käyttöä myös muuttuvassa musiikkibisneksessä, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Samakot
Member
|
12. helmikuuta 2013 @ 11:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oiskohan Kim Dotcomin Megaboxista ratkasemaan tätä ongelmaa? Saa nähdä.
|
|
pitokokka
Member
33 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2013 @ 11:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös sitä saa reilun kaupan musiikkia ostettua esim. keikoilta? Indiartistin kotona prässätyn levyn tuotoista ei pääse osalliseksi levy-yhtiöt, teostomafia eikä verottaja.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. helmikuuta 2013 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pidetään mielessä että kukaan ei pakota artistia allekirjoittamaan huonoa sopimusta. Jos myytävä tuote (=artisti) on hyvä ja tuntuu ettei levy-yhtiön tarjoama osuus tuotosta (=palkka) ole kohtuullinen niin silloin pitää kilpailuttaa itsensä toiseen levy-yhtiöön. Tai alkaa itse tuottaamaan levyjään. Aivan kuten missä tahansa ansiotyössä.
On totta että suuret levy-yhtiöt hallitsevat fyysisten levyjen jakelukanavia ja se vaikeuttaa huomattavasti pienten yhtiöiden/omakustanteiden saamista myyntiin marketteihin. Mutta sitä mukaa kun musiikin myynti siirtyy enemmän ja enemmän digi muotoon niin sen merkitys vähenee.
las ballenas son el camino
|
|
Lumikki
Senior Member
|
12. helmikuuta 2013 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Minkä toisen levy-yhtiön, jos ne elää kartellissa ja keskenään sopii asiat.
Mutta artikkeli kuvastaa hyvin ongelmaa eli kuluttajaa syytetään piratismista. Kun todelliset rikkoliset on ne "lailliset" isot levy-yhtiöt jotka varastaa suurimman osan sen artistin tuloista.
Laillinen Mafia.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2013 @ 12:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Kirjoittaessaan sopimuksen levy-yhtiön kanssa siirtää artisti suuren osan riskeistä levy-yhtiön kannettavaksi. Ei liene yllätys, että tämä tarkoittaa myös rahavirtojen kääntymistä. Kyseessä on sama ilmiä kuin ansiotyössä yleensäkin: tekemällä töitä jonkun muun palveluksessa tulee rahavirrasta pienempi osuus omaan taskuun kuin tekemällä töitä oman firman nimissä.
Lainaus:
Jokelaisen mukaan artistien osuus vaihtelee 8 - 50 prosenttiin omien levyjensä tuotosta, lopun mennessä levy-yhtiölle.
Referenssinä Koneen liikevaihdosta noin 30% menee palkkoihin ja sivukuluihin, ja toimitusjohtajan taskuun pari promillea. Jos levy-yhtiöt maksavat 8-50% kunkin artistin liikevaihdosta artistille itselleen, ei kyseessä ole todellakaan huono diili.
Tuskin Afterdawninkaan mainostuloja tilitetään 100% sisällön kirjoittajille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2013 @ 12:47
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. helmikuuta 2013 @ 13:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kirjoittaessaan sopimuksen levy-yhtiön kanssa siirtää artisti suuren osan riskeistä levy-yhtiön kannettavaksi.
Näin juuri. Levyn tuottaminen, markkinointi yms. ei ole aivan ilmaista. Jos levy floppaa maksumiehenä ei ole artisti vaan se riistäjä levy-yhtiö... Jos tuotat levyn itse saat toki suuremman kakun mahdollisista tuloista, mutta samaan aikaan olet myös vastuussa mahdollisista tappiosta.
las ballenas son el camino
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2013 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mega voisi olla ratkaisu tähänkin, mutta tekijänoikeusjärjestöt kyllä hommaa sen sulkulistalle, jos artisti alkaa saamaan 90% tuotosta.
|
|
afterTony
Newbie
|
12. helmikuuta 2013 @ 23:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Peli ei ole ollut rehellistä enää pitkään. Levy-yhtiöitä ajaa voitto, kun taas artisteja (valinnaisessa tärkeysjärjestyksessä) musiikintuottaminen, raha, valta, huomio.
On myöhäistä, mutta vielä jotkut jaksavat tehdä töitä Suomalaisen musiikin puolesta. Wb, Sony, Universal, ovat rahallisesti mukana, mutta saattavat yrityssopimuksensa pohjalta olla mahdollisesti vain loisimassa, voittoa tavoitellen, suomalaisessa musiikissa.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
13. helmikuuta 2013 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterTony:
Levy-yhtiöitä ajaa voitto, kun taas artisteja (valinnaisessa tärkeysjärjestyksessä) musiikintuottaminen, raha, valta, huomio..
Jännä juttu. Työelämässä usein motivaationa on raha. Miksi niin ei saisi olla muusikolla joka tekee työkseen musiikkia?
|
