Lumia 920 vs. HTC One - testikuvia
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 22 helmikuuta, 2013
Neowin on julkaissut muutamia kuvia, joissa vertaillaan Nokia Lumia 920:n ja uuden HTC Onen kameroiden suorituskykyä.
Kuvat on otettu HTC:n tilaisuudessa, jossa toimittajalla sattui olemaan Lumia mukana. Kameroissa on automaattisäädöt ja HTC:n Zoe-ominaisuudet on kytkettu pois, joten molemmat kamerat tallensivat vain still-kuvaa.
Kuvasarjan parien ylemmät kuvat ovat Lumiasta ja alemmat HTC Onesta.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2013 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo-o, Lumia 920 ainakin näiden kuvien perusteella omaa paremman kameran.
|
OJ_Ghost
Senior Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lumian kamera vielä kehittyy tosta päivityksen ansioista.
Eikös tossa tokassa varsinkin näy tuo pieni pehmeys mistä Lumian kameraa on haukuttu?
Tuo ulkokuva on Onella ainakin vain peruskännykkäkameratasoa. Eli ei siis mitään sävähdyttävää. En oo varma, mutta mun mielestä Onen kuvissa on kovasti kohinaa siihen nähden, että juuri sitä piti "ultrapikseleiden" poistaa...
|
delic
Senior Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän noista kuvista nyt näkee selvästi, että htc:n kuvat ovat parempia. Kuvista näkyy hyvin lumian ongelma, eli kamera napsii milloin minkäkin värisiä kuvia. Nimenomaan värit noissa lumian kuvissa on huonot, täysin luonnottomia.
Vai miltä kuulostaa esim keltaiset ihmiset..
Sama ylikeltaisuus sitten näkyykin todella selvästi kaupunkikuvassa, okei se kaupunki kuva voi olla jonkun mielestä paremmannäköinen koska kerrostalot on keltaisia ja koko kuva näyttää värikkäämmältä ja paremmalta, mutta ei ne talot oikeasti keltaisia ole :)
Kuten ensimmäisistä vuotaneista kuvista näin htc toistaa värit erittäin luonnollisesti ja nämä kuvat vain vahvistavat sitä. Samoin htc:lla otetut kuvat on selkeästi terävempiä.
Näyttäisi tosiaan siltä, että htc on saanut markkinoille erittäin hyvän mobiilikameran. Mielenkiinnolla odotan lisää kuvia.
Lyhyesti siis lumia tekee nopeasti katsottuna paremman näköisiä kuvia, mutta jos tutkii kuvaa ja sitä mihin kameralla oikeasti pyritään niin htc on lähempänä todellisuutta. Outoa sanoa näin, kun on tottunut htc:n tekemiin aivan luonnottoman näköisiin kuviin mitä htcn kamerat yleensä tekee. Nyt on selkeästi panostettu siihen luonnollisuuteen.
Yleensä tämmöinen mobiilikameroiden vertailu keskenään on turhaa. Niissä pitäisi olla mukana aina ammatilaiskamera referenssinä, että miltä sen kuvan oikeasti pitäisi näyttää.
Kuten näistäkin varsinkin viimisestä kuvasta näkee niin molemmat kamerat tarjoaa täysin erilaisen kuvan, kumpi sitten on lähempänä totuutta?
|
tuckom
Suspended due to non-functional email address
|
22. helmikuuta 2013 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ne talot ja lautat kylla sinisiakaan ole niin kuin HTC nayttaa !!
|
tuckom
Suspended due to non-functional email address
|
22. helmikuuta 2013 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ne talot ja lautat kylla sinisiakaan ole niinkuin HTC nayttaa!!!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 15:56 |
Linkki tähän viestiin
|
@3
Ei tuo ero kuvatun alueen koossa tarkoita, että zoomia olisi käytetty. Riippuu optiikasta, millainen alue kuvaan saadaan ja miltä etäisyydeltä.
Miksi ihmeessä näitä kuvia on pienennetty? Pahin mahdollinen moka vertaillessa kameroita, on laittaa mitenkään käsitelty kuva näytille. Tarkkuudesta ja kohinasta ei siis kannata sanoa vielä lopullisesti yhtään mitään. Ja miksi ihmeessä muokattu kuva on vielä pitänyt tallentaa JPG:nä? JPG:n pakkauksen jäljet näkyvät todella selkeästi ylimääräisenä kohinana ja sotkuna kuvissa. Tämä JPG-pakkaus skaalauksen jälkeen kyllä todella sotkee kaikki kuvat häiritsevän selvästi. Risukimppu Neowinin Tim Scheisserille vertailukuvien surkeasta laadusta...
Onhan nämäkin kuvat parempi kuin ei mitään. Värisävyissä Lumia kyllä voittaa, mutta terävyyden ja kohinan arviointi pitää jättää myöhemmälle, kunnes saadaan koskemattomia otoksia vertailtavaksi.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Parhaiten tästä huomaa kyllä kommentoijien leirin. Jokainen tuntuu näkevän aivan selvästi, kumman puhelimen kamera on parempi.
|
Sefriol
Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Eh, kaikki kuvat näistä näyttävät suhteellisen huonoilta...
Parempaa testiä odotellessa.
|
Jarissimo
Senior Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2013 @ 16:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei nämä kuvat tosiaan kerro oikein mitään, muuta kuin että molemmissa on kamera. Tuo jpg pakkaus on kyllä sotkenut molemmilla otetut kuvat ihan täysin.
eikä noista kuvista kyllä löydy mitään tietoja kamerastakaan, eli voivat olla otettu millä vaan.
jos nyt kuitenkin näiden perusteella pitäisi jonkinlaista yhteenvetoa tehdä, niin ei hassumpaa kummallakaan. Eka kuva on tosin otettu niin erikohdasta, että siitä ei voi päätellä mitään (toisessa on puolet enemmän vastavaloa kuin toisessa). Toinen kuva menee minusta selvästi htc:lle, mutta kolmas Noksulle. Osittain makuasioita ja tosiaan tuo jpg pakkaus sotkee niin paljon että paha sanoa mitään. Toisessa kuvassa näkee selvästi terävyyseron, nokian kuva on tärähtänyt ja pehmeä liikkuvissa kohteissa, mutta HTC:llä on ihan tarkat rajat.
Ei kuitenkaan näytä htc:n mainospuheet ihan palturilta, joten jännä nähdä parempia vertailukuvia. Tosin Nokiahan saattaa tuoda tuohon jo uuden laitteen ensiviikolla, eli peli muuttuu kokoajan.
Sitä on turha sanoa, että Nokia paranee päivityksillä, niin tekee myös HTC, joka varmasti päivittyy vielä paljon, ennenkuin tulee edes myyntiin.
|
Junior Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
En ole htc:tä koskaan omistanut enkä nokiaakaan varmaan 8 vuoteen, joten en kummankaan leiriin kuulu, mutta jos näistä pitäis valita niin kyl lumian kuvat näyttää omaan silmään paremmalta; olivat sitten ylivärittyneitä tai ei.
Mutta kuten uutisessa kerrotaan niin tämä on vain juosten kusten tehty pikatesti
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
No eipä tuo HTC:n uusi innovaatio mitään wow-efektiä saanut aikaan. Kuvissa on ihan yhtä paljon kohinaa kuin Lumiankin kuvissa, vaikka sen piti olla HTC:n vahvuus. Jos näistä pitäisi vetää johtopäätöksiä, antaisin voiton 2-1 Lumialle. Mutta antaas olla lopullisen tuomion kanssa, kunnes saadaan perusteellinen vertailu.
@6 "Kuvista näkyy hyvin lumian ongelma, eli kamera napsii milloin minkäkin värisiä kuvia."
Jännä juttu, ettei tätä ole koettu ongelmaksi niissä oikeissa, kunnollisissa testeissä. iPhonen kuviahan on pitkään kyllä moitittu karkkivärityksestä (joskin tämä ongelma on ilmeisesti poistunut iPhone 5 myötä), mutta Lumian arvosteluissa en ole tähän törmännyt. Esim. tässä: http://gizmodo.com/5982478/the-best-smartphone-camera
Kannattanee myös lukea alkuperäisen jutun tekstit, niin selviää kumpi on kuvaajan mielestä lähempänä totuutta: http://www.neowin.net/news/cameras-htc-one-vs-nokia-lumia-920
|
pain83
Member
2 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 19:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaikki kuvat niin huonoja, että ei noista voi sanoa juuri mitään.
|
Member
1 tuotearvio
|
22. helmikuuta 2013 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin omaan silmään näyttää noi HTC:n kuvat jotenkin ylivalottuneilta kahdessa ekassa otoksessa.
Ekassa otoksessa Lumia saanut näkyviin paremmin ulkonakin näkyvän häkkyrän melko tarkasti eikä vain HTC:n tekemää puuroa. HTC:n kuvassa ei edes tajua että tuolla ulkona on jokin rakennelma kun niin voimakkaasti ylivalottaa.
Ulko kuvassa Lumian kuva on kyllä värikylläisempi. noi talot kyllä tuommoisessa tilassa melko keltaiseksi menee kun ulkovaloina on noita hyvinkin keltaisella valolla varustettuja valaisimia. HTC taas latistaa liikaa keltaisia sävyjä saaden kaiken näyttämään omaan silmään liiankin siniseltä.
|
arivesa
Senior Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 20:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuva 1: HTC näyttää hyvin etualan(seinänvierusjakkaran juurella olevat mikättimet),Nokia taas taka-alan ulos asti.
Kuva 2: HTC on huimasti tarkempi,ja värit oikeammin. Nokian kuvassa vakainta ei näyttäisi edes olevan, ja soittajien ihonvärit aivan pielessä.
Kuva 3: Molemmat kehnoja,värit pielessä kummassakin,aivan eritavoin.
Eipä noista ole juuri kameran korvikkeeksi.Kuinkahan pärjää S4?
|
AhKeefas
Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
odoyan oikeaa testiä...
|
AhKeefas
Member
|
22. helmikuuta 2013 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
odotan oikeaa testiä...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Aikamoista ylivalotusta hooteeceella.
Oma N8 kamerakin pystyy vähintään samaan kuin htc
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. helmikuuta 2013 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Aikamoista ylivalotusta hooteeceella.
Oma N8 kamerakin pystyy vähintään samaan kuin htc
|