|
NPD: Laittoman musiikin lataajat siirtyvät streaming-palveluihin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 helmikuuta, 2013
Markkinatutkimusyhtiö NPD:n vuosittaisesta musiikkitutkimuksesta tulee ilmi, että laittomaan musiikinlataamiseen käytettävien vertaisverkkojen käyttäjät vähenivät 17 prosenttia vuonna 2012 verrattuna vuoteen 2011. Tämän seurauksena laittomasti ladattujen musiikkitiedostojen lataamismäärä väheni peräti 26 prosenttia.
NPD:n tutkimus osoitti lisäksi, että laittomien musiikkilevyjen kopiointi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
johku12
Member
3 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2013 @ 16:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässähän näkyy hienosti se, miten lailllinen palvelu voi olla riittävän hyvä korvaamaan laittoman kanavan. Edullinen kuukausimaksu, ja uudet biisit ilman jokaisen lataamisesta aiheutuvaa vaivaa. Nyt elokuvateollisuuden täytyisi tehdä sama temppu, niin piratismi ei olisi enää niin suuri ongelma.
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2013 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Antaa myös varmaan tosi hyvää tsemppiä spotifylle Rdio:lle kasvaa viel entisestään. Itselläkin spotify koko aika taustalla. Nuo yhteistyö sopimukset esim eri operaattorien kanssa ovat kyllä kanssa hyvä homma. :)
|
|
Kalle2
Junior Member
|
27. helmikuuta 2013 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Näinhän siinä kävi että laillinen palvelu löi itsensä läpi heti kun sellainen uskallettiin sallia.
Kun vielä saisi jostain laillisesti ostettua häviöttömästi pakattua tai pakkaamatonta musiikkia niin homma olisi menossa hyvään suuntaan
|
|
Zeitsei
Member
|
27. helmikuuta 2013 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämähän tiedettiin aina, mutta 2010-luvulle asti piti odottaa laillisten streaming-palveluiden kunnollista tuloa. Spotifyn ja Netflixin myötä laittomiin lähteisiin ei tarvitse turvautua kuin niissä tapauksissa, joissa esim. materiaali on harvinaista tai tuoretta.
TV-ohjelmille puuttuu vielä oma palvelunsa, jossa Amerikassa esitetyt jaksot ovat samana päivänä katsottavissa muualla maailmassa. Toivottavasti tällaista palvelua ei jouduta odottamaan 2020-luvulle.
|
|
rick79
Senior Member
1 tuotearvio
|
28. helmikuuta 2013 @ 03:07 |
Linkki tähän viestiin
|
"NPD: Laittoman musiikin lataajat siirtyvät streaming-palveluihin"
-No shit Sherlock???
On se hyvä että silti uutisoidaan näinkin välillä. Joskus tuntuu että waretus on samassa rikollisessa arvossa kuin kansanmurha.. Ainakin kun lukee ja seuraa uutisia..
Tuli sellanen asia joskus mieleen että kun yhtiöt kertoo miten waretus vie leivän bändin suusta, jne.. niin eipä kyllä yhtäkkiä tuu mieleen yhtään bändiä jonka tietäsin että on hajonnut tai muuten lopettanu musiikin teon sen takia että niitten levyjä on waretettu.. Eiköhän sielläkin se iso raha revitä keikoista ja varsinkin festareista sekä kiertueista.. aika pieni taitaa olla se siivu mikä koostuu levynmyynnistä.. (paitsi tietenkin jos asiaa tutkaillaan levy-yhtiön kannalta).. :D
No samapa se.. itselle on jo aikoja riittänyt spotify sekä youtube.. leffojakaan ei tarvi enää vuokrailla kun on netflix ja viaplay..
Asus P5B Deluxe - Intel Q8200 - 4GBDDR2 - M-Audio Audiophile 2496 - Nvidia gt210 - Silverstone 500W - Fractal Design XL
|
|
oxygenol
Member
11 tuotearviota
|
28. helmikuuta 2013 @ 07:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Spotifa ja netflix. Muuta ei oikeen tarvii, sieltä löytyy kaikki mitä itse tarvitsen. Ei tarvitse odottaa latauksien valmistumista vaan saa suoraan toistettua mediat. 20?/kk on naurettavan halpa hinta hyvin toimivista palveluista.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
28. helmikuuta 2013 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täytyy kyllä ihmetellä että näinkin yksinkertaisen asian käsittämisessä meni viihdeteollisuudella vuosikymmeniä. Hukattiin vuosikymmeniä hyödyttömään "piraatien" jahtaamiseen ja laillisen maksavan kansalaisen kiusaamiseen, kun oltaisiin voitu parantaa niitä omia palveluja.
Hinta
Saatavuus
Tuotteen tai palvelun hyvyys
Kolme pääasiaa liiketaloudessa asiakkaan näkökulmasta. Jos nuo kaikki ei ole kunnossa niin homma ei toimi. Siitähän tässä on kyse koko uutisessa eli vihdoin on saatavuutta parannettu ja hintaa laskettu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. helmikuuta 2013 @ 09:38
|
|
coocie98
Senior Member
|
28. helmikuuta 2013 @ 11:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikuttaa kyllä hieman tarkoituksenhakuiselta tutkimukselta. Filelockerit, Usenet ja (laiton) streamaus ovat syöneet P2P:tä jo jonkin aikaa. Pelkän P2P:n suosion tutkiminen kyselyllä ei kerro koko totuutta pirastimin nykytilasta. Pelkkien kyselyiden tekemisen lisäksi olisi kiva nähdä ISP:n liikennemäärät itse tulosten vahvistamiseksi. Tämä ihan sen takia, että mediateollisuudella on pitkä historia tämänkaltaisten tutkimusten spinnaamisessa, etenkin onnistuneiden lakimuutosten jälkeen.
Pienenä esimerkkinä; prosenttien sijaan uutinen kertoo: "many of those who continued to use P2P services reported poor experiences, due to rampant spyware and viruses on illegal P2P sites". Tällainen ilmaisutapa saa ainakin itseni pohtimaan koko homman luottettavuutta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2013 @ 09:01
|
|
pkaksp
Moderator
|
28. helmikuuta 2013 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
No samapa se.. itselle on jo aikoja riittänyt spotify sekä youtube.. leffojakaan ei tarvi enää vuokrailla kun on netflix ja viaplay..
Vielä kun saataisiin palvelu josta löytyy tuoretta materiaalia edulliseen kk hintaan, niin se olisi avot. Netflixin ainoa miinus on juurikin tuo. Tuoreempaa leffaa kiitos.
|
Senior Member
|
1. maaliskuuta 2013 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Täytyy kyllä ihmetellä että näinkin yksinkertaisen asian käsittämisessä meni viihdeteollisuudella vuosikymmeniä.
Vuosikymmeniä, vähän ehkä liioittelua... 20 vuotta sitten koko netin käyttö oli aika vähäistä.
|
|
coocie98
Senior Member
|
1. maaliskuuta 2013 @ 08:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:
Täytyy kyllä ihmetellä että näinkin yksinkertaisen asian käsittämisessä meni viihdeteollisuudella vuosikymmeniä.
Vuosikymmeniä, vähän ehkä liioittelua... 20 vuotta sitten koko netin käyttö oli aika vähäistä.
Napster tuli vuonna 96, eli noin kolme vuotta liioittelua.
Edit. Muistin väärin. Napter tulikin 99. Eli joo, vähän enemmän liioittelua :p
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. maaliskuuta 2013 @ 09:00
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
1. maaliskuuta 2013 @ 23:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pkaksp:
Lainaus:
No samapa se.. itselle on jo aikoja riittänyt spotify sekä youtube.. leffojakaan ei tarvi enää vuokrailla kun on netflix ja viaplay..
Vielä kun saataisiin palvelu josta löytyy tuoretta materiaalia edulliseen kk hintaan, niin se olisi avot. Netflixin ainoa miinus on juurikin tuo. Tuoreempaa leffaa kiitos.
Ja lisäksi saisi olla offline-katselunkin mahdollisuus. Se vika noissa kaikissa laillissa videopalveluissa on että vaaditaan suhteellisen vakaa ja nopea nettiyhteys kun edes kunnon bufferointi ei onnistu. Olisi mukava että reissussa pätkivän mokkulankin kautta pystyisi leffoja katsomaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
2. maaliskuuta 2013 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:
Napster tuli vuonna 96, eli noin kolme vuotta liioittelua.
Edit. Muistin väärin. Napter tulikin 99. Eli joo, vähän enemmän liioittelua :p
Joo, totta. 56Kbs modeemilla, minuuttiveloitteisella puhelinliittymällä yhden biisin lataaminen kesti luokkaa kauan, ja tuli maksamaan saman verran kuin kaupasta ostettuna. Jossain vaiheessa tuli sitten onneksi ISDN, joka tuplasi nopeuden... ja hinnan. Vaikka Napster kaatuikin juuri tekijänoikeusrikkomusten vuoksi, eipä niitä piraatteja juurikaan silloin "vuosikymmeniä" sitten jahdattu.
|
