Viime vuoden lopun huhuissa arveltiin, että Samsung tuo hiljattain lanseerattuun Galaxy S4 -älypuhelimeen särkymättömän näytön. Kuten nyt tiedämme, näin ei kuitenkaan lopulta käynyt.
Nyt samankaltaiset huhut ovat nousseet jälleen pinnalle -- tällä kertaa Galaxy Note III:n osalta. Korealaislähteiden mukaan 5,9 tuuman näytöllä varustettuun puhlettiin asennetaan Samsungin toimesta taipuisa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Ymmärrykseni mukaan se on tabletin ja älypuhelimen risteytys. Näyttö on wikin mukaan kooltaan 5-7" ja merkittävin ero on se, että puhletilla (Phablet) voidaan soittaa myös tavanomaisella tyylillä pitämällä sitä korvalla. Linkistä löytyy enemmän tietoa asiasta.
Samsungin seuraava julkistus voisi olla Note 4 Pefletti, 6,3" särkymättömällä näytöllä varustettu päällä istuttava lätyskä, jonka uusi 12 ytiminen Oxennus suoritin pitää laitteen lämpimänä takapuolenlämmittimenä pilkkireissulla, mukaan pitää toki varata pieni bensiinikäyttöinen aggregaattori laitteen lataamiseen.
"Mikäli Samsung onnistuu rakentamaan huomattavasti nykyisiä lasipintaisia näyttöjä kestävämmän ratkaisun, on se merkittävä myyntivaltti. Rikkoutuneet näytöt ovat kenties kosketusnäytöllisten puhelinten suurin piina, johon toistaiseksi ei ole löydetty kovinkaan hyviä lääkkeitä. "
Lasin etuna sen sijaan on "naarmuuntumattomuus". Muovi varmasti kestää osumaa, mutta oletan sen myös naarmuuntuvan huomattavasti helpommin. Taipuva muovinäyttö ei myöskään varmasti kestä rungon vaurioitumista siinä missä jäykkä näyttö kestää, kunhan ei säröile... Mahtaako muovinäyttökään (tai muu puhelin) kestää vaikka päälle astumista sen paremmin, ellei jopa huonommin... Puolensa ja puolensa siis.
Itse ainakin vielä, kun en ole yhtään näyttöä rikki saanut elämäni aikana (koputtaa puuta), otan mieluummin "naarmuuntumattoman" lasi näytön kuin "särkymättömän" muovinäytön.