|
Analyytikko: Isoruutuisten Lumioiden puute uhkaa Nokian nousua
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 huhtikuuta, 2013
Nokian pitäisi mitä pikimmin julkaista nykytrendien mukainen vähintään viiden tuuman ruudulla varustettu puhelin, väittää Bloombergin haastattelema tutkimusyhtiö IDC:n analyytikko Francisco Jeronimo. Analyytikko varoittaa, että isoruutuisen puhelin puute uhkaa muodostua samanlaiseksi esteeksi yhtiön menestykselle kuin simpukkapuhelinten tai kosketusnäyttöjen puute aikanaan.
Etenkin Android-val... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. huhtikuuta 2013 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselle ei tulisi mieleenkään hankkia yli 4,5" puhelinta, mutta olisi sellainen hyvä olla mallikoimassa edes imagosyistä.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
3. huhtikuuta 2013 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lumia 920 on sen verta kookas, että välillä toivoisi sen olevan vähän pienempikin. Sitä isompaa puhelinta en kyllä kaipaa.
|
|
readyEddy
Member
|
3. huhtikuuta 2013 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Käyttöjärjestelmä on se joka uhkaa Nokian nousua. Koko Windows 8 paletti on MS:n itse keittämä soppa ja katastrofi. PC-valmistajat kärsivät ja Nokia kärsii vielä enemmän. Onneksi Microsoft kärsii itsekin, muttei se auta Nokiaa.
|
|
Taeco
Senior Member
|
3. huhtikuuta 2013 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielummin ei. Se tarkoittaisi pahimmillaan sitä, että siitä 5" mallista tulisi myös lippulaiva ja 4,5" tai 4,3" olisi todennäköisesti ominaisuuksiltaan huonompi. Löytyykös esim. Samsungilta yhtäkään 4,5" tai alle puhelinta, joka on kilpailukykyinen L920 tai vaikka iPhone5:n kanssa?
Jo 920 on liian iso joillekin ja lippulaivasta entistä isomman tekeminen voisi karkoittaa ostajia. Toisaalta, jos Nokia tekisi vähän samaan tapaan, kuin Samsung, eli pitäisi lippulaivan pienempänä (esim. Just 4,5" vs. Samsungin 5" sgs3) ja julkaisisi erikseen isomman laitteen (Samsungilla Note), jossa puhelimen suuremman näytön (vaikka just 5" ruutu tms.) antama lisätilavuus käytettäisiin lähinnä suurempaan akkuun.
Toisaalta L920:ssä on luvattoman leveät hukkareunat ja puhelimeen mahtuisi ainakin 4,8" ruutu kasvattamatta itse puhelimen kokoa. Lisäksi jos Nokia vaihtaa 1280x768:n FullHD:hen, kuvasuhde muuttuu kapeammaksi, jolloin suurempi näyttö kasvaisi enemmän pituussuunnassa. Eikös L920 ole kuitenkin suunnilleen yhtä leveä, kuin SGS3? Sehän tarkoittaisi sitä, että Nokian seuraavassa huippupuhelimessa voisi hyvin olla 5" ruutu jos vain Nokia osaa valmistaa suhteessa pienemmän puhelimeen, kuin viimeksi. Toisaalta sen saman tilanpienennyksen voisi käyttää myös siihenkin, että puhelimesta tekisi pienemmän ja se taas istuisi useamman käteen.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
3. huhtikuuta 2013 @ 20:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä analyytikko taitaa olla hieman jälkeenjäänyt ihan järjellisestikkin...
|
|
Taeco
Senior Member
|
3. huhtikuuta 2013 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
@7 kertoisitko nyt sitten mitä kilpailukykyisiä huippumalleja Samsungilla on, joissa on se 4,5" tai pienempi näyttö?
|
Member
3 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2013 @ 00:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@7 Nokiallahan on nyt niitä lumioita kaikissa koko ja hintaryhmissä että en tajua miten samsungilla olis muka joku kilpailu valtti ainakaan koossa tai hinnassa...
@8 Ainakin omasta mielestä sampalla ei ole kuin "jälkeen jäänyt" S2+ Eikä sekään kyllä mikään huippis ole (ainakaan enää).
|
|
mietaas
Junior Member
|
4. huhtikuuta 2013 @ 00:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
olen samaa mieltä Francisco Jeronimon kanssa!
nokiaa on yritetty ohjeistaa monelta taholta monia vuosia. norsunluutorniin on vieläkin liian pitkä matka.
nokian käsitys suurinäyttöisestä puhelimesta on seuraa: puhelimen leveys, pituus, paksuus ja paino ovat markkinoiden suurimmat. näytön koko ja tarkkuus markkinoiden pienin.
t. osakkeenomistaja
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2013 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
@10
Päinvastoin. Nokia on nykyisin täysin oikeilla jäljillä. Kännyt tehdään normaaleille kuluttajille eikä "parannuksia" tehdä vain siksi että tuoteselosteeseen saadaan laitettua isompia lukuja.
Apple pärjää pienemmillä ruuduilla ja niin pärjää Nokiakin. Toki isommillekkin ruuduille on markkinoita, mutta se on eri asia kauanko ihmiset jaksaa kiinnostua kahden käden "haloista". Pienemmällä ruudulla oleva lippulaiva tulee varmasti olemaan pitkän aikaa hyvä taktiikka...
|
|
Malboro
Member
|
4. huhtikuuta 2013 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
MITÄ vikaa on 5":ssa, jos se saadaan leveydeltään pienempään tilaan kuin Lumia 920? Kuten esim. tuleva Galaxy S4.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2013 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12
Mieluummin tehdään siitä puhelimesta sitten kapeampi. Eikä se pelkkä ruudun tuumakoko kerro mitään. Ruudun mallilla on merkitystä etenkin nettikäytössä. Sellainen kapea ja pitkä ruutu ei sovi hyvin muuhun kuin leffojen katseluun.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
4. huhtikuuta 2013 @ 20:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@14
Pointtini on että ruudun mallilla on paljon merkitystä käytettävyyden kannalta. Neliö ei tietenkään mallina ole sopiva.
|
|
djtob
Member
|
5. huhtikuuta 2013 @ 07:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Kuveerty
Member
|
5. huhtikuuta 2013 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
@10..
L920 pääkilpailijat iP5 ja SGS3, Noksussa molempia tarkempi näyttö (Voittaa molemmat resoluutiossa ja tarkkuudessa, ja SGS3 häviää ppi:llä mitattuna runsaasti). Faktat kuntoon kun koitetaan haukkua kasvottomia firmoja.
Uutiseen liittyen; 4.5" pitäisi riittää. Voihan sitä toki kasvattaa valikoimaa tyyliin Samsungin Note, mutta se ei L920-tyyliin kyllä onnistu, vaan rakennetta pitäisi muuttaa raskaalla kädellä = karsia hardisominaisuuksia ja rakenteen laatua. Note painaa vähemmän kuin L920, enkä usko että se olisi myynyt noin hyvin jos olisi painanut esim. 250 grammaa, jolloin se olisi puhelimeksi hyvin painava kun 8" iPad minikin on höylätty ainoastaan 308 gramman painoiseksi.
|
|
R3DgRu
Member
|
8. huhtikuuta 2013 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
SIZE DOES MATTER! Kyllä se näyttö saa olla vähintään 5,8". Mielellään yli 6". On niin paljon mukavampi pelata, surffata netissä ja katsoa videoita. Tokihan sen pitää taskuun mennä, eli ei saa olla isompi kuin Nexus7. Tällähetkellä oma puhelimeni on ZTE Blade ja kyllä kyrsii kun mistään ei tule mitään. Käytän nimittäin tätä Bladea paljon (helposti yli 3h joka päivä, joskus jopa 6h) surffailuun. Näytöltä ei nää mitään ja kaikki lagaa. Sitten sain tuon Nexus 7 ja jo alakas näkyä. Silloin päätin että seuravasta puhelimestani löytyy rajuimmat sisuskalut mitä mistään ja näyttö on vähintään sen 5,5".
|
|
AhKeefas
Member
|
8. huhtikuuta 2013 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
@18 Juurikin näin!
Lumian 2013 huippumalli on tuotava ainakin kahdessa koossa eli
esim 4.5" (kapeammin reunuksin) ja sitten 6.5" 'zoomattuna'.
FullHD resoluutio voisi yleistyä KAIKKIIN laitteisiin, jollain skaalauksista päästäisiin eroon.
Televisiolähetyksiä esim. 4K-resoluutiolla on turha haikailla Suomeen, kun edes fHD ei ole vielä tulossa joka kanavalle.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. huhtikuuta 2013 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@19
Skaalauksilla ei ole mitään merkitystä tuon kokoluokan laitteissa. Jos FullHD reson tärkeydellä viittasit elokuviin niin se paras katselukokemus saadaan +50" näytöillä. Kännyn näyttöjen pitää hieman kasvaa, että päästään samaan...
|
