|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Videonauhuri täytti vuosia ? YouTube lisäsi VHS-tilan videoihin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 15 huhtikuuta, 2013
YouTube on mahdollistanut tiettyjen palveluun lisättyjen videoiden katselun nostalgisia tuntemuksia herättävässä VHS-tilassa. Tempauksella YouTube haluaa kunnioittaa videonauhurin 57-vuotissyntymäpäivää.
Ampexin 14. huhtikuuta vuonna 1956 esittelemä VRX-1000 on saanut kunnian olla maailman ensimmäinen käytännöllinen ja kaupallisesti menestynyt videonauhuri. Laite oli kuitenkin sen verran ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
sasu70
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
|
|
Skople
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 10:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@sasu70
Ihan hyvin näyttäisi toimivan tuo sivu Googlen Chromella.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. huhtikuuta 2013 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaapit pursuaa vielä VHS kasetteja ja sellaisia "aarteita" joukossa että ei voi heittää koskaan pois vaikka dvdlle saisikin siirettyä =).
|
|
Zeitsei
Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 11:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi VHS-ripit ovat yleensä kuvanlaadultaan parempia. Ellei tämä pyri simuloimaan vuoden 1956 laatua.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2013 @ 11:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella.
Toimii ainakin meikun FF 20.0.1:llä, Joten se siitä VAIN CHROME:sta....
T: Vesku
Täydellisen tietämättömyyden antamalla 100% varmuudella
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
15. huhtikuuta 2013 @ 13:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skople:
@sasu70
Ihan hyvin näyttäisi toimivan tuo sivu Googlen Chromella.
Hyvinhän tuo tääläkin toimii
Asus Z87-A / Intel Core I5-4670k + Mugen 4 / 8,00 Gb / Samsung SSD 250Gb + Seagate Barracuda 3Tb / GeForce GTX 770 2Gb JetStream / Nexus RX-6500 / CM Storm Scout 2 Advance Gaming
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2013 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vps358:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella.
Toimii ainakin meikun FF 20.0.1:llä, Joten se siitä VAIN CHROME:sta....
T: Vesku
vhs mode waterfoxissa koulun koneella,toimii :),ja vieläpä omassa tubevideossakin :)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
sasu70
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JonzeFin:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skople:
@sasu70
Ihan hyvin näyttäisi toimivan tuo sivu Googlen Chromella.
Hyvinhän tuo tääläkin toimii
Niin pitääkin, tässä oli kompa niitä varten, jotka vielä väittävät IE olevan "epästandardi" ;) Sivu on tehty IE-työryhmän tuella ja esittelee nykyaikaisen selaimen ominaisuuksia, jotka NOUDATTAVAT HTML5-standardia. (Toki Chrome kyykähtää heikolla raudalla puutteellisen gpu-tuen vuoksi, mutta koodin puolesta ei ole ongelmia)
|
|
sasu70
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 17:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vps358:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella.
Toimii ainakin meikun FF 20.0.1:llä, Joten se siitä VAIN CHROME:sta....
T: Vesku
vhs mode waterfoxissa koulun koneella,toimii :),ja vieläpä omassa tubevideossakin :)
Sorry, ei tullut mieleen, että joku käyttää vielä wanhaa ja wäsynyttä kettua ;)
--------------------
Kokeilin vielä IE10 tiputtaa "Enhanced Protected Moden" wanhaan 3 Gen, eikä vaan toimi ...no eipä tuolla väliä, kun en ole saanut mainoksiakaan näkymään youtubessa vuosiin IE-selaimella.
--------------------
On kyllä kyseenalaista mainosta suomalaisille tuo "Markorepairs", kun tuntuu aina vaan nousevan esille jokaisella ulkomaalaisellakin uutis-sivustoilla ja Youtubessakin jo legenda :/ Antaa ainakin kuvan, että asiaan on perehdytty :)
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2013 @ 17:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
En kyllä ymmärrä sun valitusta lainkaan. Chromella toimii kaikki sivustot parhaiten. Nettikehittäjänä myös suosittelen käyttämään Chromea, koska kun sivut kerran tekee, ne myös toimii eikä tarvitse ihmetellä että mikä ihme on kun ei jokin elementti mene mihinkä sen haluaisi.
|
|
Ikeppi
Newbie
|
15. huhtikuuta 2013 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Kyllä uusimmassa Firefoxissa toimi aivan hyvin
|
|
sasu70
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
En kyllä ymmärrä sun valitusta lainkaan. Chromella toimii kaikki sivustot parhaiten. Nettikehittäjänä myös suosittelen käyttämään Chromea, koska kun sivut kerran tekee, ne myös toimii eikä tarvitse ihmetellä että mikä ihme on kun ei jokin elementti mene mihinkä sen haluaisi.
Juuri näin ne "only IE6" sivujen tekijätkin ajattelivat ;)
"Minä teen vain Chromelle sivuja ja muut käyttäköön sitten vain sitä! Ai mitä standardeja? ..eihän Googlekaan ole niistä oikeasti kiinnostunut, miksi minun pitäisi?" -designed by nikotiko-
|
|
Pelemane
Suspended due to non-functional email address
|
15. huhtikuuta 2013 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella.
Toimii Operallakin.
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2013 @ 19:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
En kyllä ymmärrä sun valitusta lainkaan. Chromella toimii kaikki sivustot parhaiten. Nettikehittäjänä myös suosittelen käyttämään Chromea, koska kun sivut kerran tekee, ne myös toimii eikä tarvitse ihmetellä että mikä ihme on kun ei jokin elementti mene mihinkä sen haluaisi.
Juuri näin ne "only IE6" sivujen tekijätkin ajattelivat ;)
"Minä teen vain Chromelle sivuja ja muut käyttäköön sitten vain sitä! Ai mitä standardeja? ..eihän Googlekaan ole niistä oikeasti kiinnostunut, miksi minun pitäisi?" -designed by nikotiko-
Ilman muutoksia toimii myös firefoxilla, uusimmilla IE:llä ja Operalla:
http://www.howellenergysystems.com/
http://bvgemert.nl
http://nikosite.net
Revi siitä.
|
|
sasu70
Junior Member
|
15. huhtikuuta 2013 @ 21:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
En kyllä ymmärrä sun valitusta lainkaan. Chromella toimii kaikki sivustot parhaiten. Nettikehittäjänä myös suosittelen käyttämään Chromea, koska kun sivut kerran tekee, ne myös toimii eikä tarvitse ihmetellä että mikä ihme on kun ei jokin elementti mene mihinkä sen haluaisi.
Juuri näin ne "only IE6" sivujen tekijätkin ajattelivat ;)
"Minä teen vain Chromelle sivuja ja muut käyttäköön sitten vain sitä! Ai mitä standardeja? ..eihän Googlekaan ole niistä oikeasti kiinnostunut, miksi minun pitäisi?" -designed by nikotiko-
Ilman muutoksia toimii myös firefoxilla, uusimmilla IE:llä ja Operalla:
http://www.howellenergysystems.com/
http://bvgemert.nl
http://nikosite.net
Revi siitä.
Alat olla jo jyvällä ja ihan hienoja sivuja on kyllä. Kun nyt tiedät varmaan www-sivujen historiaa ja IE6 surullisen tarinan, niin ymmärtänet miksi karvat nousevat pystyyn aina, kun joku mainitsee tekevänsä sivuja tietylle selaimelle. Silloin historia toistaa itseään ja nyt IE-selaimella on törmännyt entistä useammin ilmoitukseen "käytät väärää selainta, lataa Chrome tästä", "sivu ei toimi, näin otat keksit käyttöön, jotta voimme kohdentaa juuri sinua kiinnostavia mainoksia" jne.
Nyt sinä Niko, sivuntekijänä voit valita teetkö sivuja mainostajille (palkkasi maksajille), vai käyttäjille (ilman käyttäjiä ei ole mainostajia) ja aita on matalin ymmärrettävästi tarttua Googlen tuotteisiin, joka tarjoaa vähän molempia. Olet kuitenkin aina "orjan" asemassa ja Googlen mielivallan alaisena.
Voit myös valita pitemmän tien ja tehdä vain www-sivuja HTML-standardeja noudattaen, jotka toimivat standardeja tukevilla selaimilla (selaimen merkillä ei väliä). Mainokset selkeästi omana elementtinä ja käyttäjiä kuunnellen sijoitettuna. Näin pääset isännän asemaan ja voit kehittää työtäsi/toimeentuloasi pitkäjänteisesti luottaen, että isolla työllä tekemäsi sivustot toimivat jatkossakin kaikilla päätelaitteilla, joissa www-selain!
Chromea ei esimerkiksi toimi kunnolla Androidissa ja Googlekaan ei sitä niin aktiivisesti ole sinne viemässä.
Olet varmaan samaa mieltä, ettei IE6 aikoihin kannata palata?
Provosointini kohdistuu yleensä AD:n tunneperäiseen "uutisointiin" tiettyjä tuotteita kohtaan ja niitä ei kannata niin vakavasti ottaa (toisaalta AD näkyy etsivän html5 osaamista, että ovat kuitenkin ymmärtäneet kehityksen suunnan ;)
Tsemppiä sivuillesi, muista pitää asiat yksinkertaisina ja selkeinä, niin kyllä ne käyttäjänsä löytää.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Nikotiko
Senior Member
3 tuotearviota
|
15. huhtikuuta 2013 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nikotiko:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sasu70:
Uutisessa voisi mainita, että toimii VAIN Chrome selaimella. IE10-desktop-selaimella suoritin seuraavan tietoturvan alennus jumpan; Youtuben sivulta "poistu HTML5 tilasta", IE suojauksista "ActiveX sallittu" ja nyt näkyy VHS-kasetin kuvake, mutta "ei voida toistaa VHS-tilassa".
Chrome oli hyvä betana XP-aikoihin, kun tehtiin puhtaalta pöydältä, ilman taaksepäin yhteensopivuutta ja oli kevyt (toki vain uudet sivustot toimivat).
Chrome onkin nykyajan IE6-selain ja tullaan vain entistä enemmän näkemään "only Chrome" sivuja Googlelta! Näennäisen "avoimen" internetin kannattajan teot puhuvat taas aivan päinvastaista.
Is Google Chrome the New IE6? http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397158,00.asp
Kokeilkaapa Chromen käyttäjät, miten esim. tämä html5-sivu toimii? http://www.thehungergamesexplorer.com/us/
En kyllä ymmärrä sun valitusta lainkaan. Chromella toimii kaikki sivustot parhaiten. Nettikehittäjänä myös suosittelen käyttämään Chromea, koska kun sivut kerran tekee, ne myös toimii eikä tarvitse ihmetellä että mikä ihme on kun ei jokin elementti mene mihinkä sen haluaisi.
Juuri näin ne "only IE6" sivujen tekijätkin ajattelivat ;)
"Minä teen vain Chromelle sivuja ja muut käyttäköön sitten vain sitä! Ai mitä standardeja? ..eihän Googlekaan ole niistä oikeasti kiinnostunut, miksi minun pitäisi?" -designed by nikotiko-
Ilman muutoksia toimii myös firefoxilla, uusimmilla IE:llä ja Operalla:
http://www.howellenergysystems.com/
http://bvgemert.nl
http://nikosite.net
Revi siitä.
Alat olla jo jyvällä ja ihan hienoja sivuja on kyllä. Kun nyt tiedät varmaan www-sivujen historiaa ja IE6 surullisen tarinan, niin ymmärtänet miksi karvat nousevat pystyyn aina, kun joku mainitsee tekevänsä sivuja tietylle selaimelle. Silloin historia toistaa itseään ja nyt IE-selaimella on törmännyt entistä useammin ilmoitukseen "käytät väärää selainta, lataa Chrome tästä", "sivu ei toimi, näin otat keksit käyttöön, jotta voimme kohdentaa juuri sinua kiinnostavia mainoksia" jne.
Nyt sinä Niko, sivuntekijänä voit valita teetkö sivuja mainostajille (palkkasi maksajille), vai käyttäjille (ilman käyttäjiä ei ole mainostajia) ja aita on matalin ymmärrettävästi tarttua Googlen tuotteisiin, joka tarjoaa vähän molempia. Olet kuitenkin aina "orjan" asemassa ja Googlen mielivallan alaisena.
Voit myös valita pitemmän tien ja tehdä vain www-sivuja HTML-standardeja noudattaen, jotka toimivat standardeja tukevilla selaimilla (selaimen merkillä ei väliä). Mainokset selkeästi omana elementtinä ja käyttäjiä kuunnellen sijoitettuna. Näin pääset isännän asemaan ja voit kehittää työtäsi/toimeentuloasi pitkäjänteisesti luottaen, että isolla työllä tekemäsi sivustot toimivat jatkossakin kaikilla päätelaitteilla, joissa www-selain!
Chromea ei esimerkiksi toimi kunnolla Androidissa ja Googlekaan ei sitä niin aktiivisesti ole sinne viemässä.
Olet varmaan samaa mieltä, ettei IE6 aikoihin kannata palata?
Provosointini kohdistuu yleensä AD:n tunneperäiseen "uutisointiin" tiettyjä tuotteita kohtaan ja niitä ei kannata niin vakavasti ottaa (toisaalta AD näkyy etsivän html5 osaamista, että ovat kuitenkin ymmärtäneet kehityksen suunnan ;)
Tsemppiä sivuillesi, muista pitää asiat yksinkertaisina ja selkeinä, niin kyllä ne käyttäjänsä löytää.
En kyllä tietääkseni missään vaiheessa sanonut tekeväni sivuja pelkästään Chromelle. Koneellani on asennettuna kaikki mahdolliset selaimet testausta varten.
Selainkohtaisuuden sijaan teen sivut mahdollisimman tarkkaan standardien mukaan, joita nyt sattumalta Chrome tuntuu parhaiten ymmärtävän.
Kiitoksia vaan kehuista!
|
|
