|
Microsoft jahtaa nyt Android-lisenssiä Motorolalta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 24 huhtikuuta, 2013
Microsoft on viime päivinä taas solminut uusia sopimuksia kahden merkittävän laitevalmistajan kanssa Android-laitteista maksettavista rojaltimaksuista. Isoista valmistajista vain Googlen omistama Motorola ja kiinalainen Huawei ovat toistaiseksi kieltäytyneet sopimuksesta.
Maailman kolmanneksi suurin älypuhelinvalmistaja Huawei on Microsoftin kannalta merkittävä kohde ja yhtiöiden onkin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
1 tuotearvio
|
24. huhtikuuta 2013 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Luulisi että Microsoft haluaisi edistää Android-puhelimien myyntiä, kun saahan se niistä todennäköisesti paljon enemmän rahaa kuin Windowsia käyttävistä puhelimista...
Olisi myös mielenkiintoinen tietää että mitä patentteja Microsoft omistaa joita muka loukataan Androidissa, käsittääkseni kukaan ei ole tätä kertonut...? (korjatkaa jos olen väärässä)
|
|
Taalen
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. huhtikuuta 2013 @ 15:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä siitä tosiaan juuri mitään tiedetä. Paras tieto tulee Barnes & Noblen tapauksesta (http://www.groklaw.net/articlebasic.php?story=2011111122291296), ja sekin on hieman epämääräistä. Mutta tämäkin tapaus lopulta ratkottiin suljettujen ovien takana ja lopputulos jäi aika mysteeriksi.
Jossain vaiheessahan näkyi aika selvästi että Microsoftin saatua nyhdettyä joltakulta valmistajalta rahaa Androidista, ilmoittaa kyseinen valmistaja hetkisen kuluttua ryhtyvänsä valmistamaan myös WP laitteita. En näkisi mitenkään mahdottomana että näissä tapauksissa kyse ei olisi ollut niinkään rahasta vaan valmistajien ostamisesta WP:n taakse verhotusti.
|
|
Kuveerty
Member
|
24. huhtikuuta 2013 @ 18:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@2
"Jossain vaiheessa" ja "joltakulta valmistajalta - kyseinen valmistaja"
Täsmennätkö? Ei tule itsellä mieleen ketään valmistajaa jolla olisi näin käynyt? En siis väitä etteikö olisi mutta olisi kiva kuulla.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
24. huhtikuuta 2013 @ 21:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Jos ei kerrota mistä patenteista on kyse niin silloin kyse on kiristyksestä. Eli Microsoft kiristää jollain muulla asialla muita, jotta saa rahaa tästä toisesta asiasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. huhtikuuta 2013 @ 21:18
|
|
Taalen
Junior Member
1 tuotearvio
|
24. huhtikuuta 2013 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
@4
Kyseessä on siis ihan oma mutuni silloin kuin sitä tapahtui - jotenkin alkoi tuntua että näitä diilisopimuksia seurasi aina vähän ajan päästä ilmoitus myös Windows-puhelinten ottamisesta valikoimaan, mutta en muista erityisemmin yksityiskohtia, ja toki kyseessä on ihan hyvin voinut olla yhteensattumakin. Itseasiassa nyt kun katsoin noita mitkä firmat ovat milloinkin alkaneet Microsoftille maksaa niin ei siellä kyllä taida hirveästi tuollaista olla näkyvissä, vaikka kieltämättä niin Samsung kuin HTC:kin panostustaan diilin jälkeen joksikin aikaa kasvattivat. Nuo isoimmat kiinalaiset jotka olin jotenkin tähän juttuun yhdistänyt ovat näemmä joko vasta saaneet asiat sovittua (ZTE) tai neuvottelut vielä kesken (Huawei). Olin varmaan sotkenut soppaan vielä uutiset noiden neuvotteluiden alkamisesta. No, hälläväliä.
Mutta, toisin kuin täällä on jo keritty heitellä, vaikka noin olisikin asian laita, ei siinä mielestäni olisi mitään sen kummemmin erikoista tai väärää. MS ei ole tunnettu puhtaasta pelistä, ja valmistajien halukkuutta päästä sitä miellyttävään sopimukseen varmasti edesauttaa intressit muillakin alueilla, mutta yhtä kaikki jotain painoarvoa Microsoftin vaateilla luultavasti on että vaikkapa Samsungin kokoinen firma suostuu sopimukseen (ei toki sumutuskaan mahdoton ajatus ole). Mutta olisi aivan luonnollista firmojen välisessä bisnessopimuksessa korvata osa oletetusta hyvityssummasta investoimalla sopimuskumppanin tuotteeseen. Sinänsä en sitä kiristyksenä tai muuna voisi mitenkään nähdä.
Mutta joo. Tuosta B&N tapauksesta aikoinaan pääteltiin että MS:n väitteet voi olla aika hataralla pohjalla, ja kun soppaan sotketaan firmojen yleiset intressit ja vaikkapa Samsungin halukkuus pitää Google vähän varpaillaan, pidän täysin mahdollisena että niissä sopimuksessa lukisi vähän muutakin kuin mitä julkisuuteen annetaan ymmärtää. Käytännössä vasta Googlen vieminen raastupaan kertoisi mistä oikeasti on kyse.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
24. huhtikuuta 2013 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uskoisin että Motorolakin myöntyy/joutuu maksamaan, joskin luultavasti oikeusistuimen kautta.
|
|
Kuveerty
Member
|
24. huhtikuuta 2013 @ 22:26 |
Linkki tähän viestiin
|
@6
Tuo on kyllä totta, ja mielestäni kuluttajille vain hyväksi että yritykset eivät välttämättä aina tee rahansiirtoja, vaan myös innovointia/investointia toiseen yritykseen ja sen tuotteisiin/alaan.
Kukapa näistä tietää mitkä on asioiden oikeat laidat ja taustat varmuudella. Ainut varma on vain se, että kaikki firmat tavoittelevat (tottakai) mahdollisimman paljon voittoa, erona on vain se kuinka ne toimivat tavoitteen saavuttamiseksi.
Tuo HTC:n panostus oli varmaan ihan kokeilu mahdolliselle uudelle polulle WP8 myötä, olihan sillä ennestään useita WP-puhelimia, mutta kai piti hieman kokeilla saisiko bisnestoiminnalle uutta nostetta kun Samsung kahmii kaiken Androidin tuoman asiakaskunnan ja rahan. Nokia vei vaan pidemmän (joskin ei kovin pitkän silti) korren tuossa kisassa. Pitäisin HTC:n tilannetta vaikeampana kuin Nokian tällä hetkellä. Mahdollisuuksia on kyllä nousta, mutta se vaatii Samsungin rattaisiin kapuloita.
|
|
Mainos
|
|
|
