Saimme viimeinkin testiin Googlen ja LG:n yhteistyössä kehittämän Nexus 4 -puhelimen. Nexus 4 julkaistiin jo viime vuoden lokakuun lopussa ja Suomessa se tuli myyntiin vuodenvaihteen tietämillä. Vaikka puhelin on ollut myynnissä jo hyvän aikaa, luodaan siihen katsaus seuraavaa Nexus-mallia odotellessa.
Nexus 4 on Googlen Nexus-sarjan järjestyksessään neljäs puhelin ja sen muotoilussa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Miksi niin monen muuten tyylikkään puhelimen ulkonäkö pitää pilata noilla millälie varoitusteksteillä, roskiskielloilla ja muilla rumilla symboleilla (puhelimen takalasin alareuna)? Toinen joka tätä tekee on Apple ja en voi ymmärtää miksi.
Kannattanee huomauttaa arvostelussa, että puhelimen saa PALJON halvemmalla esim. Saksasta, ettei kukaan tietämätön vain erehdy ostamaan kyseistä puhelinta luvattoman törkeään ylihintaan Suomesta. Olisi silkkaa hulluutta antaa ryövätä itseltään lähes kaksinkertaisen hinnan puhelimesta, jonka tärkein ominaisuus on sen halpa hinta.
Mikäli olisin Androidin nyt ostamassa, tämä olisi ehdoton valinta - vain akunkesto jäisi harmittamaan.
Mielestäni on hivenen huvittavaa, että vaikka arvon arvostelija ei löydä tästäkään puhelimesta mitään varsinaisesti loistavaa, muuta kuin prosessorin suorituskyvyn, eli näyttö ei mitenkään niin erinomainen, lasinen takakansi ja kaiutin huonosti toimiva ratkaisu, akunkesto lähes surkea, kamera korkeintaan keskiverto, ei muistikorttipaikkaa, ei LTE:tä, tuskin myöskään vaihdettavaa akkua... niin saadaan tästä kuitenkin loppulauselmaksi 4,5 tähteä koska onhan se kuitenkin puhdas android, ja vieläpä googlen oma nexus...
Sitten taas vastaavasti jonkin toisen puhelimen arvostelussa lähes kaikki ominaisuudet ovat toiminnaltaan erinomaisia, mutta loppulauselmassa sitten kuitenkin puhelin todetaan korkeintaan välttäväksi, kun se ei ole android.
@3
avainasemassa minun mielestäni on se että jos laite kuitenkin sijoitetaan niinsanottujen huippupuhelimien kategoriaan, niin mikä näistä luetelluista on pikkuvikoja?
keskivertoresoluution näyttö josta on vaikea saada selvää auringonvalossa,
naarmuuntuva takakansi joka lisäksi pilaa kaiuttimen toiminnan,
surkea akunkesto,
keskiverto kamera joka tuskin peittoaa halpaluurien kameraa,
ei muistikorttipaikkaa jonka lisäksi nykymittapuulla melko vähäinen 16gt muisti,
ei LTE:tä...
Olisivatko nämä jossain muussakin 500 euron puhelimessa vain pieniä vikoja?
Itse tilasin tämän puhelimen Saksasta Googlelta joskus julkaisun jälkeen kun Saksassa myynti tuli noin 350 eurolla. Pitää huomioida, että LG/maahantuoja vain rahastaa Suomessa tällä. 500-600 hintaluokan puhelimeksi tämä on kenties varsin keskinkertainen, mutta 350 euron puhelimeksi tämä on erinomainen omasta mielestäni ja tarjoaa rahalle kyllä paljon vastinetta. Oikeasti 350 euron puhelinta on mielestäni naurettavaa verrata 500-600 euron puhelimiin vain sen takia että joku on keksinyt nämä paikalliset riistohinnat, kun muualla sitä saa lähes puoleen hintaan. 4.2 versio androidista on mielestäni paljon parempi kuin aikaisemmat (tuli jo nexus 7 kanssa todettua tämä kun kyseinen päivitys laitteeseen tipahti sen julkaisun jälkeen). En ole huomannut mitään naarmuuntumista, mutta pidän puhelinta yleensä vyökotelossa, enkä taskussa avainten tai muiden terävien esineden kanssa. Vähemmän naarmuinen ja kestävämpi kuin edelliset puhelimet, mitä mulla on ollut (ainakin toistaiseksi), toki tämä nyt ei ole vielä vuottakaan vanha. Myös akku riittää itselläni kohtuukäytössä helposti päivän, vähemmällä käytöllä puolitoistakin. En toki käytä puhelinta suuremmin puhumiseen. Ja olen todennut, että tuo langaton lataus madaltaa kynnystä jättää puhelin eteiseen laturin päälle. Toimii samalla kellona siinä pöydällä. Ainut hiukan negatiivinen asia on, että puhelin on vähän liukas, eli ei parane jättää kaltevalle pinnalle ja muutenkin oltava vähän varovaisempi. Tippui alussa monta kertaa, ei toki kovin korkealta, mutta eipä ole toistaiseksi vauriotunut.
PS: Miracastin (jota ainakaan oma tv ei tue) lisäksi sen kuvan saa puhelimesta TV-näytölle tai muualle helposti ihan perinteisellä HDMI-kaapelilla, vaatii toki luonnollisesti erillisen noin 10-20 euron hintaisen adapterin hankkimisen siihen puhelimen micro usb-liittimeen tökättäväksi. Halvempi kuitenkin kuin hankkia Miracastia tukeva töllö. :-)
