|
Microsoftin YouTube-sovellus näyttää keskisormea Googlen säännöille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 10 toukokuuta, 2013
Microsoftin omaa käsialaa oleva Windows Phone 8:n YouTube-sovellus ei juuri piittaa Googlen säännöistä palvelun rajapinnan käytön suhteen. Sovellus jättää videoiden mainokset esittämättä ja tarjoaa vieläpä mahdollisuuden videoiden lataamiseen.
Molemmat toiminnot ovat täysin YouTuben rajapinnan käyttöehtojen vastaisia. Asiasta kirjoittavan ReadWriteWebin mukaan vaikuttaisi siltä, että ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
maario
Newbie
|
10. toukokuuta 2013 @ 11:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haa, vihdoinkin alkaa Googlen ylivalta mureneen
Seuraavaksi viedään Facebookilta valta.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2013 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oikein :D
|
Member
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2013 @ 11:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Saapa nähdä mitä YouTube ja Google asialle tekevät jos Microsoft toimii rajapinnan käyttöehtoja vastaan. Oishan se aika huvittavaa jos pystyisivät tekemään kyseisen sovelluksen täysin käyttökelvottomaksi, Microsoftin sovelluksen kehittämiseen käytetty aika ja raha menisi täysin harakoille.
Siitäkös se riemu repeisi :D
|
Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4..nii voiha ne.. mut sit ois google taas ilman wp-softaa.
|
|
mikbe
Newbie
|
10. toukokuuta 2013 @ 12:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän Googlella ole välineet ja softat tunnistaa WP-alusta ja laittaa se kokonaan estoon.
|
|
Kuveerty
Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jännä juttu. Kuluttajalle silkkaa plussaa, mutta ei varmasti auta yhtiöiden väleihin.. Saa nähdä millaisia lausuntoja ja tekoja tulee lähitulevaisuudessa.
|
|
Dafly
Junior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tyypillistä ylimielistä Microsftia... Eihän ne koskaan pyri noudattamaan sääntöjä tai standardeja.
|
|
jpa00
Junior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli Microsoftilla ollaan sitä mieltä, että muiden tuotoksia saa vapaasti käyttää sekä käyttöehtojen vastaisesti että maksamatta siitä korvauksia (koska sitähän ne mainokset ovat)?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2013 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suostuukohan Google tämän jälkeen itse kehittämään sen sovelluksen, vai muuttuuko asenne WP:a kohtaan entistä kielteisemmäksi?
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2013 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@3 "tekemään kyseisen sovelluksen täysin käyttökelvottomaksi" Yksinkertaisesti poistamalla kyseisen sovellksen token avaimen. Tai sitten yksinkertaisesti laittamalla oAuth avain blacklist:lle.
|
|
DeNiWar
Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Google kieltäytyy tekemästä youtube sovellusta WP puhelimille jolloin kaikki WP käyttäjät jäisivät ilman youtuben käyttömahdollisuutta.
Onko se sitten kaikkien mielestä oikein että WP:n käyttäjät eivät saisi katsoa Youtubea ollenkaan? nythän Micro$oft vittuilee ylimieliselle googlelle takaisin.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 16:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän se selaimessa sentään luulisi toimivan...
|
Member
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2013 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
@11 Siis tuskin Googlea juurikaan haittaa jos Microsoft sen oman sovelluksensa tekee, se mikä tässä mättää niin on se, että Microsoft rikkoo YouTuben rajapintojen käyttöehtoja ja Google on tässä tilanteessa kyllä oikeus ottaa "töpseli pois seinästä"
|
|
Matsomppi
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2013 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän tämä ole ihan takaisin päin aukomista siihen liittyen, että Google muunteli pariin otteeseen rajapintoja, jotka sotki kaikkien WPn Youtube ohjelmien toiminnan. Ja ei tietenkään itse suostunut sovellusta WPlle tekemään. Plus sitten vielä se, että Google kikkaili myös sähköpostien synkkausten rajapinnoilla, ihan vaan uhitellakseen Microsoftia ja WPtä. Niin makaa kuin petaa.
Kaiken hyvän lisäksi jo useampikin kolmannen osapuolen sovellus on tätä ominaisuutta tarjonnut aikaisemminkin.
|
|
Taeco
Senior Member
|
10. toukokuuta 2013 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luultavasti Google ei selviä "töpselin vetämisellä seinästä". MS:n oma softa, niin voihan se ilmoittaa Youtubelle, että käyttäjä muka käyttäisi Windows 8:aa ja Internet Exploreria WP:n sijaan. Olisi aika rajua estää IE kokonaan.5
Voikohan tästä haastaa oikeuteen?
Anyway, IMO ihan oikein Googlelle.
|
|
PJL78
Member
2 tuotearviota
|
10. toukokuuta 2013 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huvittavaa se, että pitää tehdä sovellus sitä varten, että pääsisi katsomaan juutubevideoita, ohhoijaa... Mutta Google voisi nyt tehdä stopin tuolle, olisi ihan oikein.
|
|
Matsomppi
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. toukokuuta 2013 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@16: Eihän se millään muotoa pakollinen ole, selaimella toimii sekä mobiili Youtube, että kunnon työpöytäversiokin.
|
Member
|
11. toukokuuta 2013 @ 01:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Ymmärrykseni mukaan Google ei lähtenyt tekemään WP versiota Youtubesta, koska WP:n käyttäjämäärät ovat niin pieniä suhteutettuna tarvittaviin resursseihin eli se olisi turhan kallista. Toisaalta tällä Microsoftin toiminnalla estää mainokset ja mahdollistaa videoiden lataamisen asettaa Microsoftin siihen asemaan, että yrityksen on maksettava palvelun käyttämisestä Googlelle. Tilanteen olisi pitänyt ratkaista yhteistyöllä: Microsoft olisi antanut resursseja (tukenut) Googlea Youtube-sovelluksen kehityksessä WP:lle.
Mielestäni tällainen vääntäminen Googlen ja Microsoftin välillä on täysin typerää touhua.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2013 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
täällä taas iFanit ja muut pellet huutelee kateellisena kun omassa puhelimessa on ihan paska youtube-sovellus, eikä missään nimessä haluta että windows puhelimissa olisi noin ylivoimaisesti paras sovellus.
"google voisi tehdä stopin tuolle äkkiä" hohhoijjaa....google tässä on ylimielinen ja ms:llä vähän kapinahenkeä
|
|
Lakupiip
Member
|
11. toukokuuta 2013 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Googlehan voi myös sanoa että Microsoft ei kysynyt mitään lupia youtube sovelluksen tekemiseen yms... Sen jälkeen on tekijänoikeuslaki Microsoftin kimpussa ja google saa rahaa.
Tosin jotkut videoiden tekijäthän tienaa elantonsa sillä että google tukee heitä videoiden mainostuotoilla. Sen jälkeen on taas laki Microsoftin kimpussa.
|
Member
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2013 @ 23:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@22 Google ei ilmeisesti maksa mobiililaitteilla katseltujen videoiden mainostuloista pennin jeniä videoiden tekijöille.
Voisi kuvitella, että ennen kuin laki ja tekijänoikeuslaki käyvät Microsoftin kimppuun, on juttu jo sovittu lakituvan ulkopuolella.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. toukokuuta 2013 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@21
Silkkaa kiusantekoa Googlelta sovelluksen tekemättä jättäminen. Lisäksi kun otetaan huomioon määräävä markkina asema niin teko on aivan varmasti vielä laiton. Jotkut alustat saavat tukea, jotkut eivät. Tuen saaminen tulee "pärstäkertoimen" mukaan. Selitykset "marginaalisesta" käyttäjäryhmästä ja kannattamattomuudesta ontuvat. WP on toki pieni tekijä mobiili skenessä mutta käyttäjiä on siltikin valtavasti. Käyttäjämäärä ei todellakaan ole pieni. Silläkään ei ole mitään merkitystä onko MS:llä rahaa vai ei. Vai meneekö se siten että suuria yrityksiä saa kohdella kaltoin, mutta pieniä ei?
Eikä tuo MS:n ratkaisu ole piraattihenkinen. Valtavasti on mainoksen poistavia ohjelmia ja videon latauksen mahdollistavia ohjelmia. Mikään niistä EI OLE laiton. Toki kuka tahansa yhtiö voi vaatia mitä haluaa. Käyttäjäehtoihin voidaan laittaa esim. että palvelua saa käyttää vain 78 - 92 vuotiaat afrikkalaiset naiset helmikuun ensimmäisenä perjantaina. Se ei kuitenkaan tee vaatimuksesta sitovaa ja sen noudattamatta jättämisestä rangaistavaa...
|
