|
Tästä syystä Lumia 925:n näyttö on esikuva
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 15 toukokuuta, 2013
Nokia on julkaissut omassa Conversations-blogissaan tietoja uuden Lumia 925 -mallin näyttöön liittyen. Edeltäjästään poiketen Nokia on käyttänyt uutuudessaan AMOLED-näyttöä, jonka kerrotaan jälleen kerran olevan markkinoiden huippua.
Blogin jutussa Nokian näyttöexpertit Hannu Lahti ja Kenneth Majander kertovat näytössä käytetyistä ominaisuuksista.
Pelkästään speksitaulukkoa silmäillessä ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2013 @ 20:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^ jännä juttu, sillä itse näen kirkkaammassakin auringonpaisteessa ihan hyvin vielä S3:n näytöstä. S4:ssä kirkkaus on huomattavasti suurempi S3:een verrattuna, etenkin automaattisella kirkkaudensäädöllä, ja itse asiassa S4:n näytön heijastavuusprosentti on testeissä (esim. DisplayMate) pienin älypuhelimista mitattu.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2013 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
PureMotion, ClearBlack, Amoled ja Lumia Colour Profiling - Näyttö
Aika?.. Jännä?.
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2013 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä kun Lumia 925:ssa olisi 1080p Full HD näyttö (441 ppi), mutta ei -aina vaan jäljessä kilpailijoita..
|
|
Kuveerty
Member
|
15. toukokuuta 2013 @ 23:22 |
Linkki tähän viestiin
|
@6
Olisiko parempi vaikka ensin edes yrittää tajuta teknologiasta jotain ennen kuin sitä haluaa? Jos 925 olisi FHD-näyttö, se olisi ~490 ppi.. Edelleenkin, silmän erottelukyky on siellä jossain 300 ppi kohdalla niin se ylimääräinen on aika mitätön hyöty.
Yllättävän hiljaista oltiin näytöistä kun markkinoilla oli myynnissä S3, iP5 ja L920, kun L920 oli paras resoluutio ja paras ppi :) Itsellä ei ole mitään näistä.
Nokian ClearBlack on oikeasti huikea apu aurinkoisella kelillä mitä on tullut vertailtua. Arvosteluja mitä katsellut niin HTC One näyttäisi ainakin S4 pieksevän näyttötesteissä mennen tullen monelta osin.
|
|
jonzee
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2013 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu Nokia on kyllä hypänny näytöissään taas kilpailijoiden tasolle :)
@6
Ja voi olla että Nokia on jättänyt Full hd näytön pois
a) Koska siitä ei olisi selkeää hyötyä niinkuin Kuveerty jo sanoikin
b) Koska Nokia haluaa pelata varman päälle akunkeston kanssa, sillä osalla aikaisemmista lumioistahan oli joitain ongelmia akunkeston kanssa
|
|
jonzee
Suspended due to non-functional email address
|
15. toukokuuta 2013 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja tietysti valmistuskustannuksetkin varmaan nousisivat?
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2013 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
@5
Ajatellaan että mitä tavallinen kuluttaja ymmärtäisi tosta litaniasta yhtää mitään.
Mutta itse asiaan. Tiedenkin Full HD näytöt ovat ihan turhia puhelimissa loppujen lopuksi. Mutta siihen suuntaa se tekniikka menee, ennen kuin se pystyy tulemaan "uudelle tasolle" vois sanoa että jonkin tason evoluution niissäkin.
Joten kysymys kuuluu milloin 4K?
Vaikka Nokia ei tule hirveen nopeasti pääsemään siihenkään koskaan rajotuksien takia.
|
|
Mainos
|
|
|
