|
Microsoft: Lisäisimme mainokset YouTube-videoihin, jos saisimme pääsyn rajapintaan
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 16 toukokuuta, 2013
Microsoft on vastannut Googlen aiemmin esittämään vaatimukseen Windows Phonen tuoreen YouTube-sovelluksen poistamisesta jakelusta. Googlen mukaan sovellus rikkoo useita YouTuben rajapinnan ehtoja, mutta Microsoft puolustautuu sillä, että yhtiöllä ei ollut edes mahdollisuutta toimia sääntöjen puitteissa.
Googlen närkästyksen aiheet liittyivät Microsoftin valmistaman YouTube-sovelluksen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2013 @ 15:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Rajapinta?
|
Senior Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mutta Googlen aikaisempien kommenttien mukaanhan windows phonen käyttäjiä on niin vähän että heitä varten ei kannata edes tehdä virallista youtube-sovellusta... mutta mitenkäs niitä käyttäjiä nyt sitten yllättäen onkin niin paljon että jos heille jätetään pakkomainokset näyttämättä se vaarantaa koko youtuben ekosysteemin...? LOL
|
|
R3DgRu
Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On se aina yhtä huvittavaa katsella näittä Microsoft-uskovaisia, koska eiväthän he raukat pärjäisi ilman Googlea. Wp: n käyttäjät ovat miltein kaikki riippuvaisia YouTubesta, Google hausta, Gmailista, yms yms. Onneksi android puolella ei ole niin tarvis koskea pitkällä tikullakaan yhteenkään Microsoftin palveluun.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Microsoft on itsekin niin avoin omien rajapintojen suhteen. ;-)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. toukokuuta 2013 @ 16:25
|
|
tautinen
Newbie
|
16. toukokuuta 2013 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistakaa Android-uskovaiset, että teidän ostamista Android-laitteista melkein poikkeuksetta menee rojaltimaksuja Microsoftille. :)
|
|
KIPPO76
Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
@5
Ei todellakaan ole riippuvaisia yhdestäkään googlen palvelusta,nyt se järki käteen. Itsellä oli ennen androideja pelkästään ja silloin toki käytin googlen palveluita. Nyt kun käytössä WP8,niin youtube on ainoa googlen palvelu mitä käytän.Varsinkin kun meillä WP8 käyttäjillä on kunnon softa,eikä mitään riisuttua räpellystä,kuten androidilla. Microsoft tarjoaa huomattavasti paremmat palvelut. Esim sähköposti, kalenteri, skydrive. Kaikki nuo ovat paljon parempia kuin googlen vastaavat. Youtuben vastineitakin löytyy ihan tarpeeksi jos ei halua youtubea käyttää.
|
|
R3DgRu
Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@8
Minähän sanoinkin että"Wp:n käyttäjät ovat miltein kaikki...". Ja kaikki googlen vastaavat ohjelmat pesevät lattiia microsoftin vastaavilla. Etenkin kun microsoftilta ei edes löydy vastinetta kaikille googlen ohjelmille/palveluille.
|
|
Pallero20
Member
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2013 @ 18:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@8 "WP8 käyttäjillä on kunnon softa"
lopetin lukemisen tähän.
also onnea bingin kanssa, sitä tulet tarvitsemaan.
|
|
Taeco
Senior Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Käytän molempien palveluita. Molemmat tekee monia asioita hyvin ja joitain huonosti. Mielestäni Google toimii röyhkesti tässä tilanteessa - ei varmasti yrittäisi syrjiä WP:tä kaikin keinoin, jos niillä itsellään ei olisi Androidia. Aika halpamaista, että kun ei osata tai haluta tehdä tarpeeksi hyvää tuotetta, sen markkinaosuutta pitää suojella vilunkipelillä. Tekisivät Androidista niin hyvän, ettei WP sen takia pystyisi kilpailemaan sen kanssa.
|
|
Leksa_92
Junior Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@5, mites ne lisenssimaksut microsoftille joita Android käyttäjät maksaa Microsoftille? Aika lyhyt on sun tikku :/
|
|
R3DgRu
Member
|
16. toukokuuta 2013 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@14
Lisenssimaksut eivät tietääkseni ole palveluja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2013 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Google on vaatimuksien kanssa aika heikolla. Puheet on kuin skitsofreenikolla. Alusta liian marginaalinen joten ohjelmaa ei kannata tehdä, mutta kuitenkin maailman tärkein koska koko youtube kaatuu MS:n tekemän ohjelman takia :D
Sinällään hyvä että Googlen vastassa on MS. Lakimies uhkauksilla eivät saa haluamaansa tulosta vaan tarvittaessa mennään oikeuteen asti. Sieltä voikin tulla kovemman luokan muutoksia googlen toimintaan. Tämä on nimittäin ihan selkeä määräävän markkina-aseman väärinkäytös. Siiitä ei muuten sitten tule mitään pieniä seuraamuksia...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2013 @ 00:28
|
Newbie
|
17. toukokuuta 2013 @ 12:38 |
Linkki tähän viestiin
|
@16 (ja muut vastaavat)
Google on heikoilla kun Microsoft rikkoo sääntöjä (ja näin ollen suht varmasti jotain lakia)?
Vertailuksi voisi kuvitella hypoteettisen Mummon Leivokset -liikkeen, jonka viereen joku toinen rakentaisi ruokalan, jonka antimista osa varastettaisiin tästä Mummon liikkeestä. Tämän paljastuessa varastava liike syyttäisi naapuriaan: 'Kun eivät tehneet meille leivoksia myytäväksi, eivätkä antaneet reseptejä'.
Toki olemme tottuneet, että kuukeli tarjoaa kuluttajille (huom. -kuluttajille-) kaiken kaikkialle ilmaiseksi, ja heillä olisi varaa mikkisoftan tukemiseen, mutta miksi helvetissä näin tekisivät, kun mikkisofta jo valmiiksi verottaa ja piikittelee googlea ja sen kumppaneita/asiakkaita? - En minä ainakaan tukisi ketään, joka jatkuvasti nauloillaan koittaisi tökkiä, ja sitten vielä syyttelee omista rötöksistään.
Tässä ei myöskään toimi "mikkisoftankin pitää näyttää muita selaimia windowsissa" -kortti. Youtube ei ole määräävä alusta, vaan suosittu palvelu. Tai jos joku nyt välttämättä haluaa tuon kortin käyttää, niin siinähän tapauksessa mikkisoftankin pitäisi tuoda täysi Office-ohjelmisto ChromeOS:lle ja Androidille ilmaiseksi (mahd. ilman mainoksia), koska omaa selkeästi suurimman markkinaosuuden noissa palveluissa, eikö?
Fanilasit ikkunasta ulos ja vähän järkeä mukaan, jookosta kookosta liirum laarum?
Ei muuta, jatkakaa.
P.S. Allekirjoittaneelta löytyy Lumia 800.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2013 @ 13:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@17
Ei tuossa vertailussa ole mitään järkeä. Jokainen tietää youtuben merkityksen ja aseman. Google ei halua antaa youtubea WP8 alustalle, jotta saisivat Androidin tilanteen paremmaksi. Tällä tavalla pyritään "liiskaamaan" pienet tekijät, jotta kilpailu saadaan pois. Ihan selkeä määräävä markkina-aseman väärinkäytös. Huomioitavaa on sekin, että kun kilpailu pienenee niin kuluttajat kärsivät tilanteesta.
Ei youtube tietenkään ole mikään käyttöjärjestelmä, mutta kyllä jokainen tietää miten merkittävässä asemassa se on. Youtuben käytön hankaloittaminen millä tahansa alustalla laskee varmasti alustan suosiota. Ei youtubella ole yhtäkään varteenotettavaa kilpailijaa.
Eikä Google anna mitään ilmaiseksi. Rahaa olisivat saaneet mainoksien muodossa jos olisivat tehneet sen youtube sovelluksen. Sen teko ei ollut kannattavaa heidän mielestään :D
Ja sun ajatusmaailma meni officen kohdallakin jotenkin täysin ylitse. MS omistaa alle 3% mobiilimarkkinoista ja siltikin heidän pitäisi mielestäsi pyrkiä parantamaan markkinajohtajien asemaa antamalla heille kaiken ilmaiseksi :D Joo, kuulostaa järkevältä ;)
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. toukokuuta 2013 @ 13:55
|
|
nb66
Newbie
|
17. toukokuuta 2013 @ 16:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen "henkeen ja vereen" Android-mies ja käytän todella paljon Googlen palveluja, mutta mielestäni Googlen käytös on täysin väärin.
Kilpailu on toki kilpailua, mutta se täytyy pitää reiluna. Ei Microsoftillakaan aina puhtaat jauhot ole pussissa, mutta jos "netin peruspalveluista" aletaan kinastelemaan niin että käyttäjät kärsivät, niin silloin mennään metsään ja pahasti.
|
|
PetriR
Newbie
|
17. toukokuuta 2013 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omituisinta tässä jutussa on MS kommentti :"yhtiöllä ei ollut edes mahdollisuutta toimia sääntöjen puitteissa". Tällä logiikalla toimii myös Pirate Bay. Kaikkea musiikkia ja leffoja ei voi ostaa / katsella netistä.
Koko juttu on muutenkin kahden jätin keskinäistä nälvimistä. Kun WP:ssä ei voi vaihtaa Google oletushakukoneeksi, niin eipä näytetä teille YouTubea.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2013 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@21
Edelleenkään se MS ei ole jätti mobiilibisneksessä. Markkina osuus on alle 3 prosenttia. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?
Piratebayhin vertaus oli toivottavasti vitsi. Google olisi voinut tehdä youtube ohjelman tai antaa MS:lle tarvittavat työkalut sen tekemiseen. Päättivät kuitenkin että Windows Phone alusta ei saa youtube sovellusta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
18. toukokuuta 2013 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Edelleenkään se MS ei ole jätti mobiilibisneksessä. Markkina osuus on alle 3 prosenttia. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? "
Miten voi olla vaikeata ymmärtää ettei googlen kannata tukea noin pienen markkinaosuuden omaavaa alustaa? Omien palveluiden sääntöjen noudattamisen vaatiminen on aivan eri asia.
Selaimessa toimiva html5 versio youtubesta toimii aivan hyvin myös wp-alustalla. Jos googlea oikeasti haluaisi syrjiä wp-alustaa, niin siihen löytyisi monia oikeasti tehokkaita vaihtoehtoja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2013 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@23
Eli sinun mielestäsi googlella pitää olla täysi valta sen suhteen, mille alustalle saadaan tehdä youtube sovellus?
Joo, toki selaimen kautta youtube toimii. Käytön helppouden ja hyvän toimivuuden vuoksi yuotube sovellus oin kuitenkin erittäin merkittävässä asemassa. Toki itsekkin voisin käyttää youtubea mobiililaitteila selaimen kautta. Todellisuudessa en ole koskaan käyttänyt youtubea omalla kännyllä ja naisystävän tabletilla millään muulla tavalla kuin sovelluksen kautta. Suurelle yleisölle on varmasti merkitystä sillä, että onko alustalle youtube sovellus vai ei...
|
|
Mainos
|
|
|
