|
Ruotsalainen hallinto-oikeus: Jos omistat älypuhelimen, maksat TV-lupamaksun
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 25 kesäkuuta, 2013
Luulajan hallinto-oikeuden päätöksen mukaan ruotsalaisilta tablettien, älypuhelimien ja tietokoneiden omistajilta voidaan periä tv-lupamaksua. Ruotsissa lupamaksua hallinnoiva Radiotjänst alkoi periä maksua tänä vuonna myös tietokoneista kun Ruotsin televisio alkoi esittää lähetyksiä suorana verkossa.
Lupamaksun ulottaminen tietokoneisiin ja tabletteihin nostatti Ruotsissa valitusten ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Taeco
Senior Member
|
25. kesäkuuta 2013 @ 11:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tai miten olisi käyttäjätunnukset, joilla pääsee katsomaan striimiä. Tunnukset kaikille lupamaksua maksaville
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2013 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Tai miten olisi käyttäjätunnukset, joilla pääsee katsomaan striimiä. Tunnukset kaikille lupamaksua maksaville
No eihän sellaista voisi tehdä, sehän voisi olla järkevä ja toimiva ratkaisu. Parempi vain ottaa hakuammuntana kaikilta vähän rahaa ihan siltä varalta, jos he nyt joskus sattuvatkin ohimennnen katsomaan tv:tä.
Tavallaan Suomen nykyinen veromalli on parempi kuin lupamalli, sillä nyt ei jouduta taistelemaan siitä mikä laite lasketaan tai kytätä käyttäjiä ja heidän omistamia laitteita. Nyt joudumme kuitenkin vain seuraamaan vierestä kun verotettava summa kasvaa koko ajan ja kuluttajat eivät saa summan suuruuden verran vastiketta.
|
|
ackalin
Junior Member
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2013 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Eiköhän sen pienen verosumman edestä kymmeniltä ilmaiskanavilta jotain katateltavaa aina löydy jokaiselle ja ellei katateltavaa niin kuuntelee musiikkia monilta kymmeniltä kanavilta. Pienemmäksi ne minuutit jää mitä Teosto yrittää joka paikasta nyhtää lisää.
Teve lupa on oikeus katsoa tv ohjelmia kyseisessä maassa ja tämä kattaa myös nykyisin vanhan radio luvan. Painotan sanaa oikeuden katsoa koska joku kumminkin sano että on mainos taikka maksukanavat. Niillä ei ole merkitystä, koska sinulla täytyy ensin olla oikeus katson niitä.
?siis ihan jotain muuta?
|
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2013 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
sinulla täytyy ensin olla oikeus katson niitä.
Pitäisikö kaikkia muitakin yksityisten tahojen tarjoamia palveluita varten olla maksu, jos pääosin valtion omistama yritys tarjoaa samanlaisia palveluita?
|
|
snaketus
Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2013 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja vitut sanon minä.
|
Member
9 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2013 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ähäkutti! -sanon minä.
Yleensä otetaan mallia ruotsista, huonotkin. Entäs nyt?
Kun älyttömät käskee haluttomat tekemään mahdottomat, syntyy projekti.
-ACER NITRO 5 AN517-52-57AN 17,3", Win-10 Home, 64bit, Firefox-92.0=päivittää aina uusimman.
-Microsoft Lumia 435 Win-10 päivittänyt aina itsensä ja toimii...
|
|
kkuja
Newbie
|
26. kesäkuuta 2013 @ 10:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ackalin:
Teve lupa on oikeus katsoa tv ohjelmia kyseisessä maassa ja tämä kattaa myös nykyisin vanhan radio luvan. Painotan sanaa oikeuden katsoa koska joku kumminkin sano että on mainos taikka maksukanavat. Niillä ei ole merkitystä, koska sinulla täytyy ensin olla oikeus katson niitä.
Väärin. TV-lupa on rahoituskeino yleisradiolle. Muut kanavat ovat tv luvan ulkopuolisia. Televisiolupa ei ole liity mitenkään oikeuteen katsoa televisiota. Tv-lupa piti ennen maksaa aina jos omistaa television, koska silloin oli mahdollista katsoa YLEn kanavia. Hyvin on YLEn propaganda uponnut näemmä ihmisiin.
|
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2013 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
Lainaus:
sinulla täytyy ensin olla oikeus katson niitä.
Pitäisikö kaikkia muitakin yksityisten tahojen tarjoamia palveluita varten olla maksu, jos pääosin valtion omistama yritys tarjoaa samanlaisia palveluita?
Eikö sitten ole? Vai saako nykyään jotain ilmaiseksikin?
e:typo
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. kesäkuuta 2013 @ 19:54
|
|
CoinGobbler
Newbie
|
26. kesäkuuta 2013 @ 21:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
Lainaus:
sinulla täytyy ensin olla oikeus katson niitä.
Pitäisikö kaikkia muitakin yksityisten tahojen tarjoamia palveluita varten olla maksu, jos pääosin valtion omistama yritys tarjoaa samanlaisia palveluita?
Ei siten sitten ole? Vai saako nykyään jotain ilmaiseksikin?
älypuhelin ei ole mikään syy vaan selitys melkein kaikki puhelimet on nykyjään älypuhelimia paikallinen TO-Mafia taas kiristää sillä "meidän" pakkomielteellä, itse en omista telkkaa tai käytä ylen p*skoja palveluita mutta silti joudun maksaan yksityiselle yritykselle tukea jolla on hitunen valtionomistusta, yritys on yritys ja sen on parempi jäädä siihen liialla yrittämisellä ei pääse mihinkään muuta kuin konkurssiin jos on niin, niin menkööt siinä ei voi muutakun syyttää itseään.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
27. kesäkuuta 2013 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yksityinen yritys jolla hitunen valtionomistusta? Mä vähän valaisen sua. Yle on n.99%:sti valtion omistuksessa.
|
