|
Lähes kaikki mobiilihaittaohjelmat on suunniteltu Androidille
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 26 kesäkuuta, 2013
Androidin haittaohjelmaongelma näyttää paisuvan vuosi vuodelta yhä suuremmaksi. Verkkolaitevalmistaja Juniper Networksin julkaiseman tutkimuksen mukaan mobiililaitteille suunniteltujen haittaohjelmien määrä kasvoi vuoden aikana (maaliskuu 2012 ? maaliskuu 2013) jopa 614 prosenttia. Edellisvuonna kasvu oli maltillisempaa, "vain" 155 prosenttia. Maailmalla liikkuu kaikkiaan 276 259 haitallista sovellusta.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Vilperi13
Member
|
26. kesäkuuta 2013 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikseivät ihmiset hanki virustorjuntaa puhelimiinsa? Minulla on AVG käytössä ja Android versio 4.1.2. Ja yhtään virusta ei ole tullut ikinä.
|
Member
3 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2013 @ 13:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koska jossain on jo todettu että Androidin virustorjuntaohjelmistot ovat lähes hyödyttömiä, haittaohjelmat kiertävät ne helposti. Vievät vain akkua.
|
AfterDawn Addict
|
26. kesäkuuta 2013 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Osittain näikin. Oman järjen käyttö on sallittu eli lataa vain tunnettuja ja kommentoituja sovelluksia ( positiivisia kommentteja).
|
|
Mairo
Newbie
|
26. kesäkuuta 2013 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Android on ainoa avoin järjestelmä puhelimissa tällä hetkellä, jolle voi asentaa sovelluksia muualta ja markettiin voi laittaa myös vapaasti sovelluksia, tätä ennen oli symbian joka tosin vaati allekirjoituksia sovelluksilta. Virustorjunnatkin on todettu useaan otteeseen hyvin marginaalisesti toimiviksi tehosyöjiksi.
Lähes aina tilanne on se että tietämätön puhelimen käyttäjä asentaa jotain ilmaista peliä joka sattuu kohdalle, peli kysyy tässä vaiheessa luvan ihan kaikkiin puhelimen ominaisuuksiin, mutta peruskäyttäjähän tässä tilanteessa vain Windows tottumuksesta painaa seuraava seuraava.
Tilanne voisi korjautua jonkun verran jos markettiin otettaisiin sovellukset normaalisti, mutta peruskäyttäjille ne tulisi jakeluun vasta sen jälkeen kun joku on ne tarkastanut. Ulkopuolisten sovellusten asennuksessahan puhelin varoittaa, mutta se ei minun mielestä saisi asentaessa suoraan ohjata kohtaan josta peruskäyttäjä sen vain ruksisi ajattelematta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2013 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuossa Adroidissa on se vika että sitä kontroloi Google. Ensinnäkin Google on yhtiönä sellainen että se hyötykäyttää yksityistä tietoa tehdäkseen rahaa. Joten lähtökohta on jo väärä tietoturvalle, koska Google halua nuuskia ja siksi tekee asiat tietoturvallisesti väärin.
Kuten tuossa jo mainittiin niin Google kauppa hyväksyy kaikki ohjelmat sisään ja sen jälkeen ongelmien ilmetessä ne poistetaan. Tämä on ihan päin mäntyä, Apple tekee asian oikein eli kaikki ohjelmat menee ensin tarkastukseeen ja sitten ne vasta pääsee kauppaan. Näin karsiutuu ihan räikeimmät tapaukset pois.
PS: Minulle älykännykän merkillä ei ole väliä. Apple vain sattuu tekemään tässä asiassa asian oikein.
PPS: Androidissa ei ole mitään muuta vapaata kuin kernel. Ihan samalla tavalla se on suljettu järjestelmä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2013 @ 15:17
|
|
Vilperi13
Member
|
26. kesäkuuta 2013 @ 16:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei se virustorjunta ole minulle ainakaan mikään tehonsyöjä. Jos on keskivertoa puhelinta parempi vehje niin ei tule mitään ongelmaa akun/tehonsyönnin kanssa.(Kännykkänä toimii HTC One)
|
|
Orobash
Suspended due to non-functional email address
|
26. kesäkuuta 2013 @ 17:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Parasta tuossa androidissa on se, että sitä kontrolloi Google.
Ensinnäkin Google on yhtiönä sellainen että se hyötykäyttää yksityistä tietoa tehdäkseen rahaa, niinkuin kaikki netissä toimivat yritykset mm. FB, MS, Apple.. Ainoa erotus googlella näihin muihin on se että se kertoo käyttäjälle hänestä kerätyt tiedot käyttäjän näin halutessaan ( FB kertoo ne jopa muille :)
ja apple ei hiisku mitään, kun jokatapauksessa on kerännyt kaikki tiedät käyttäjistään ja heidän laitteistaan automaattivarmuuskopioinnilla.
(huom. nykyään kaikki yritykset joutuvat kertomaan tietonsa NSA:lle, mikäli NSA niin haluaa).
Onhan se tietoturvan kannalta huono juttu että kaikki on nykyään netissä, halusit tai et..
Ja sitä voi nuuskia miltei kuka tahansa, kunhan vaan "motiivit", "perustelut" ja "sijainti" on oikea.
Kuten tuossa mainittiin että Google tekee vain lievän tarkistuksen sovelluksille ja antaa KÄYTTÄJILLE mahdollisuuden valita mitä lataa ja miksi.
Vertailuna: Apple; joka heivaa pois, jo valmiiksi, ITSELLEEN ja "käyttäjilleen" sopimattomat ohjelmat, haluamallaan kriteereillä.
PS. Minulle ei ole väliä mikä älykännykän käyttis tai valmistaja on, kunhan se vastaa MINUN budjettia, toiveita ja tarpeita. Adroidin ja WinPhonen voin valita valmistajan ja muut ominaisuudet
itse, Applen tuotteissa valitsen vain hinnan ja muut on valittu puolestani (takapenkki-rallikuski?).
PPS. Google antaa ohjelmistokehittäjilleen ja yhteistyökumppaneilleen, melko kattavat työkalut kopeloida käyttistä ja myös antaa käyttäjälle vapauden valita mitä ohjelmistoja lataa, ja kun kernelkin on avoin.. niin aika vähän tuossa androidissa on suljettua koodia, verrattuna IOS-käyttikseen..
PPPS. Hmmn.. mihinkäs Unix-versioon tuo OSX ja IOS perustuivat?
(Ei kuitenkaan applen omaan A/UX:ään vaan...
Googleta / Bingaa / Appleta? :D )
|
|
Orobash
Suspended due to non-functional email address
|
26. kesäkuuta 2013 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Seuraavaksi:
Odotellaan että joku tietoturva-firma perustaa softakauppojen yhteyteen sertifikaattipalvelun,
missä se sertifioi ohjelmistot käyttäjien puolesta
(pientä korvausta vastaan).
|
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2013 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jollan kanssa saa kyllä varmaan olla aika turvassa jonkin aikaa jollei ala Android softia siihen haalia.
Sailfish moniajoineen kyllä itseäkin kovasti kiinnostaa ja ensimmäisten joukossa ajattelin ostaa sikana säkissä.
|
Senior Member
|
26. kesäkuuta 2013 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@13
melkoinen vitsi...
eikös siihen Jollaan saa asennuttua netistä ladatut androidille laaditut .apk:t ihan suoraan? eli jos se yleiseen käyttöön tulee niin ei mene kauan kun netin mobiilisivut on pullollaan "lataa tästä ilmaiseksi mahtava peli" tai muuta vastaavaa, joista sitten löytyy niitä mahtavia viruksia ja haittaohjelmia, jotka toimii niin Jollassa kuin Androidissakin.
|
|
MrRockker7
Newbie
|
27. kesäkuuta 2013 @ 01:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaveri just kehu että, melkein kaikki ohjelmat kehitetään ensin los:lle. No nyt pääsee vähän androidia kehumaan! Pitää sanoa vaan ei taida sulla olla tällasta haittaOHJELMAA? Vitsi vitsi android nyt sattuu vaatimaan käyttäjältä vähän enemmän! Leikkikää vaan karsinassa pelkurit! IPhonea tai doroa suosittele vanhuksille.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
27. kesäkuuta 2013 @ 07:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@16
Juuri tästä samasta ongelmastahan Windowsia on haukuttu vuosikausia, eli siitä kuinka helppoa käyttäjän on siihen haittaohjelmia ja viruksia asentaa, ja että se on nimenomaan Windowsin vika että näin on... nyt kun Androidissa on sama ongelma vika onkin sitten siirtynyt käyttäjän korvienväliin (missä se oikeasti onkin, myös Windows puolella)
Windowsissahan tähän ongelmaan on nyt sitten jo oikeasti puututtu, eli Windows 8 oletusasetuksilla asennettuna sisältää virus ja haittaohjelma turvan joka estää suurimman osan ongelmista.
|
