Viestintävirasto: kohtuuttomat verkkovuokrat nostavat laajakaistojen hintoja
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 elokuuta, 2013
Viestintävirasto on huolestunut Suomen suurimpien teleyritysten suunnitelmista nostaa kupariyhteyksiensä vuokrahintoja, joita peritään laajakaistaoperaattoreilta. Kun kupariyhteyden vuokra nousee, se näkyy nopeasti asiakkaan laajakaistamaksussa.
Suomessa esimerkiksi ADSL-yhteyksiin käytettävien kuparijohtimisten verkkojen omistus on keskittynyt pienen joukon yritysjoukon käsiin. Helsingin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
tataka
Member
|
27. elokuuta 2013 @ 20:37 |
Linkki tähän viestiin
|
markkinoiden sääntelyä pitäisi lisätä. myös asuntovuokrauksessa tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi vuokrakatto kuin nykyinen malli jossa voidaan törkeästi nostaa(enkä puhu mistään 0,5-1% vaan ihan reilusti yli todellisten kustannusten hintojen nostoa.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
27. elokuuta 2013 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Täyttä sikailua on nuo operaattorin harrastamat riistohinnat yhteyden vuokraamisesta. Esim. täälläpäin on ADSL yhteys tarjolla ainoastaan Soneralta. Muut operaattorit eivät tarjoa yhteyttä koska eivät voi tehdä sitä kilpailukykyiseen hintaan.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
djmacgyver
Newbie
|
27. elokuuta 2013 @ 23:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Taitaa olla niin että nämä kuparihommat ovat harvoja rahanlähteitä operaattoreille?
Oikeastaan se on harva tulonlähde operaattoreille tulevaisuudessa. Puhelimia ja tabletteja varmasti tulevat edelleen myymään. Mutta kun toiminnot siirtyvät pikkuhiljaa nettiin niin tulot puheluista ja viesteistä tulevat varmasti romahtamaan viidessä vuodessa.
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
28. elokuuta 2013 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä Vi**ua tää meininki oikein on. Virasto tietää että sielä on sovittu hinnan nostoista yhdessä operaattoreiden kesken josta kärsii vain asiakas.
Kilpailu on kadonnut muutenkin liittymistä. Jokainen tarjoaa samaa skeidaa samalla hinnalla.
Kaiken hinta nousee selittämättä sen enempää.
Taitaa lahjuksia sataa taas.
SF-2000 || Corsair CX 750M || SaberTooth 990FX R2 || AMD FX-8350@4.75Ghz/1,43V || Asus R9 290 DirectCU II || 16GB Team Group 2400Mhz DDR3 || Blackice 360 GTX || NeXXos ST30 || Swiftech Mcp655 || EK Supermacy || ClearFlex tubing || Deathadder 4G/Destructor 2/Steelseries 6Gv2 || Sennheiser PC350 || 22" 2ms LCD Iiyama Prolite B2206WS || ASUS Xonar DX || Win7 Ultimate N
http://www.speedtest.net/result/2401459507.png
|
Admin
17 tuotearviota
|
28. elokuuta 2013 @ 07:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Espanjassa lätkäistiin 14-18?/kk linjavuokra liittymähinnan päälle.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. elokuuta 2013 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka: markkinoiden sääntelyä pitäisi lisätä. myös asuntovuokrauksessa tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi vuokrakatto kuin nykyinen malli jossa voidaan törkeästi nostaa(enkä puhu mistään 0,5-1% vaan ihan reilusti yli todellisten kustannusten hintojen nostoa.
Käsittääkseni tuo vuokrakatto ei kauhean hyvin toiminut, kun kattovuokran päälle täytyi maksaa vielä "pimeä" vuokra. Myös internet-liittymiin asetettava katto vaikuttaa hankalalta. Eihän firmoja voi pakottaa tappiota tekemään jne.
|
Lumikki
Senior Member
|
28. elokuuta 2013 @ 09:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten kilpailla jos fyysinen yhteys maksaa kilpailijalle liikaa kilpaillakseen. Jo nykyisillä hinnoilla monilla alueilla ei ole mitään kilpailua. Korkeilla kaapelihinnoilla savustetaan kilpailijat pois omista verkoista ja tehdään se kilpailu omilla kaapeleilla (alueilla).
Joten ei tässä ole kyse siitä että yrityksen on tehtävä tappioita, vaan että tuo hinta on oikeassa suhteessa niiden kaapeleiden ylläpitokustannuksiin. Ei kukaan ilmaiseksi ylläpidä niitä kilpailijalle.
Mutta ei myöskään niin että pystyy savustamaan hinnoilla kilpailjat alueelta pois. Tämä on se ongelma kun jokainen yhtiö omistaa tietyllä alueella ne omat kaapelit, eikä niin että esimerkiksi ne olisi valtion omistuksessa ja niitä vuokrattaisiin samalla hinnalla kaikille. Omat kaapelit on halvemmat kuin vieraan kilpailu tilanteessa, jos yritys saa itse päättää hinnasta. Siksi puhutaan hintakatosta, jotta kukaan ei ottaisi ylihintaa estääkseen kilpailua alueella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. elokuuta 2013 @ 10:01
|
johtaja59
Senior Member
4 tuotearviota
|
28. elokuuta 2013 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Paljonko ne vuokrahinnat on tällä hetkellä?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. elokuuta 2013 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki: Miten kilpailla jos fyysinen yhteys maksaa kilpailijalle liikaa kilpaillakseen. Jo nykyisillä hinnoilla monilla alueilla ei ole mitään kilpailua. Korkeilla kaapelihinnoilla savustetaan kilpailijat pois omista verkoista ja tehdään se kilpailu omilla kaapeleilla (alueilla).
Joten ei tässä ole kyse siitä että yrityksen on tehtävä tappioita, vaan että tuo hinta on oikeassa suhteessa niiden kaapeleiden ylläpitokustannuksiin. Ei kukaan ilmaiseksi ylläpidä niitä kilpailijalle.
Mutta ei myöskään niin että pystyy savustamaan hinnoilla kilpailjat alueelta pois. Tämä on se ongelma kun jokainen yhtiö omistaa tietyllä alueella ne omat kaapelit, eikä niin että esimerkiksi ne olisi valtion omistuksessa ja niitä vuokrattaisiin samalla hinnalla kaikille. Omat kaapelit on halvemmat kuin vieraan kilpailu tilanteessa, jos yritys saa itse päättää hinnasta. Siksi puhutaan hintakatosta, jotta kukaan ei ottaisi ylihintaa estääkseen kilpailua alueella.
Olet oikeassa. Minulle sattui tuossa pahemman luokan aivopieru. Pahoittelen.
|
RekookeR
Member
1 tuotearvio
|
5. syyskuuta 2013 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Anvia ainakin savusti kaikki operaattorit Seinäjoelta pois ja nyt monopoli asemassaan pitää öky korkeita hintoja. Lisäksi heillä on taito saada kiinteä laajakaista pätkimään pahoin.
-Reko
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2013 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Näin kävi myös Kajaanissa KPO nyk. Kaisanet kanssa jokunen vuosi taaksepäin. Sitemmin tuli 3G ja asiakkaat vaihto ylihintasen kiinteän yli puolet halvempaan mokkulaan. Oli pakko laskea hintoja.
Nykyinen luuri: Samsung Galaxy S III
Nykyinen kone: Asus K54SV + DNA 4G WLAN Mokkula, joka toimii jos toimii.
|