Uuden-Seelannin parlamentti on hyväksynyt äänin 117?4 lakialoitteen, joka käytännössä estää ohjelmien tai niiden osien patentoimisen. Laki ei ole takautuva, eli jo myönnetyt ohjelmistopatentit pysyvät voimassa, mutta uusia ohjelmistopatentteja ei enää myönnetä. Asiasta uutisoi Ars Technica.
Debattia ohjelmistopatenttien ympärillä on käyty pitkään. Vastustajien näkemyksen mukaan ohjelmistopatentit ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Hyvä asia. Patentoiminen on mennyt varsinkin USA:ssa pikkumaisuuksiin. Patentoidaan muotoja ja ohjelmistojen ominaisuuksia, joiden pitäisi olla itsestäänselvyys. Pyöreä ja terävä kulma on keksitty jo kivikaudella. Tähän Uuden Seelannin suuntaan maailman pitäisi mennä.
Joo patentit on mennyt liiallisuuksiin ja niiden aiheuttama vahinko koko ihmiskunalle on aivan järkyttävä.
Sinänsä patentti ajauksessa ei ole mitään vikaa eli antaa tunnustusta kehittäjälle, mutta kun järjestelmää väärinkäytetään koko ajan pelkän taloudellisen hyödyn tavoittemiseksi.
Monet yritykset laskee tappioitaan kun patentteja/tekijäoikeuksia rikotaan, mutta he eivät laske vahinkoa mitä näiden rajoituksien olemassa olo on aiheuttanut ihmiskunnalle, kehityksen hidasteen merkityksessä.
Koko patentti/tekijäoikeus syyteemi pitäisi uudistaa niin että se olisi ihmiskunnalle vähemmän haitallinnen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki: Joo patentit on mennyt liiallisuuksiin ja niiden aiheuttama vahinko koko ihmiskunalle on aivan järkyttävä.
Sinänsä patentti ajauksessa ei ole mitään vikaa eli antaa tunnustusta kehittäjälle, mutta kun järjestelmää väärinkäytetään koko ajan pelkän taloudellisen hyödyn tavoittemiseksi.
Monet yritykset laskee tappioitaan kun patentteja/tekijäoikeuksia rikotaan, mutta he eivät laske vahinkoa mitä näiden rajoituksien olemassa olo on aiheuttanut ihmiskunnalle, kehityksen hidasteen merkityksessä.
Koko patentti/tekijäoikeus syyteemi pitäisi uudistaa niin että se olisi ihmiskunnalle vähemmän haitallinnen.
Patentti on nimenomaan kehitetty taloudellisen monopolin myöntämiseksi keksinnölle, määräajaksi.
Meillä patentin saa vain jos kreksintö liittyy laitteeseen ja keksinnöllisyyden kynnnys ylittyy, ts. että tavallinen ammattimies ei keksisi ratkaista asiaa noin.
Jenkeissä patentin saa "ajatuksille", joka vie järjestelmän täysin järjettömäksi.
