|
Testissä Samsung Galaxy S4 Active - vedenkestävä vaihtoehto
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 30 elokuuta, 2013
Paperilla Samsung Galaxy S4 Active vaikuttaa suurimmalta osin parannellulta Galaxy S4 -puhelimelta: lippulaivapuhelimen kanssa käytännössä identtisten sisäisten osien lisäksi puhelin on vahvistettu kestämään aktiivisen käyttäjän vaatimuksia. Vastaako puhelin siihen asetettuja kovia odotuksia?
Samsung Galaxy S4 Activen suurimpana myyntivalttina on IP67-sertifikointi, joka kertoo laitteen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Nseries
Junior Member
|
30. elokuuta 2013 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lumia luurien arvosteluissa lopussa mainitaan aina heikkoutena Windows Phonen yleiset puutteet, olisiko reilua mainita Android luurien arvostelun lopussa heikkoutena erittäin heikko tietoturva josta jopa USA:ssa on varoitettu. Sisältää viruksia!
|
|
FinPhenom
Junior Member
1 tuotearvio
|
30. elokuuta 2013 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei se android sisällä viruksia ellet asenna niitä siihen. Samoin voisi sanoa tietokone windowsista että sisältää viruksia...ja androidin tietoturva on huipputasoa, paitsi jos sinunlainen idiootti käyttää sitä ja asentaa sen täyteen p*****
|
Senior Member
|
30. elokuuta 2013 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun artikkelissa käytiin läpi ja kerrottiin tuosta vedenkestävyydestä, eikö olisi ollut syytä mainita myöskin se että samsung lupaa laitteen olevan vedenkestävä maksimissaan 1 metrin syvyydessä, ja jos laitteen sisälle onnistuu saamaan vettä, takuu korvaa puhelimen ainoastaan kerran, ja toinen vahinko meneekin sitten jo omaan piikkiin, eli jos veden alla kuvailee tai tämä "vedenpitävä" laite taskussa veneestä tippuu, on syytä käyttää hyvin tarkkaa syvyysmittaria.
Mutta kieltämättä, onhan tämä akvaarion omistajille hieno laite, kun voi ottaa veden alla akvaariokaloistaan kuvia, tai vaikkapa ottaa sieltä kalan perspektiivistä käsin kuvan omasta naamastaan akvaarion lasin toiselta puolen katsoen.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
31. elokuuta 2013 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kovaa on lukijoiden ruikutus, kun "väärää" merkkiä arvostelussa kehutaan. Nielkää "tappionne", Activea kehutaan täysin syystä. Laite on huipputasoa sisarmallinsa, S4:n tavoin.
Ja mitä tulee tietoturvaan, on jatkuva viruksilla trollaaminen käsittämätöntä idiotismia ja täynnä katkeruutta. Kerta Samsungin laitteet on USAn Pentagonin puolesta työntekijöilleen hyväksytty - S4 ja S4 Active mukaanlukien - on turha ruikuttaa androidin turvallisuudesta. Kannattaa muuten lukea läpi ne raportit, joista nämä trollaus-uutiset laaditaan, ja kenen julkaisemia raportit ovat. Suosittelen lämpimästi lukemaan myös sen lauseen, jossa ovat listattuina nämä "virusten" lataajamaat ja sovellusten lataustapa. Ainiin, sitähän ei saanut ääneen sanoa, etteivät trollaukset mene pilalle.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
31. elokuuta 2013 @ 01:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse perus-S4:ää mutten tätä testanneena voisin kuvitella yhtyväni korjoittajan sanoihin, että on aikea keksiä syytä ottaa tämän sijaan perus-S4. Sen verran kallis laite on kyseessä, että kosteudelta suojaaminen voi maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisellä sadekelillä.
Vieköhän tuo näyttö enemmän sähköä kuin S4:n AMOLED? Vaikka kyllä siinäkin akku kävi äkkiä vähiin, jos yhtään enemmän leikki luurilla päivä mittaan. Milli lisää paksuutta ja akkuongelma olisi riittävästi ratkaistu isommalla akulla. Tuo USB-liittimen läppä on kyllä varmasti tosi ärsyttävä - luuri aivan huutaisi langatonta latausta. Ja fyysiset näppäimet ottaisin itsekin heti hipaisunäppäinten sijaan, jos saisi valita. Näyttää kyllä siltä, ettei tästäkään kovin hyvää otetta saa, lipsahtaako näitä paljonkin järven pohjalle, kun kuvausta veden alla on kuitenkin pakko kokeilla?
> Arvostelussa tarkkailun kohteena ovat erityisesti puhelimen
> erot verrattuna Galaxy S4 -malliin
Erot olisi voinut/voisi koota vierekkäin taulukkoon, jolloin ne olisi helppo hahmottaa.
> äänensäätöpainikkeiden painaminen vahingossa puhelimen
> korostetussa painikemuotoilussa onnistuu helposti ja on
> toisinaan ärsyttävää.
Se kyllä onnistuu turhan helposti perus-S4:ssäkin. Luuria, jossa iso, kosketusherkkä näyttö + painikkeet peittävät koko etuseinän ja kummallakin sivulla on nappeja, on oikeasti toisinaan hieman hankala käyttää aiheuttamatta virhepainalluksia napeilla tai näytöllä.
|
Senior Member
|
31. elokuuta 2013 @ 03:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@5
> Sen verran kallis laite on kyseessä, että kosteudelta suojaaminen voi maksaa itsensä takaisin jo ensimmäisellä sadekelillä
Jos haluat tuollaisen kosteussuojatun laitteen, osta sellainen, mutta ei kannata ihan älyttömillä perusteilla selitellä sen hankkimista.
Minä ja moni muu ovat viimeisten noin 20 vuoden aikana käyttäneet puhelinta jos toista sadekelissä ja kerrat kun puhelimelle on jotain pahaa tapahtunut ovat tasan pyöreä nolla. Kerran tosin vuorella Walesissa iPhone otti sen verran vettä sisäänsä, että tarvitsi muutaman tunnin kuivahdustauon, mutta ei siitäkään mitään pysyvämpää jäänyt.
Mutta toki näin Internetin aikakaudella on mahdollista että sinä asustat jossakin paikassa, jossa sataa aivan eri tavalla kuin normaalissa Euroopassa.
|
|
AhKeefas
Member
|
31. elokuuta 2013 @ 04:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Saunan pesuhuoneessa vähän loiskahti vettä wanhan N95:n päälle.
Aika jännö retro-vihreä näytöstä tulikin.
Tilalla muistutuskellona on nyt sitten Galaxy S4 Active Urban Grey.
Aavistuksen potutti menetys,
mutta upouuden S4;n menetys se vasta riipoisikin.
Active = must!
|
|
Hegetarium
Newbie
|
31. elokuuta 2013 @ 11:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tossa toisessa kappaleessa kirjoitetaan: "Samsung Galaxy S4:n suurimpana myyntivalttina on IP67-sertifikointi" Niin varmaan pitäisi puhua kyseisessä kohdassa nimenomaan Active mallista.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
31. elokuuta 2013 @ 17:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@6
Aika paljon noita puhelimia vaan takuuhuolloissa "käännytetään" takaisin, koska sisällä oleva kosteusilmaisin näyttää vettä päässeen sisään. Eli vaikkei sinulle, eikä kyllä minullekaan, ole toistaiseksi hiki tai sade yhtään puhelinta pilannut, pidän sitä silti sen suuruisena riskinä, että voisin maksaa 5 % lisää mielenrauhasta, jos laite ei sitten pelkää pientä vesitilkkaa.
Tämä nyt on tietysti ihan oma mielipide, ei mikään fakta, joten siitä voit olla vapaasti eri mieltä.
|
|
Dunbar
Staff Member
|
31. elokuuta 2013 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@9
Toisessa kappaleessa oli tosiaan ajatusvirhe. Korjasin sen niin kuin ehdotit.
|
Senior Member
|
1. syyskuuta 2013 @ 01:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@13
Nii!! ihan tyhmää trollata Android käyttöjärjestelmän viruksista!! KOSKA syyhän on Googlen kun se ei voi/halua tehdä asialle mitään vaan päästää kaikki virukset läpi omassa sovelluskaupassaan!! eli ei ole Googlen vika! eiku ei ole Androidin vika!! eiku hetkinen, minkäs vika se nyt ei ollutkaan, ootas kun mietin uusiks eli nyt mä menin jo ihan sekasi!!.
..eli ei ole pelkästään Samsungin vika!!!
|
|
jarca
Newbie
|
1. syyskuuta 2013 @ 21:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Englanninkielisiä arvosteluita lukiessa S4 Activen iskunkestoa on moitittu normi S4:sta huonommaksi. Erityisesti näyttö on ilmeisesti heikko. Activessahan on vain Gorilla Glass 2 kun taas perusmallissa GG3. Vähän auki on jäänyt, onko iskunkestoa moitittu juuri lasin takia.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2013 @ 10:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12: En tiedä, paljonko sinulla on Androideista kokemusta, mutta on aivan luonnollista, että iPhonea käyttäneenä jotkut asiat Androideissa ja toisen valmistajan luurissa tuntuvat hankalilta. Itse jos koitan käyttää vaimon i-luuria, sen logiikka on monesti aivan käsittämätön ja kankea, kunnes alkaa taas palata mieleen. Silti Applen nykymallit ovat toiminnallisuudessa jääneet mielestäni Androidin jalkoihin - saa nähdä millainen tulokas sitten tänään esitellään.
USB-läpän uskon tosiaan tuossa Sampassa ärsyttävän ja äänenvoimakkuusnapit ovat tosiaan monesti "tiellä" ainakin perus-S4:ssä. Katseen seuranta ei tosiaan toimi hyvin ja kannattaakin mielestäni kytkeä pois päältä. Akun kesto noissa on jonkinasteinen ongelma, mutta jonkin verran sen pitäisi parantua muutaman latauskerran jälkeen - ei huonontua. Asetuksilla voi saada pientä apua, kun sammuttelee turhia toimintoja ja himmentää hieman näyttöä. Mutta jos käytät laitetta muutaman viikon lisää, löydät siitä varmasti myös monia parannuksia iPhoneensi verrattuna.
|
|
AhKeefas
Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Kapea bezel eli reunus vaikeuttaa käyttöä siten,
että kun kurottaa peukalolla, niin tyven nahka osuu näyttöön.
Seurauksena on tietysti tahaton kontakti ja valinta tms.
Asia korjaantuu hankkimalla edullinen silikonikuori,
joka korjaa paitsi kapean reunuksen,
niin myös volyyminappien tahattoman painamisen
ja jopa parantaa sitä iskunkestävyyttä.
Laite ei kestä ainoastaan hetken upotusta,
vaan pitkän lojumisen vedessä
eli artiukkeli oli tuolta osin *virheellinen*
(ja muutenkin huonoin täällä - valitan, muut ovat vaan niin hyviä)
Samoin teksti antaa ymmärtää koon kasvaneen aika paljon,
vaikka kyse on joistain miilimetrin kokoluokkaa olevista eroista
- mitä nyt pituus on kolme milliä enemmän.
Suosittelen Samsung Galaxy S4:ä (Sonyn Xperia -mallien lisäksi)
kosteisiin tiloihin ennemmin kuin mitään muuta laitetta.
On myös huomattava, että kaiken maailman boxit ja kortsut ovat paitsi rumia, niin myös hankaloittavat käyttöä.
Integroitu kosteussuojaus pitäisi olla EU-direktiivi
eli laitetta ei saisi myydä ilman IP 68 suojausta.
Tiedän että monet ovat pärjänneet ilmankin, mutta silti!
Viruksista sen verran, että kun käytöt virallista kauppa, niin pöpöjä ei tule minkään valmista älykännyyn.
|
|
AhKeefas
Member
|
12. syyskuuta 2013 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä tuosta Samsung Galaxy S4 Active Urban Grey:stäni
Huonoin puoli on vanhanaikaisuus verrattuna LG G2:en,
jossa on optinen kuvanvakain. Videot ovat surkeita ilman OIS:a!
iPhoneen sellaista ei saa ainakaan vuoteen. Romu mikä romu!
Lumioissa voi olla maailman paras iskunsuojaus (monoblock)
ja vieläpä OIS 92x ja 1000-sarjassa,
mutta taas kosteussuojaus on vain tavallinen (kuten LG G2:ssa)
"Täydellistä" älykännyä ei nyt vain saa!
Käyttis vois olla mun puolesta ihan mikä tahansa ego-systeemi,
kunhan on seuraavat ominaisuudet:
(1) Full HD-näyttö ja miracast tai WiDi tuki {esim S4(A)}
(2) OIS ja kameranappi {esim. LG G2 tai Lumia 1520}
(3) Vedenpitävyys {S4A tai Sony Xperia Z (Ultra)}
Katsotaanpa:
(A) S4 Active (omistan): vedenpitävä ja FullHD+miracast
mutta ei OIS:a eikä kameranappia
(B) Sony Xperia Z mallisto: vedenpitävä ja FullHD, miracast?
mutta ei OIS:a eikä kameranappia
(C) Lumia 1520 (ostan?): OIS ja kameranappi sekä FullHD, miracast?
mutta ei ole IP67
(D) LG G2: (voisin ehkä ostaa?): OIS ja kaiketi kameranappi
FUllHD, miracast?, mutta ei ole vedenpitävä
(X) iPhone 5S: EI OIS, EI FullHD, ei IP67, ei enää Jobsia :´-(
|
|
AhKeefas
Member
|
18. marraskuuta 2013 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
@20
Kameranapin puute on puute. OIS puute riipoo enemmän.
Näyttöjen erilainen rullaustapa on makuasia ja molemmat käy.
iPhone 5S sormenjäljen SAA pois käytöstä (ja vastaavat).
Pelaajat "tarvitsevat" 8 ydintä jne.
Minä esim. tarvitsen FullHD näytön saadakseni webin yms telkkaan
eli iso näyttö on toisinaan tarpeen ja siis FullHD ja Miracast.
Windows Phone on hieno monessa, varsinkin Nokia terästyksellä.
|
|
Votni
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2013 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Kertokaahan joku että onko tuo activen näyttö kuinkapaljon huonompi kuin normi s4. Pitäis miettiä kumman ostais.
|
|
Mainos
|
|
|
|
Votni
Suspended due to non-functional email address
|
3. joulukuuta 2013 @ 14:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Kertokaahan joku että onko tuo activen näyttö kuinkapaljon huonompi kuin normi s4. Pitäis miettiä kumman ostais.
|
