|
Google keksi Spotifyn tappajan? YouTube Music Pass - tuki offline-soittolistoille ja videotoistolle ilman videota
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 1 joulukuuta, 2013
Google on varsin aktiivisesti pyrkinyt kokeilemaan ja testailemaan erilaisia lähestymistapoja Google Music-palvelunsa kanssa, tavoitteenaan murtaa Spotifyn kasvava valta maksullisen verkkomusiikin saralla. Samaan aikaan on tuntunut usein siltä, että yhtiö on täysin unohtanut omistavansa jo maailman suurimman musiikkipalvelun, YouTuben.
Nyt yhtiö on ilmeisesti herännyt tähän yllättävään ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
3 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 02:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja google plussaa ängetään tietysti väkisin kurkusta alas..
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 07:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
paitsi että 99% youtuben musiikista on laittomasti siellä, soittolistan kun teet niin se on voimassa ehkä pari päivää ja sitten saa taas uusia linkkejä koska biisejä on poistettu. Ja siinä vaiheessa kun google alkaa kunnolla nyhtämään rahaa tällä palvelulla niin mediayhtiöt hyökkivät kimppuun vielä ahkerammin
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
|
ZBug
Newbie
|
1. joulukuuta 2013 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
paitsi että 99% youtuben musiikista on laittomasti siellä, soittolistan kun teet niin se on voimassa ehkä pari päivää ja sitten saa taas uusia linkkejä koska biisejä on poistettu. Ja siinä vaiheessa kun google alkaa kunnolla nyhtämään rahaa tällä palvelulla niin mediayhtiöt hyökkivät kimppuun vielä ahkerammin
Haitanneeko tuo mitään, jos listan saa ladattua offline kuuntelua varten.. Itse ainakin olen juuri näitä ominaisuuksia kaivannut :)
|
Member
7 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tule olemaan niin hyvä kuin nyt kuulostaa..
Kaikenmailman mainokset ja sitoomukset tulee.
Koska mikään ei voi olla enää yhtä hyvä kuin ennen.
Esim. Youtube ja muut suositut jutut vaativat sitoomuksia jonnekkin Google+ tai Facebookin kaltaisiin verkostoihin joita ei moni käytä, eivätkä halua niihin liittyäkkään...
|
Member
3 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Googlen lähiaikojen tekojen takia teen kyllä mitä vaan, että löydän sille korvaavan palvelun. Viimeinen asia olisi sitten maksaa tuolle yhtiölle yhtään mistään mitään.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
paitsi että 99% youtuben musiikista on laittomasti siellä, soittolistan kun teet niin se on voimassa ehkä pari päivää ja sitten saa taas uusia linkkejä koska biisejä on poistettu.
Ja 99% noista YouTubeen ladatuista "musavideoista" on p**skalaatuisiakin, joten ei kiitos.
Muistaakseni iTUBE:ssa on lähes samat ominaisuudet kun tuossa Googlen kaavailemassa kurassa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. joulukuuta 2013 @ 11:28
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2013 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZBug:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
paitsi että 99% youtuben musiikista on laittomasti siellä, soittolistan kun teet niin se on voimassa ehkä pari päivää ja sitten saa taas uusia linkkejä koska biisejä on poistettu. Ja siinä vaiheessa kun google alkaa kunnolla nyhtämään rahaa tällä palvelulla niin mediayhtiöt hyökkivät kimppuun vielä ahkerammin
Haitanneeko tuo mitään, jos listan saa ladattua offline kuuntelua varten.. Itse ainakin olen juuri näitä ominaisuuksia kaivannut :)
no offline listoja varten käytettävissä on tietenkin vain virallisesti sinne ladatut musiikit, eli noin 1% nykyisestä tarjonnasta
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
|
|
R3DgRu
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zo3L:
Lainaus:
paitsi että 99% youtuben musiikista on laittomasti siellä, soittolistan kun teet niin se on voimassa ehkä pari päivää ja sitten saa taas uusia linkkejä koska biisejä on poistettu.
Ja 99% noista YouTubeen ladatuista "musavideoista" on p**skalaatuisiakin, joten ei kiitos.
Muistaakseni iTUBE:ssa on lähes samat ominaisuudet kun tuossa Googlen kaavailemassa kurassa.
Kerroppa joku musiikkipalvelu mistä saa hyvää ääntä. Siis väh. CD laatuista.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^Spotify. Se että onko se paperilla CD-laatuista ei ole mitenkään relevanttia.
|
|
R3DgRu
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
^Spotify. Se että onko se paperilla CD-laatuista ei ole mitenkään relevanttia.
Vaikuttaa se jos on kunnon stereot. Enkä puhu mistään Gigantin rohjoista.
|
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R3DgRu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
^Spotify. Se että onko se paperilla CD-laatuista ei ole mitenkään relevanttia.
Vaikuttaa se jos on kunnon stereot. Enkä puhu mistään Gigantin rohjoista.
Ihan, kuin sinä muka huomaisit eron 320kbps VBR MP3:n ja CD-levyn välillä.
|
|
R3DgRu
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti WereCatf:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R3DgRu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
^Spotify. Se että onko se paperilla CD-laatuista ei ole mitenkään relevanttia.
Vaikuttaa se jos on kunnon stereot. Enkä puhu mistään Gigantin rohjoista.
Ihan, kuin sinä muka huomaisit eron 320kbps VBR MP3:n ja CD-levyn välillä.
Huomaa sen jos on kunnon laitteet:
http://www.magnepan.com/model_MG_37
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2013 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sun korvista se on kiinni. Koska tämä on internet, sulla on luonnollisesti parempi kuulo kuin 99,999% ihmisistä, joten olet luonnonoikku ja uniikki lumihiutale, mutta siltikään ei ole relevantti ero CD:n ja spotifyn välillä. Youtubessa taas on oikeasti paskalaatuisia videoita(musiikkia) vaikka kuinka paljon
HIROSHIMA 45
TSHERNOBYL 86
WINDOWS 95
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2013 @ 11:59
|
|
R3DgRu
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
Sun korvista se on kiinni. Koska tämä on internet, sulla on luonnollisesti parempi kuulo kuin 99,999% ihmisistä, joten olet luonnonoikku ja uniikki lumihiutale, mutta siltikään ei ole relevantti ero CD:n ja spotifyn välillä. Youtubessa taas on oikeasti paskalaatuisia videoita(musiikkia) vaikka kuinka paljon
Jaaha, se on korvista kiinni, koska ilman niitä ei kovin hyvin kuule.
Pointti on silti siinä, että tarpeeksi hyvillä laitteilla minkä tahansa mp3: n, ja CD: n ero
on kuultavissa. Väitän että suuri osa normaalikuulon omaavista kuulee eron.
|
Senior Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 12:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R3DgRu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
Sun korvista se on kiinni. Koska tämä on internet, sulla on luonnollisesti parempi kuulo kuin 99,999% ihmisistä, joten olet luonnonoikku ja uniikki lumihiutale, mutta siltikään ei ole relevantti ero CD:n ja spotifyn välillä. Youtubessa taas on oikeasti paskalaatuisia videoita(musiikkia) vaikka kuinka paljon
Jaaha, se on korvista kiinni, koska ilman niitä ei kovin hyvin kuule.
Pointti on silti siinä, että tarpeeksi hyvillä laitteilla minkä tahansa mp3: n, ja CD: n ero
on kuultavissa. Väitän että suuri osa normaalikuulon omaavista kuulee eron.
Saahan sitä väittää, mutta todistettu fakta on, että edes suurin osa tosi-hifistelijöistä ei sokkotestissä kuunneltaessa erota edes normaalia anttilan-tavaratalon laitteistoa ääripään hifi-laitteistosta, saati sitten että pystyisi sokkona erottamaan hyvälaatuisen mp3 äänen cd-äänestä.
|
|
JussiFX
Member
1 tuotearvio
|
2. joulukuuta 2013 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
No jösses. Ero on minimaalinen 320kbps vs CD mutta joku youtuben 240/360p videon äänenlaadun ja CD:n/320kbps MP3 eron voi jo kyllä melkein millä vaan tyydyttävillä laitteilla huomata, korvista riippumatta.
Ja jos eron oikeasti huomaa 320kbps vs CD niin congratz, kuluttaa vaan moninkerroin enemmän tilaa kun alkaa jotain flacceja säilömään joka biisistä. Ja ero ei todellakaan ole niin iso että se varmaan kannattaa. Mistäänhän tuollaisia ei voi striimata, ainakaan tietääkseni.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2013 @ 15:04
|
|
R3DgRu
Member
|
2. joulukuuta 2013 @ 15:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JussiFX:
No jösses. Ero on minimaalinen 320kbps vs CD mutta joku youtuben 240/360p videon äänenlaadun ja CD:n/320kbps MP3 eron voi jo kyllä melkein millä vaan tyydyttävillä laitteilla huomata, korvista riippumatta.
Ja jos eron oikeasti huomaa 320kbps vs CD niin congratz, kuluttaa vaan moninkerroin enemmän tilaa kun alkaa jotain flacceja säilömään joka biisistä. Ja ero ei todellakaan ole niin iso että se varmaan kannattaa. Mistäänhän tuollaisia ei voi striimata, ainakaan tietääkseni.
Niin, ero varmasti on pieni. On vain niitäkin joille vain paras kelpaa, joten ne eivät koske mp3: iin pitkällä tikullakaan. Nämä "absolutistit" ovat toki aika harvassa. :D
Edit: Jos digitaalisessa muodossa pitää säilöä musaa, niin wavia sitten vaan kehiin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. joulukuuta 2013 @ 15:23
|
|
L3D
Newbie
|
2. joulukuuta 2013 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Dailymotion on tarjonnut mahdollisuutta ladata videot omalle puhelimelle heidän Androidi ohjelmalla jo jonkin aikaa. Ilmaiseksi vieläpä. Kuinka kauan ovat tätä tarjonneet en tiedä, kun siirryin käyttämään vasta muutama viikko sitten Youtuben G+ pakotuksen vuoksi.
Harmi vain ettei enempi ihmisiä (niin videon tekijät kuin katsojat) käytä kilpailevia saitteja niin paljoa. Joissain asioissa vaihtoehdot ovat parempia kuin Youtube - vähemmän mainoksia, parempia Android sovellus
|
Newbie
|
2. joulukuuta 2013 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Niin se paras äänenlaatu.. kyllähän se CDn äänikin on digitalisoitua. Ja riippumatta kuinka suuri on näytteenottotaajuus yms, digitalisointi hukkaa osan analogisesta äänestä... Mutta TOSI hifistihän toki kuulee eron vinyylin ja [hyh] digitalisoidun CD äänen välillä.. tokihan se ensinmainittu soitettuna radioputkivahvistimen läpi on paljon parempää ääntä kuin se halpa sointi mikä CDstä lähtee..
Mutta se onko sillä tusina purkkapoppia kuunnellessa mitään väliä onkin sitten ihan toinen juttu.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2013 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Googlen suhteilla varmaankin suhteellisen helppo saada isot tekijät kelkkaan ja sisältöä kunnon laadulla listoille. Helppokäyttöinen biisien etsiminen tulee todennäköisesti olemaan aika tärkeä ja kriittinen ominaisuus tuolle palvelulle.
Mahdollisesti tulee astumaan spotifyn lisäksi myös Soundcloudin varpaille ja pyrkii jalansijaan molemmilla rintamilla. Spotifylla on puolellaan erittäin laaja, tasalaatuinen ja helppokäyttöinen käyttöliittymä, jota on ehditty kehitellä jo jonkin aikaa. Soundcloudilla on tosi hyvä ja toimiva somea tukeva palvelu. Youtuben musiikkisuoratoistopalvelu on joko liian avoin tai liian suljettu sisällöntuottajien suhteen ja saattaa taas väkisin tuoda Google+ -palvelua käyttäjille muiden some-alustojen kustannuksella. Paljon todennäköisiä miinuksia tossa on mutta onnistuessaan jotain varmasti erittäin kaunista mistä voin mielelläni jonkinlaisen kuukausikorvauksen maksaa.
Asus Z87I-Pro|Powercolor Radeon 7950|I5 4670K|RAM:2x4gb @ 1600mHz|650w Seasonic G-series|1tb HDD+128gb SSD|Bitfenix Prodigy mITX-kotelo|
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
2. joulukuuta 2013 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Unit984Beta:
Niin se paras äänenlaatu.. kyllähän se CDn äänikin on digitalisoitua. Ja riippumatta kuinka suuri on näytteenottotaajuus yms, digitalisointi hukkaa osan analogisesta äänestä... Mutta TOSI hifistihän toki kuulee eron vinyylin ja [hyh] digitalisoidun CD äänen välillä.. tokihan se ensinmainittu soitettuna radioputkivahvistimen läpi on paljon parempää ääntä kuin se halpa sointi mikä CDstä lähtee..
Mutta se onko sillä tusina purkkapoppia kuunnellessa mitään väliä onkin sitten ihan toinen juttu.
Itseasiassa finyylin "parempi" äänenlaatu kuulostaa paremmalta vain siksi että se on huonompaa. Normaalissa ihmisen puheessa on säröä mikä tekee finyylistä luonnollisemman kuulosta. CD-levyn puhdan äänenlaatu antaa ärsykkeitä joiden ihmisten aivoissa ja tämän takia ääni ei ole niin hyvä. Jos taas soitettaisiin minuutin pätkät molemmista soittimista niin normaali ihminen ei välttämättä huomaisi mitään eroa. Ero tulee pidemmällä kuuntelulla.
Mitä itse Youtubeen tulee niin on mahdollista että google maksaa levy-yhtiöille hieman että tarjonta/laatu kasvaa. Nykyisellään tuo jää hetken trendiksi ja jää unholaan.
Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
|
