User Käyttäjä Salasana  
   
perjantai 15.8.2025 / 18:22
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > käräjäoikeuden tuomio: mies joutuu maksamaan 800 000 euroa yhden elokuvan jakamisesta
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Käräjäoikeuden tuomio: Mies joutuu maksamaan 800 000 euroa yhden elokuvan jakamisesta
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Käräjäoikeuden tuomio: Mies joutuu maksamaan 800 000 euroa yhden elokuvan jakamisesta

uutinen julkaistu: 18 joulukuuta, 2013

Toimintansa jo lopettaneen tiedostonjakopalvelu Swebitsin entinen moderaattori on tuomittu maksamaan 7,05 miljoonan kruunun (n. 800 000 euroa) korvauksen Beck - Elävältä haudattu -elokuvan jakamisesta luvattomasti verkossa. Västmanlandin käräjäoikeuden oikeudenmukaisena pitämän korvauksen taustalla on ajatus siitä, että tekohetkellä 25-vuotiaan moderaattorin olisi pitänyt hankkia 5,5 ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
AfterDawn Addict

21 tuotearviota
_
18. joulukuuta 2013 @ 16:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sairasta.

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
Daimon
Newbie
_
18. joulukuuta 2013 @ 17:11 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Vääryyttä.
Member
_
18. joulukuuta 2013 @ 17:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pc_P:
Sairasta.
erittäin... maailma on hullu paikka.

? RTFM ?
Senior Member

11 tuotearviota
_
18. joulukuuta 2013 @ 18:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Taas yksi elämä pilattu. Ei jätkällä ole koskaan varaa maksaa tuollaisia summia. Eikä paljon järkeä töitäkään tehdä enää muuta kuin pimeästi.

Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
pähkinä
Member

3 tuotearviota
_
18. joulukuuta 2013 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Veikkaan ettei ainakaan jatkossa tule hankkimaan mitään elokuvaa, musiikkia tai peliä laillisesti...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2013 @ 18:25

zipzap
Senior Member

6 tuotearviota
_
18. joulukuuta 2013 @ 22:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
korvauksen taustalla on ajatus siitä, että tekohetkellä 25-vuotiaan moderaattorin olisi pitänyt hankkia 5,5 miljoonaa kruunua (n. 600 000 euroa) maksava lisenssi elokuvan ilmaisjakelua varten. Loppu syntyy vahingonkorvauksesta ja koroista.
Tällä periaatteella elokuvayhtiö voi tuoda markkinoille miljardin maksavan lisennsin yksityisihmiselle ilmaisjakeluun. Eihän niitä kukaan käyttäisi kumminkaan. Miljardin hintaa voidaan sitten vakiona periä oikeudessa.

Muistakaa lisätä kaikkiin valokuviinne, kotivideoihin jne miljardin levitysoikeus. Voitte hyvässä lykyssähaastaa jonkun ökyrikkaan kersan oikeuteen valokuvasi luvattomasta lainaamisesta ja saada miljardin.

Itseasiassa olisi hyvä tehdä sivusto, jossa materiaalia on ja houkutella kaikki lataamaan se. Olisi poliisiki pulassa, kun jokunen satamiljoonaa haastetta heittäisi.

Kas kun To järjestöt eivät ole lobanneet poliitkoille rqhaasto, joka maksetaan verovaroin ja sieltä katetaan TO rikosten korvaukset. Rahasto sitten yrittää eperiä rahat rikolliselta. Unelman tietty muodostaa, ettei USA:ssa ainakaan riittäisi verorahat.

Jos lasketaan kaikki laittoman materiaalin jakelu ja sille korvaussummat internetissä, ne nousisivat suuremmaksi kuin planeetan koko omaisuus elokuvineen ja tekijänoikeuksineen. Miten se on mahdollista?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. joulukuuta 2013 @ 22:14

Lumikki
Senior Member
_
19. joulukuuta 2013 @ 09:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Minua ei oikeastaan huoleta se että joku taho pyrkii perimään älyttömiä summia. Se mikä näissä asioissa on todella huolestuttavaa on valtiollisten oikeuslaitosten rappeutuminen. Eli se että tuomarit tekee noin älyttömiä päätöksiä. Ongelma siinä on se että se rappeuttaa kansalaisten koko uskon oikeuslaitos käsitteelle. Joka vie uskon koko valtion toimintaan, koska asiaan ei puututa vaan katsotaan läpisormien tai jopa tuetaan moista käyttäytymistä virkamies tasolla.
Mainos
_
__
 
_
Zeitsei
Member
_
19. joulukuuta 2013 @ 10:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En ole koskaan kuullut "ilmaisjakelulisenssistä". Määrättiinköhän summakin vasta oikeussalissa? Olisi mielenkiintoinen tulos, jos 200 miljoonan euron lisenssin Hollywood-elokuvaa jakaisi vuoden aikana esim. 50000 ihmistä. Korvaussumma yhteensä: 10 biljoonaa.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > käräjäoikeuden tuomio: mies joutuu maksamaan 800 000 euroa yhden elokuvan jakamisesta
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy