User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 17.8.2025 / 22:00
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > hs: poliisi ei halua antaa puolustusvoimille mahdollisuutta nettiliikenteen valvontaan
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
HS: Poliisi ei halua antaa puolustusvoimille mahdollisuutta nettiliikenteen valvontaan
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

HS: Poliisi ei halua antaa puolustusvoimille mahdollisuutta nettiliikenteen valvontaan

uutinen julkaistu: 15 helmikuuta, 2014

Kuten AfterDawn jo viime marraskuussa uutisoi, kinastelevat Suomen poliisi ja puolustusvoimat siitä, kummalla tulisi olla oikeus laajamittaiseen verkkovalvontaan maassamme. Helsingin Sanomien mukaan puolustusvoimilla on jo valmiina suunnitelma siitä, kuinka Suomessa pitäisi valvoa tietoliikennettä. Poliisin ja puolustusvoimien erimielisyydet vastuujaosta selviää HS:n käsiinsä saamasta ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
ad_hd_positive
Newbie
_
15. helmikuuta 2014 @ 13:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mielenkiintoista seurata miten homma etenee ja kuka saa valtuudet verkkoliikenteen valvontaan.
masapa
Newbie
_
15. helmikuuta 2014 @ 14:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nopeasti jää toi vpn lopullisesti päälle, jos tämä tapahtuu.
tataka
Member
_
15. helmikuuta 2014 @ 14:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masapa:
Nopeasti jää toi vpn lopullisesti päälle, jos tämä tapahtuu.
Jolloin luotat vpn tarjoaasi, on ollut juttuja että jotkut jotka väittävät että ei pidä lokeja ovat kuitenkin niitä muille jaellut.

Afterdawn voisi tehdä vähän selvitystä mihin vpn tarjoajaan voisi luottaa.

Tosin yhtähyvin voisi euroopan unioni määrätä että kaikkiin tietokoneisiin asennettava valvontaohjelmisto/hardwarepohjainen keylogger.
R4ndom1
Member
_
15. helmikuuta 2014 @ 14:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Tosin yhtähyvin voisi euroopan unioni määrätä että kaikkiin tietokoneisiin asennettava valvontaohjelmisto/hardwarepohjainen keylogger.
En yhtään ihmettilisi, jos NSA ois jo pakottanut valmistajat laittamaan koneisiin moisia.
Senior Member

11 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2014 @ 15:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masapa:
Nopeasti jää toi vpn lopullisesti päälle, jos tämä tapahtuu.
Jolloin luotat vpn tarjoaasi, on ollut juttuja että jotkut jotka väittävät että ei pidä lokeja ovat kuitenkin niitä muille jaellut.

Afterdawn voisi tehdä vähän selvitystä mihin vpn tarjoajaan voisi luottaa.

Tosin yhtähyvin voisi euroopan unioni määrätä että kaikkiin tietokoneisiin asennettava valvontaohjelmisto/hardwarepohjainen keylogger.
Ja mitenköhän tuo listaaminen että mihin voi luottaa tapahtuisi? Eli ne jotke eivät ole jääneet julkisesti kiinni määritellää luotetuiksi?

Joo mutta itse uutiseen. Omasta mielestäni hyökkäysten torjuminen kuuluisi puolustusvoimille. Eikö poliisin tehtävä ole ylläpitää lakia ja järjestystä?

Tietokone; Emo=Asus PRIME B450-PLUS, Prosessori=AMD Ryzen 7 2700X, Nayttis=Asus GTX 970 turbo, Muisti=16gb 3200Mhz DDR4, Kovalevytila=250gb SSD/15TB normaali.
Boss93
Senior Member

10 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2014 @ 16:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Suomen puolustaminen ulkoisilta uhilta kuuluu puolustusvoimille, joten mielestäni uutisenmukaiset oikeudet kuuluisivat puolustusvoimille.
zya
Member
_
15. helmikuuta 2014 @ 18:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masapa:
Nopeasti jää toi vpn lopullisesti päälle, jos tämä tapahtuu.
Jolloin luotat vpn tarjoaasi, on ollut juttuja että jotkut jotka väittävät että ei pidä lokeja ovat kuitenkin niitä muille jaellut.

Afterdawn voisi tehdä vähän selvitystä mihin vpn tarjoajaan voisi luottaa.

Tosin yhtähyvin voisi euroopan unioni määrätä että kaikkiin tietokoneisiin asennettava valvontaohjelmisto/hardwarepohjainen keylogger.
WHICH VPN SERVICES TAKE YOUR ANONYMITY SERIOUSLY? 2013 / 2014
http://torrentfreak.com/vpn-services-th...y-2013-edition/

PRQ
1. No logs are held or kept.

2. We operate in Swedish jurisdiction. We do not give out any information, since we do not have any information to give out.

3. We do not care or get scared about the DMCA.

4. We accept Wiretransfer, Bitcoin and Bankgiro. We only require a working e-mail address to be a customer.

http://www.prq.se/?p=tunnel&intl=1

IPREDATOR
1. We keep connection logs for debugging purposes, which happens encrypted and off-site. Connection logs contain information for debugging PPTP client issues. We try to store the least amount legally possible anywhere. IP-addresses are encrypted and can only be decrypted by non-support staff to ensure a proper process. For example, to work around issues where the police ruffles up the support staff a bit to get data for an abuse report. In the database we only store the details users give us on sign-up and a limited backlog of payments.

2. Sweden.

3. Usually we only receive email, therefore we drop anything that has DMCA in the subject. If they want something they need to send us a letter or a fax or send the police. Most of the time we get complaints for running the TPB proxy or the TOR servers.

4. PaySafe, BitCoins, PayPal, PaySon, AlertPay

https://www.ipredator.se/


Ipredator on piratebayn nykyisten ylläpitäjien ylläpitämä ja siksi varmasti luotettava.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2014 @ 18:35

Lumikki
Senior Member
_
15. helmikuuta 2014 @ 18:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mitä tuohon sanoisi että aika vaikea vetää rajaa mikä kuuluu poliisille ja mikä puolustusvoimille. Sanoisin että kaikki asiat mitkä liittyy maanpuolustuksen tai valtion tärkeisiin rakenteisiin kuuluu puolustusvoimille ja loput sitten poliisille. Enkä myös näe mitään syytä miksi puolustusvoimat tekisi yhteistyötä sen asiolle kuulumattomien tahojen kanssa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. helmikuuta 2014 @ 00:38

Jontse
Suspended due to non-functional email address
_
15. helmikuuta 2014 @ 19:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti masapa:
Nopeasti jää toi vpn lopullisesti päälle, jos tämä tapahtuu.
Sama täällä :)
Antaar
Newbie

8 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2014 @ 19:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tulee mieleen Ghost in the shellin Section 9
I hate titles

35 tuotearviota
_
15. helmikuuta 2014 @ 21:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näkisin valtuudet aika luonnollisena jatkona Puolustusvoimien Viestikoelaitokselle. Suojelupoliisin ja Puolustusvoimien roolit pitäisi toki määritellä aika selkeästi muutenkin, vakoilun/vastavakoilun ja sotilastiedustelun raja on aika vaikeahko määritellä. Tai sitten jokin em. tahoista irrallinen yksikkö, joka toimittaa signaalitiedustelupalveluita- ja analyysia sekä Supolle että Puolustusvoimille.
johtaja59
Senior Member

4 tuotearviota
_
16. helmikuuta 2014 @ 13:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No mutta entäs Teosto?
Boss93
Senior Member

10 tuotearviota
_
16. helmikuuta 2014 @ 13:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti johtaja59:
No mutta entäs Teosto?
Teosto ei ole valtion virallinen taho, joten sillä ei ole oikeutta saada mahdollisuutta nettiliikenteen valvontaan... Varsinkin, kun valvonta olisi tarkoitus kohdistaa ulkoisiin uhkiin, eikä sisäisiin tekijänoikeusrikkomuksiin.
matti3
Newbie
_
16. helmikuuta 2014 @ 18:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eiköhän tuo signaalitiedustelu sopisi hyvin puolustusvoimille. Vaikeassa kriisitilanteessa voisi armeijalla olla omiakin suojattuja verkkoja kuituyhteyksineen, näin vaihtoehtoinen tiedonsiirtokanavakin olisi käytössä. Ehkä ohjesääntökin puolustusvoimissa olisi yksioikoisempi. Siviilipuolella juristit ja poliisit jauhavat kuukausitolkulla aioista, kuka teki ,mitä, milloin, ja oliko lain mukaista. Kaikki toiminto ei ehkä aina mene piirulleen oikein, ja silmäätekevien lautakasoista ja saunanrakentamisista saadaan lehtiin isot otsikot.
Senior Member

5 tuotearviota
_
16. helmikuuta 2014 @ 22:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä muuten tarvi enää suomen houkutella ulkomaalaisia yrityksiä maahan koska samaa laitonta tiedustelua suoritetaan suomessa. Menee sekin etu taivaan tuuliin. Mitä ihmettä nämä tiedsutelu organisatiot oikein kuvittelevat etsivänsä kun kaikki tietää että vakoillaan ja http ja socket liikenne tulee olemaan entistä salatumpaa ja p2p liikenne tulee lisääntymään räjähdysmäisesti vuoden parin sisällä? Bittorrent lataajia?

Itämeren uusi kaapeli tulee olemaan yksi keskeinen solmukohta viestintälaitoksen rikollisjengin salakuuntelulle joten kaapelin idea ikäänkuin vesittyy.

"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
Mainos
_
__
 
_
juhanias
Newbie
_
16. helmikuuta 2014 @ 23:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ehdottomasti puolustusvoimille jos jollekin valvonta. Poliisien valtuuksia on jo riittävästi lisätty uusien pakkokeinolakien ansiosta. Poliisivaltio ei ole enää kaukana. Kaikkien tulisi myös tietää, että poliisilla on ns. harkintavalta, jonka piirissä saa lisäksi tehdä oman mielensä mukaan ja yleensä vaikka virhe tapahtuu, ei siitä sen kummemmin kärsi kuin henkilö jonka kohdalla virhe on tehty.
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > hs: poliisi ei halua antaa puolustusvoimille mahdollisuutta nettiliikenteen valvontaan
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy