|
Mozilla esitteli uuden projektin: Tehostaa JPEG-kuvien pakkausta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 maaliskuuta, 2014
Vuosien mittaan grafiikan määrä verkkopalveluissa on kasvanut, mikä heijastuu välittömästi myös siihen kuinka paljon päätelaitteisiin ja verkkopalvelimille ladataan sisältöä. Mozilla on tarttunut tähän havaintoon ja päättänyt tehostaa JPEG-kuvien enkoodausta, jotta nettiin ladatut valokuvat eivät söisi niin paljoa kaistaa kuin tähän asti.
Mozillan mukaan yksi vaihtoehto saman päämäärän ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Zeitsei
Member
|
6. maaliskuuta 2014 @ 19:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Lähivuosina on suurella osalla käytössä gigabitin kaista, joten on yksi ja sama onko sivulla kuvia 1Mt vai 100Mt verran. Tietysti jos on kaistarajoitettu Soneran liittymäpaketti, niin ikävä homma.
Pakkaamaton, täysresoluutioinen kuvankäyttö saisi yleistyä. Naurettavaa, että uutiskuvatkin ovat VGA-resoluutiolla ja pakattu ties kuinka ja silti kehtaavat mainostaa otsikossa "katso kuvat".
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
6. maaliskuuta 2014 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lähivuosina on suurella osalla käytössä gigabitin kaista
Internetin suurin kasvu on nyt ja pitkään tulevaisuudesssa mobiilipuolella, jossa gigabitin yhteyksiä saadaan odottaa vielä hyvä tovi. Erityisesti kehittyvillä markkoinoilla mobiiliyhteydet ovat todella hitaita, joten kaikki tiedonsiirtoon tulevat helpotukset ovat kyllä tervetulleita.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2014 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä tiedostopäätettä tuo tulee käyttämään, koska jos se on sama jpg niin ongelmia on luvassa yhteensopivuuksien kanssa.
Huvittavia kommentteja.
Gigabitin kaistat Suomessa. Pakkaamattomat kuvat internetissä. Joo missähän utopiassa tässäkin eletään. Saa odottaa ainakin 50 vuotta että tuossa olisi mitään järkeä.
Mobiilipuoli varmaan kasvaa edelleen, mutta ne tulee aina pysymään kohtalaisen hitaana johtuen riittämättömästä kaistasta radiotaajuuksilla.
Vain kuiduilla päästää noihin gigabitin kulkeemiin käytännössä ja sen vetäminen joka paikkaan tulee olemaan hidas prosessi. Koska iso osa ihmisistä ei edes halua nopeita internet yhteyksiä, koska ne maksaa enemmän kuin hitaat. Tarve vastaan hinta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
7. maaliskuuta 2014 @ 21:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Länsimaissa mobiili on käytännössä taajamissa 1Mbit/s-100Mbit/s, Suomessa muutaman vuoden päästä 10-300Mbit/s asutuilla alueilla, eli käytännössä siellä tai leejemminkin kuin missä nyt voi mobiilisti puhua.
Siis puhun nyt ihan radiotaajuuksien riittämättömyydestä, en siitä mihin tekniikalla pääsee. Kaupungissa voi olla satoja käyttäjiä pienellä alueella. Ne eivät yksinkertaisesti mahdu suurella kaistalla radiotaajuksille. 100 x 100Mbit/s = 10Gbit/s kaistaa. Ei tuollainen mahdu nykyajan mobiilien taajuusalueelle.
Minullakin on vanha 3G 21Mbit/s mobiilikaista mutta ei siitä saa kuin 6Mbit/s koska yhteydet on jo nyt tukossa. Kysymys onko ne tukossa fyysisissä langoissa/kuiduissa vai onko ne tukossa radioliikeenteessä. Eli nopeuksia tiputettu että mahtuu useampi saamaan rajoitettuun "ilmatilaan".
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. maaliskuuta 2014 @ 21:34
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. maaliskuuta 2014 @ 02:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä on tietenkin tärkoitettu mainostajia varten, mainostajat voivat vain lisätä mainontaa sivustoilla. Joillakin sivuistoilla ei ole muuta kuvia muuta kuin mainosbannereitä joten tämä on tärkeää mainostajille on häritsemästä ISP tarjoajia.
Odotan aikaa jolloin nettikaista on tosiaan kortilla, tällöin jokainen mainos jpg ja javascrpitien lataus vie kulutajan maksukaistaa siltä tärkeimältä - kuluttajan tarvitsemasta tiedosta. Silloin adblockin kaltaiset työkalut nusevat arvoonsa, mutta sodankäynnin lakien mukaisesti aseiden kehitys luo parempia vasta-aseita.
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 02:09
|
|
Lumikki
Senior Member
|
8. maaliskuuta 2014 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jos alueella on 100 100Mbit/s liittymä tilaajaa ei se tarkoita että tarvittaisiin 10Gbit/s runkoyhteys, kuten ei xdsl tai kuitutuotteissa. eikä kaapelimodeemiasiakkaillekkaan tarjota omaa privaattia.
Osittain totta, mutta kun radiotaajuudet eivät ole mitään runkokaistaa. Edes kaapelimodeemi ei ole sama asia koska siellä on useita kaapeleita eli asiakkaat ovat alueellisesti erikseen, eikä ne eri kaapelit häiritse toisiaan. Radiotaajuuksilla ilmassa tilanne on täysin toinen, koska siellä on vain yksi alue.
Runkokaista on yhdistettyä liikennettä, radiotaajuudet ovat asiakaskohtaisia erikseen jaettua kaistaa. Eli jokainen asiakas vaatii oman kanavan (taajuuden) ja kaistan liikenteelleen. Tiivistää voi mutta ei se muuta perusasiaa, ne ei edelleenkään mahdu radiotaajuusalueelle edes tiivistettynä, pakattuna. Jokainen asiakas on oma vastaanotin ja lähetin ja ne vaatii oman taajuuden asiaan. Eikä edes 1Gbits mahdu sinne varatulle taajuudelle, joka olisi 10 osa tuossa jonka mainitsin.
Ajattele että laitat 100 ULA asemaa samalle ULA:n radiotaajuusalueelle, miten erottelet ne toisistaan. Jos taajuusalueen kaista ei riitä 100:lle ULA asemalle niin se siitä, koska jokainen niistä vie kaistaa ja vaatii oman taajuuden. Jos ne on liian lähellä toisiaan niin alkaa häiritä toisiaan.
Kanavia on rajoitetusti siinä mobiilille varatussa taajuusalueessa. Mitä enemmän kaistaa yksi asiakas saa, sitä vähemmän kanavia mahduu sille varatulle taajuuskaistalle ilmassa. Minkä takia luulette että viestintävirasto myöntää mobiilille uusia radiotaajuuksia. Koska tarvitaan lisää tilaa kasvavalle kaistan tarpeelle ja asiakasmäärälle.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. maaliskuuta 2014 @ 12:36
|
|
Mainos
|
|
|
