|
Suomalaisilta pornon torrent-jakajilta karhutaan 600 euroa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 maaliskuuta, 2014
Piraattipuolueen tiedottaja Janne Paalijärvi on kertonut Uuden Suomen Puheenvuoro-blogissaan tapauksista, joissa aikuisviihdettä laittomasti BitTorrent-verkossa jakaneilta suomalaisilta karhutaan 600 euron sovittelumaksua. Mikäli kirjeen saaja suostuu maksamaan maksun määräaikaan mennessä, mahdollinen tekijänoikeusloukkaus katsotaan läpi sormien.
Blogissa esitellyn tapauksen yhteydenotto ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
^huonosti menee ihmiskunnalla kun 99% miehistä on rikollisia luusereita :---DDDDDDD
|
Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 10:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Toiminta perustuu siihen, että harva kehtaa myöntää katsovansa pornoa ja maksaa mieluummin satojen eurojen suojelurahat, mikäli homma haudataan." -- Pfft, ei toimisi minuun, kaikki tietää jo miun olevan yks helvetin pervo :D
|
|
Ergopad
Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 11:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Älä tee huorin.
"Sillä ei ole mitään salattua, mikä ei tule ilmi, eikä kätkettyä, mikä ei tule tunnetuksi ja joudu päivän valoon." - LUUK-8:17
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 11:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hedman Partners:lle easy money... Kun laskee 100/ukkoa x 600 on ihan mukava tienesti vaikka palkkiota 600 ekestä tulisi 300...
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2014 @ 11:08
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2014 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti newnews:
Mikähän tämänkin kirjoituksen pointti oli?
Joku jäi kiinni laittomasta jakelusta ja joutuu siitä nyt ansaitusti vastuuseen - onko kiinnijääminen niin valitettavan harvinaista, että siitä pitää uutisoida vai kerjätäänkö täällä sympatiaa rikollisparalle kaltaisiltaan luusereilta, ihan kuin tämä olisi kokenut jotain vääryyttä???
Jutun pointti on lähinnä se, että isotkin mediafirmat ovat kiinnostuneita siitä mitä täällä Hämeessä huseerataan.
|
|
Zoomst
Junior Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miltä trackeriltä, mitä sisältöä..?
|
Senior Member
12 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 12:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zoomst:
Miltä trackeriltä, mitä sisältöä..?
Varmasti piratebay.
Win 10 Pro | Intel i7 8750h | GTX 1060 6GB | 32GB DDR4 | 500GB NVMe SSD + 1TB HDD
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 12:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan on sinällään ihan hyvä diili tuo 600?, jos tuosta läpi sormien katsomisesta saa kirjallisen dokumentin, verrattuna siihen, ettei maksaisi tuota 600?, vaan juttu menisi oikeuteen ja haettaisiin koko "vahingon"korvaussummaa, jonka mediatalo saa lähes yksin päättää.
Paperidokumentti sopimuksesta sen takia, että kyseessä on asianomaisrikos ja, jos mediatalo päättää tämän 600?:n maksamisen haastaa rikollisen oikeuteen on tällä rikollisella esittä dokumenttia siitä, että ko. asianomaisrikkomus on jo soviteltu.
E: niin täsmennystä vielä tuosta asianomaisrikoksesta sen verran, että asianomaisrikkomuksissa poliisi ei esim. aloita tutkintaa ilman asianomaisen pyyntöä ja vaikka poliisi toteaisikin tekijän syylliseksi, on silti mahdollista sopia tuosta rikoksesta asianomaisen kanssa, ja jos sopimukseen päästään ja sitä rikoksen tekijä noudattaa, ei asianomaisella ole enään kanneoikeutta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2014 @ 12:32
|
|
mathfaker
Junior Member
4 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jospa lataisikin Hollywood pornon sijasta amatööripornoa.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2014 @ 12:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Legitti:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zoomst:
Miltä trackeriltä, mitä sisältöä..?
Varmasti piratebay.
Piratebay ei ole trackeri.
Jos joku tuollaisen kirjeen saa niin suosittelen vain poistamaan ko. materiaalin koneelta. Sen jälkeen tapahtuu seuraavaa: Joko kyseinen firma päättää ettei kannata lähteä oikeuteen ja juttu jää siihen tai poliisit tulevat takavarikoimaan koneesi ja kaikki tallennusmediasi. Jos kyseistä elokuvaa ei koneeltasi löydy ja kiistät ladanneesi sitä ei poliisilla ole mitään todisteita siitä että olet syyllistynyt rikokseen. Pelkkä IP osoite ei todista henkilöllisyyttä.
las ballenas son el camino
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2014 @ 13:11
|
Senior Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@12
Eiköhän kaikki tuon lapun saaneista ole ne paniikissa jo poistanutkin, sekun ei vaan auta ellet ylikirjoita niitä myös, ja kuinka monella on siihen taito vaikka softat ovatkin yksinkertaisia siihen hommaan?
|
|
Deadshan
Newbie
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2014 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Repost
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. maaliskuuta 2014 @ 13:46
|
|
Deadshan
Newbie
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2014 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Karhuajana on ollut Larry Flynt Publications, joten voimme oletaa että kaikki Hustler elokuvat ovat olleet tarkkailun alla. Toisin sanoen kaikki muut jotka ovat harrastaneet tätä vakavaa rikollisuutta on vielä toistaiseksi puhtailla vesillä.
|
|
R4ndom1
Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voidaanko pelkän ip-osoitteen perusteella todistaa jonkun ladanneen laitonta materiaalia? Jos poistan tiedoston ja ylikirjoitan kovon tarpeeksi monta kertaa, niin voivatko he todistaa että olisin warettanut jotain?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. maaliskuuta 2014 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Voidaanko pelkän ip-osoitteen perusteella todistaa jonkun ladanneen laitonta materiaalia? Jos poistan tiedoston ja ylikirjoitan kovon tarpeeksi monta kertaa, niin voivatko he todistaa että olisin warettanut jotain?
Se voidaan todistaa että tietystä ip:stä on jaettu tiettyyn aikaan, tiettyä tavaraa, MUTTA sitä ei pystytä todistamaan onko IP:n haltija (=liittymän omistaja) ollut se jakaja.
las ballenas son el camino
|
|
1pertti
AfterDawn Addict
|
11. maaliskuuta 2014 @ 14:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Boss93:
niin täsmennystä vielä tuosta asianomaisrikoksesta sen verran, että asianomaisrikkomuksissa poliisi ei esim. aloita tutkintaa ilman asianomaisen pyyntöä ja vaikka poliisi toteaisikin tekijän syylliseksi, on silti mahdollista sopia tuosta rikoksesta asianomaisen kanssa, ja jos sopimukseen päästään ja sitä rikoksen tekijä noudattaa, ei asianomaisella ole enään kanneoikeutta.
Tuossa on tainnut mennä "asianomistaja" ja"asianomainen" vähän sekaisin. Rikosasiassa vahinkoa kärsinyt on asianomistaja ja asianomistajarikos on sellainen rikos, josta syyttäjä ei voi nostaa syytettä ilman asianomistajan pyyntöä.
Asianomainen on se, jota käsiteltävä asia koskee, ei siis yksin asianomistaja, vaan vaikkapa esimerkiksi viranomainen.
|
|
Boss93
Senior Member
10 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 15:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1pertti [/quote:
Tuossa on tainnut mennä "asianomistaja" ja"asianomainen" vähän sekaisin.
Juu näin taisi päästä käymään, mutta jos korvaamme kaikki "asianomainen" sanat sanalla "asianomistaja", niin asiana lienee väitteeni olevan tosi
|
|
pkaksp
Moderator
|
11. maaliskuuta 2014 @ 16:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
On hyvin ikävää, että tämä niljakas rahastusbisnes on saapunut myös Suomeen. Kuinkahan muhkean komission kirjeet lähettänyt asianajotoimisto Hedman Partners saa? Entä mitä mieltä on Hustler, joka on nimetty kiristyskirjetoimintaan mukaan, onko tämä hyvä keino tehdä bisnestä?
Pitäisiköhän nämä asiat sitten suoriltaan käsitellä oikeudessa tuhansien ja taas tuhansien eurojen korvausvaatimusten kera? Vai onko maksullisen viihteen laittomasti lataaminen ja jakaminen herra Paalijärven mielestä ok? Kyllä ihan välillä pistää miettimään, että mitä tuon herran päässä liikkuu....
Jos on ollut laittomilla vesillä niin tuo 600 euron korvaus on kyllä sen verran pieni, että parempi varmasti maksaa se pois kun lähteä taistelemaan tuhansista euroista melko varma tappio edessä.
|
|
SadKat
Newbie
|
11. maaliskuuta 2014 @ 16:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö maksuvaatimus koske vain Elisa Oyj:n asiakkaita? Ainakin käsittäisin näin tuon markkinaoikeuden päätöksen mukaan. Mikseihän muita teleoperaattoreita ole vaadittu luovuttamaan käyttäjätietoja.
|
Junior Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 16:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
Voidaanko pelkän ip-osoitteen perusteella todistaa jonkun ladanneen laitonta materiaalia? Jos poistan tiedoston ja ylikirjoitan kovon tarpeeksi monta kertaa, niin voivatko he todistaa että olisin warettanut jotain?
Kiintolevyt on kuitenkin aika halpoja noin loppupeleissä. Eli jos nyt sattus huono tuuri käymään, niin koneesta kovo irti ja laitat sen vaikka pahvilaatikkoon ja kaverille huolehdittavaksi. Tämän jälkeen haet kaupasta uuden kovalevyn, asennat siihen linuxin ja käytät sitä odotellessasi mitä tapahtuu. Tietenkin jos on 2500? pelikone, niin kannattaa ehkä se koko kone kantaa kaverille ja hankkia jostain käytetty 100? kannettava jos poliisit tulevat takavarikoimaan. Läppärin voi kuitenkin tämän jälkeen myydä.
Jos et osaa, teeskentele.
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
11. maaliskuuta 2014 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikseihän muita teleoperaattoreita ole vaadittu luovuttamaan käyttäjätietoja.
Veikkaisin tuon haastepaketin olevan ensimmäinen osa ns. kepillä jäätä -kokeilussa. Jos rahaa tulee ja homma pelaa niin sitten toimintaa laajennetaan.
|
|
SadKat
Newbie
|
11. maaliskuuta 2014 @ 17:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli muiden operaattoreiden käyttäjät voivat siis ainakin vielä huokaista helpotuksesta, vaikka jotain epämääräistä olisikin koneella joskus tehnyt?
|
|
Mainos
|
|
|
|
tataka
Member
|
11. maaliskuuta 2014 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Järkeä tekijänoikeuslakiin tarvitaan kun tuollainen kiristäminen on laillista ainakin vielä.
Jos kaikki kirjeen saaneet menisivät oikeuteen tuo touhu loppuisi mafialle kannattamattomana(paitsi tietenkin jos voidellut tuomarit jotka laittaa miljoonakorvauksia) tai mieluiten tulisi järkeä tekijänoikeuslakiin ja päättäjät laittavat mafiatoiminnalle lopun.
Netti on täynnä ilmaisia laillisia youtuben tapaisia pornosivustoja joten tappiot firmoille nolla euroa, koska jos lataaminen ei olisi mahdollista niin ei ne ihmiset silti niitä ylihinnoteltuja leffoja ostaisi vaan käyttäisivät youtuben tapaisia palveluja.
|
