|
Kumpi kannattaa ostaa, Nokia Lumia 630 vai Motorola Moto G?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 18 toukokuuta, 2014
Nokia on tunnetusti valmistanut loistavia edullisia älypuhelimia. Sen huippusuosittu Lumia 520 on vain hiukan sataa euron kalliimpi laite, mutta tarjoaa vikkelän käyttöliittymän ja samat sovellukset kuin useita satoja euroja kalliimmat mallit.
Myös Google Android-alustalla on paljon varteenotettavia vaihtoehtoja edullisissa älypuhelimissa. Aina niissä ei kuitenkaan kohtaa hinta ja laatu. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
jani1987
Member
10 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2014 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
moto gssä on neliydin prossu
|
|
samiaalto2
Junior Member
|
18. toukokuuta 2014 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. toukokuuta 2014 @ 14:26
|
|
Sefriol
Member
|
18. toukokuuta 2014 @ 14:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noh, hintaerohan tulee pääasiassa näytön tarkkuudesta ja muistin määrästä. Henkilöstä kiinni onko kummallakaan merkitystä.
|
|
tataka
Member
|
18. toukokuuta 2014 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nokia huomattavasti huonompi: resoluutio aivan liian alhainen noin isoon näyttöön kun taas moto g on yli 300 pikseliä tuumalla ja on kehuttu nexus 4 tasoiseksi. Lisäksi nokiasta puuttuu led salama eikä ole etukameraa.
Androidin ja wp erot sitten on muuten mielipidekysymyksiä mutta nokiassa tulee mukana offline kartat kun moto g on googlen koko ajan nettiä vaativa tai sitten maksullinnen kolmannen osapuolen ohjelmisto.
Itse ainakin suosittelisin moto g:tä, paitsi jos tarvitsee navigaattoria usein ulkomailla tai suomessa paikoissa joissa netti sakkaa.
|
|
rockknee
Junior Member
|
18. toukokuuta 2014 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Nokia huomattavasti huonompi: resoluutio aivan liian alhainen noin isoon näyttöön kun taas moto g on yli 300 pikseliä tuumalla ja on kehuttu nexus 4 tasoiseksi. Lisäksi nokiasta puuttuu led salama eikä ole etukameraa.
Androidin ja wp erot sitten on muuten mielipidekysymyksiä mutta nokiassa tulee mukana offline kartat kun moto g on googlen koko ajan nettiä vaativa tai sitten maksullinnen kolmannen osapuolen ohjelmisto.
Itse ainakin suosittelisin moto g:tä, paitsi jos tarvitsee navigaattoria usein ulkomailla tai suomessa paikoissa joissa netti sakkaa.
Komppaan muuten, mutta offline kartoista sulla on vähän vanhentunutta tietoo:
http://mobile.theverge.com/2014/5/6/568...e-guidance-uber
Eli gmapsista löytyy nyt myös offline kartat, toki ei ihan nokian tasoisia ole..
|
|
tataka
Member
|
18. toukokuuta 2014 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@5 Ei ole aito offline kartat eli voit ladata esim helsingin auleen mutta jos et navigoinnin aloittaessa ole netissä kiinni ei toimi käännös käännökseltä navigointi. Nokian sekä monessa maksullisessa androidin navigaattorissa voit ladata koko maan kartat puhelimeen ja ilman nettiä aloittaa navigoinnin ja jos käännyt väärästä etsii uuden reitin.
@6 Moto g:stä saa 16 gigan version johon mahtuu sovelluksia ja pelejä enemmän kuin nokialaisen 8 gigaan jonka micro sd kortille ei voi ohjelmia asennella. Moto g on myös hiukan kalliimpi versio jossa myös micro sd korttipaikka sekä 4g.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
18. toukokuuta 2014 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Moto g:stä saa 16 gigan version johon mahtuu sovelluksia ja pelejä enemmän kuin nokialaisen 8 gigaan jonka micro sd kortille ei voi ohjelmia asennella.
WP8.1-laite kun on, niin sovelluksia voi vapaasti asentaa muistikortille.
|
|
tataka
Member
|
19. toukokuuta 2014 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Moto g:stä saa 16 gigan version johon mahtuu sovelluksia ja pelejä enemmän kuin nokialaisen 8 gigaan jonka micro sd kortille ei voi ohjelmia asennella.
WP8.1-laite kun on, niin sovelluksia voi vapaasti asentaa muistikortille.
Se onkin hienoa kun uusimmissa androideissa suurimmassa osassa ei sitä tukea ole, tosin ohjelma toimii aika heikosti jos tavallinen kuluttaja ostaa sen class 4 olevan kortin mikä on todennäköistä koska halvin.
|
Senior Member
|
19. toukokuuta 2014 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tataka:
Nokia huomattavasti huonompi: resoluutio aivan liian alhainen noin isoon näyttöön kun taas moto g on yli 300 pikseliä tuumalla ja on kehuttu nexus 4 tasoiseksi. Lisäksi nokiasta puuttuu led salama eikä ole etukameraa.
........
Itse ainakin suosittelisin moto g:tä, paitsi jos tarvitsee navigaattoria usein ulkomailla tai suomessa paikoissa joissa netti sakkaa.
Eli on oikeasti olemassa ihmisiä jotka pitävät esim. etukameraa tärkeämpänä kuin kuin kunnon navigaattoria? Mitä muuten teette etukameralla tai led salamalla joka valaisee kohteen 30 sentin päästä ja jättää kaiken muun pimeäksi?
|
Senior Member
|
23. toukokuuta 2014 @ 19:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Selfiet/omakuvat, omikset on viimeiakoina olleet kovasti suosittuja. No kevyt etukamera paljoa niissä auta, eli takakameralla nekin.
Melko marginaaliryhmälle otaksun?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Tuolle on käyttöä vakavammassakin , eli tärkeä, mutta eikö Moto G Ledi enempää valaise ?
Salama hämärässä on valokuvauksen syöpä. Oli sitten kyseessä puhelin, tai kiinteällä salamalla varustettu pokkari.
Siitä Ledistä on ainoastaan se hyöty, että sitä voi käyttää (hankalasti käytettävänä) taskulamppuna.
|
|
AhKeefas
Member
|
24. toukokuuta 2014 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Eli on oikeasti olemassa ihmisiä jotka pitävät esim. etukameraa tärkeämpänä kuin kuin kunnon navigaattoria?
Selfiet/omakuvat, omikset on viimeiakoina olleet kovasti suosittuja. No kevyt etukamera paljoa niissä auta, eli takakameralla nekin.
Navigaattoria ei kaikki tarvi, osa keskittyy niihin omiksiin.
Jos GPS löytyy, niin softalla saa navigointi, tosin hintaero voi levetä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Mitä muuten teette etukameralla tai led salamalla joka valaisee kohteen 30 sentin päästä ja jättää kaiken muun pimeäksi?
Tuolle on käyttöä vakavammassakin , eli tärkeä, mutta eikö Moto G Ledi enempää valaise ?
Ledi-tuijun sijaan aito (joskin heikohko) Xenon flash löytyy ainakin:
Nokia 808:sta
Lumia 928 erikoismallista
Lumia 1020 mallista
ja Samsungin S4 Zoom ja K Zoom malleista
Muut tyytyvät tarvittaessa jatkuvatoimiseen videolediin,
joissakin on erikseen high-pulse ledi,
mutta aito Xenon vain harvoissa ja valituissa.
Selfiet voi ottaa joko:
makuuhuoneen kattopeilistä
eteisen tai olohuoneen peiliseinän avulla
tai naisten pyöreän meikkipeilin avulla melkein missä vaan
Myös miehille on kampauspeilejä taskukoossa.
Tukka hyvin kaikki hyvin!
PS:
WIndows Phone Glam Me on päivittynyt
äänimerkein ohjaavalla takakamera-selfie ominaisuudella.
Tietenkin myös Anteroon saa vastaavan softan...
Paljasta sisäinen narsistisi ja ota pääkamera selfie jo tänään!
Muista tukka!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2014 @ 10:04
|
|
Mainos
|
|
|
