Microsoft esitteli Kara Swisherin ja Walt Mossbergin isännöimässä Code Conferencessa uudenlaista Skypeen integroitavaa reaaliaikaista käännöspalvelua.
Skype Translatoriksi kutsuttu teknologia ei toimi aivan yhtä jouhevasti kuin Star Trekissä nähty yleiskääntäjä (universal translator), mutta ehkä puhetunnistus, automaattinen kääntäminen ja koneoppiminen kehittyy jonakin päivänä sellaisiksi, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Eihän ne web-sivujenkaan kääntäjät osaa edes tekstistä kääntää toiselle kielelle kunnolla. Itsekin käytän aika usein kääntäjää niin että käännän jonkun sivun englanniksi, koska suomeksi se on sellaista sontaa että hyvä että edes ymmärtää jotain siitä käännetystä sivusta. Joten meille suomalaille tälläisilla asioilla ei ole merkitystä koska ei ne suomea osaa kääntää.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki: Eihän ne web-sivujenkaan kääntäjät osaa edes tekstistä kääntää toiselle kielelle kunnolla. Itsekin käytän aika usein kääntäjää niin että käännän jonkun sivun englanniksi, koska suomeksi se on sellaista sontaa että hyvä että edes ymmärtää jotain siitä käännetystä sivusta. Joten meille suomalaille tälläisilla asioilla ei ole merkitystä koska ei ne suomea osaa kääntää.
En ihan seuraa sun päättelyketjua: jos web-sivun kääntäjä ei osaa suomea kunnolla, mutta osaa englantia, kyllähän siitä on hyötyä myös suomalaisille. Sinähän juuri kerroit esimerkin sellaisesta tilanteesta.
En myöskään ymmärrä ylipäätänsä tämän teknologian vertausta web-sivujen kääntäjiin, koska kyseessähän on täysin eri teknologia. Jos Googlen kääntäjä on huono suomen kielessä, miten päättelet, että myös Skypen kääntäjä tulee olemaan huono suomen kielessä? Ja okei, leikitään että se ei osaa suomea. Voidaanhan me suomalaiset silti tällöin puhua englantia kiinalaiselle, joka ei osaa englantia.
Lainaus: En ihan seuraa sun päättelyketjua: jos web-sivun kääntäjä ei osaa suomea kunnolla, mutta osaa englantia, kyllähän siitä on hyötyä myös suomalaisille. Sinähän juuri kerroit esimerkin sellaisesta tilanteesta.
muu kieli -> englanti, joskus kohtalainen käännös.
muu kieli -> suomi on todella huono käännös
suomi -> muu kieli on todella huono käännös.
Selvensikö tilannetta.
Lainaus: En myöskään ymmärrä ylipäätänsä tämän teknologian vertausta web-sivujen kääntäjiin, koska kyseessähän on täysin eri teknologia. Jos Googlen kääntäjä on huono suomen kielessä, miten päättelet, että myös Skypen kääntäjä tulee olemaan huono suomen kielessä?
Itse kielen kääntäminen on sama asia tapahtuuko se puheesta tai tekstistä, koska kyse ei ole pelkästään sanojen kääntämisestä toiselle kielelle vaan ymmärtää lauseen asia sisältö oikein. Muuten voi tulla täysin vääriä sanoja lauseisiin, kun samoilla sanoilla voi olla useita tarkoituksia. Itse asiassa puheesta kääntäminen voi olla koneelle jopa vaikeampaa, koska sen pitää ensin myös saada sanat irti puheesta.
Lainaus: Voidaanhan me suomalaiset silti tällöin puhua englantia kiinalaiselle, joka ei osaa englantia.
Voihan näin tehdä, mutta kuinka moni suomalainen osaa puhua englantia niin että se ei ole suomen ääntämyksen englantia. Osaako tietokone tulkita tuon virheellisen painottamisen ja ääntämisen.
En tarkoita että ei kannattaisi yrittää kääntää puhetta lennossa, vaan että tällä hetkellä laatu näyttää olevan surkeaa jopa koneiden tekstipohjaisissa käännöksissä.
