|
4G Suomessa: Joko nyt olisi hyvä aika siirtyä nopeampaan mobiilinettiin?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 13 heinäkuuta, 2014
Ensimmäinen 4G-verkko avattiin Suomessa jo vuoden 2010 lopulla. Noin 3,5 vuotta on siis kulunut siitä kun 4G iskeytyi ensimmäisen kerran Suomen taivaalle. Mikä on uuden sukupolven mobiiliverkon tila ja olisiko jo aika vaihtaa 3G-liittymä nopeampaan?
Neljännen sukupolven matkapuhelinverkkojen rakentamisessa keskityttiin aluksi suurimpiin suomalaisiin kaupunkeihin, erityisesti niiden keskustoihin. ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
3 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2014 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuosta 100 megan 4G:stä itselleni selvää etua S5:llä on, silloin kun se toimii. Asun ja käyn koulua Helsingissä, mutta kotona eikä koulussa 4G kuulu, muuten kiva idea.
Ainoa mikä Sonerassa pitää kiinni on ilmainen Spotify. Ensiksi oli Lumia 900:n mukana 2 vuotta ilmaista ja sitten liittymän mukana puoli vuotta. Kun tämä puoli vuotinen loppuu, ja jos uutta ei kuulu, niin hei hei Sonera ja pätkivä verkko.
|
|
tataka
Member
|
13. heinäkuuta 2014 @ 13:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni turussa kotonani antaa 10+ vähintään ja joskus 50 megaakin sisään ja ulos 5+ ja jopa 15 ulos. ping 30-50 eli nettipelitkin toimivat. Itselläni puhelimen netti on ainoa nettini jonka jaan tablethybridille ja ps3, halvaksi tulee ja toimii joka puolella verrattuna että ostaisi kiinteän netin joka paljon hitaampi 20 euroa ja sitten 10+ euroa 3g netistä puhelimeen kun itse maksan dna n.20 euroa 50 megan lte mukaanlukien puheluja ja tekstareita vähän.
Yksi ongelma lte on se että uusissa taloissa ja remontoiduissa saattaa olla niin ettei ole kuuluvuutta ja sitten vaikeaa varmaan saada sitä kuuluvuutta.
Vanhempieni luona loimaalla ei ole vielä lte mutta tulee varmaan jossain vaiheessa ja muuallekin missä käyn varmaan useimpiin paikkoihin tulee lte koska olen etelä suomessa jossa aika paljon porukkaa.
Yksi suuri etu kiinteä vs lte on se että jos kiinteän kanssa ongelmia ei ole helppoa saada operaattoria korjaamaan niitä ja saattaa jopa itse joutua jotain maksamaan kun taas jos lte ei toimi niin jos useampi valittaa asiasta niin tulee korjattuakin.
|
|
Digitizer
Newbie
|
13. heinäkuuta 2014 @ 14:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän olisi parempi keskittyä jo olemassaolevien systeemien parantamiseen, jotta maaseudullakin voi katsella videoita ilman pätkimistä.
|
|
EmDzei
Junior Member
|
13. heinäkuuta 2014 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4G yhteydet ampuvat omaan nilkkaan, koska ne on pilattu korkealla kuukausihinnalla ja edullisimmissa liittymissä rajatulla yhteydellä eli tietyn gigatavun jälkeen nopeus putoaa alle käyttötarkoituksen (esim. videostreamin katsomisen mobiilisti).
Näkisin, että langattomat yhteydet olisivat edullisimpia mikäli niitä käytettäisiin vain mobiilisti ja vain esim. navigoinnissa karttojen tai audiostreamin lataamiseen; ne luurit, joista FM radio on päätetty jättää pois.. Nyt langattomia yhteyksiä hankitaan korvaamaan kiinteä yhteys (ADSL, kaapelimodeemi..) ja nämä megalataajat (Youtube, warettajat jne.) tukkivat sitten aidot mobilistit. Seurauksena se, että hinnat ovat sitten kovat.
Infraa tulisi kehittää niin, että koteihin saisi nopeita langallisia yhteyksiä nykyistä edullisemmin. Kotona voisi sitten käyttää langatonta versiota halutessaan langattoman WLAN tukiaseman kautta. WLAN-säteilyhaitoista ei ole pahemmin keskusteltu mobiilisäteilyiden vaimenisemin myötä, mutta kiinteässä lähiverkossa voisivat kotona olla aivan hyvin sitten taulutelevisio, pelikonsoli ja se tietokone, joka on asemoitunut siihen tietylle pöydälle. Vaikka läppäritkin ovat mobiileja, niin ne on lähes kaikilla kuitenkin jakutavassa verkkovirrassa kiinni. Samaan johtohärdelliin voi aivan hyvin tällöin liittää myös Ethernetjohdonkin. ;-)
|
Senior Member
13 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2014 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei mulla ole ainakaan ole ollut kovinkaan kallis tuo 4g yhteys. Minkä otin Saunalahdelta on sen 100 megaa ja maksaa 15?/kk 24KK. Ihan hyvin on toiminut ja saan ulos jopa sellaista 15 - 35 megaa tasaisesti. Kyllähän tuolla tosiaan jo pelaa netissä ja Netflixiä katsoo. Kun on vielä rajatondatakatto. Niin ei tarvitse mietiskellä että millon tulee gigat vastaan.
|
Newbie
|
13. heinäkuuta 2014 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saisivat operaattori merkitä karttoihinsa erikseen lte800 ja 1800. Niissä kun on suuri ero teoreettisessakin maksiminopeudessa. Toisessa (800) on operaattoreilla vain se 10 Mhz kaistanleveys käytössä niin ei päästä lähelläkään 100-150 Mbs nopeuksia (jäädään noin puoleen siitä), kun taas 1800 MHz (20MHz kaista) 100-150 Mbs nopeudet voivat toteutuakin.
Moni tuskin turhaan haluaa ottaa 150 Mbs -liittymää, jos omalla alueella onkin vain maksimissaan noin 50 Mbs kykenevä LTE verkko..
Onneksi itse asun 1800 MHz verkon alueella niin nopeudet ollu tasaisesti 4G:llä siellä 90-100 Mbs ja vasteajat noin 10-20ms, eli tyytyväinen on saanut olla :)
|
|
tataka
Member
|
13. heinäkuuta 2014 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis megalataajat ovat niitä jotka käyttävät netflixiä, youtubea, lataavat steam pelejä ja käyttää pilvipalveluita yms ja jotkut varmaan myös warettavat, mutta mitä sillä nopealla netillä tekee jos käyttö on nettisurffausta ja facebookailua ja nettipankkia?
maksaa sitten vähemmällä 3g jos ei tarvitse nopeata nettiä tosin 4g toimii pelaamisessakin hyvin toisinkuin 3g jolla enemmän ping on väliä kuin yhteyden nopeudella.
Ja emdzei itse kirjoitat että videostriimin katsomista, no youtube, netflix yms on videostriimauspalveluita jotka kuluttavat paljon dataa ja koko ajan enemmän kun kuluttajat siirtyvät waretuksesta ja dvd/bluray ostamisesta niihin
Edit hulkkii dna ainakin erittelee 800 mhz ja 1800 mhz kuuluvuusauleet
Edit Ja tosiaan nykyään koko ajan enemmän myydään mobiileja tablet hybridejä joissa ei kiinteä yhteys onnistu eikä olisi järkevääkään sekä myös tabletteja myydään joiden kanssa katsotaan esim netflixiä ja youtube sekä suomessa varmasti myös yle areenaa ja katsomo sekä ruutua.
Väittäisin että 1800/800 mhz lte on kustannustehokkaampi vaihtoehto kuin jokaiseen kotiin yhtä nopea kiinteä yhteys varsinkin harvaan asutulla seudulla mutta myös isommissa kaupungeissa, mobiili lte on paljon helpompi, halvempi ja monipuolisempi kuin vanhat kiinteät yhteydet eritoten kuluttajille kun jos muutat asunnosta toiseen aiheuttaisi kiinteä netti ongelmia kun taas lte testaat uudessa asunnosta eri paikoista ennen kuin sopimus tehdään että toimiiko hyvin ja hyvin menee jos toimii hienosti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. heinäkuuta 2014 @ 18:51
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
13. heinäkuuta 2014 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hulkkii:
Saisivat operaattori merkitä karttoihinsa erikseen lte800 ja 1800. Niissä kun on suuri ero teoreettisessakin maksiminopeudessa. Toisessa (800) on operaattoreilla vain se 10 Mhz kaistanleveys käytössä niin ei päästä lähelläkään 100-150 Mbs nopeuksia (jäädään noin puoleen siitä), kun taas 1800 MHz (20MHz kaista) 100-150 Mbs nopeudet voivat toteutuakin.
DNA ilmoittaa LTE-verkon peittoalueet megahertsialueittain. Sonera ja Elisa eivät.
|
|
Malboro
Member
|
13. heinäkuuta 2014 @ 20:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos ja kun 3g liittymästä maksaa halvimmillaan 15e, usein pari euroa enemmänkin. 4g:tä saa 20e:llä, jos oikein kiltti on. :D Molemmat puheen ja tekstiviestien suhteen rajattomia.
Kyllä sitä kohta kannattaa siirtyä?
|
|
Kake41
Senior Member
2 tuotearviota
|
13. heinäkuuta 2014 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Asun maaseutualueella 30km lähimmästä kaupungista. Asuinalueelleni yltää hyvin Elisan 800MHz LTE. Laitteena Huawei B593 ja nopeutta sen 40/15M.
|
|
T/D/F
Member
1 tuotearvio
|
13. heinäkuuta 2014 @ 22:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse siirryin jo noin vuosi sitten 4G-yhteyden käyttäjäksi. Käytössä Saunalahden 4G, 50 megan nopeudella. Olen ollut ihan tyytyväinen, vaikka aavittaista hidastelua ja pätkimistä on havaittavissa.
Kotikunnallani on käytännössä ADSL-monopoli, kaapelimodeemia tänne ei saa, joten 4G on ainoa vaihtoehto. Valokuitua paikallinen puhelinyhtiö vetää sinne tänne kauhealla vauhdilla, mutta sitäkin on tarjolla vain omakotitalouksiin, kerros- ja rivitaloasukkaat jäävät ilman, poislukien rakenteilla olevat talot.
Ensimmäisen kerran kokeilin yhteyttä joskus pari vuotta sitten, mutta silloin petyin karvaasti. Yhteys oli kyllä nopea, mutta ongelmina olivat suuret nopeusheittelyt sekä se, että latenssi oli vähän väliä mitä tahansa väliltä 20-500 millisekuntia. Käytännössä tämä näkyi siten, että esimerkiksi Yle Areenan katsominen oli mahdotonta, verkkopelaamista ei ole tullut kokeiltua.
Toinen kerta oli huomattavasti antoisampi, yhteys on ollut käytössä reilun vuoden, eikä ole ADSL-liittymää ikävä.
Kokemuksiani voi lukea myös täältä.
http://musatekniikka.blogspot.fi/2014/0...-4g-yhteys.html
http://musatekniikka.blogspot.fi/2014/0...ntaa-osa-1.html
Uusi seurantapostaus on julkaistu tänään. Seuraava seurantapostaus tulee heti, kun tehokkaampi antenni on saapunut.
http://musatekniikka.blogspot.fi/2014/0...ntaa-osa-2.html
Tyytyväinen olen, vaikka ei tämä varmasti kaapelimodeemin saati valokuidun tuomaa luotettavuutta ja varmuutta korvaa. Sellaisiin ei vain täällä lähes 30 000 asukkaan yhden operaattorin ADSL-monopolista kärsivässä kaupungissa ole mahdollisuuksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. heinäkuuta 2014 @ 21:03
|
|
Hyperion98
Member
|
13. heinäkuuta 2014 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Soneran 4G muutaman kilometrin päässä Tampereen keskustasta --> yleensä 5-10/1-5 . On kyllä hienoa. Soneran oma mokkulakin näyttää yhtä vajaa täydet palkit...
|
Member
|
14. heinäkuuta 2014 @ 05:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saunalahdella on aika hyviä tarjouksia 4G-suhteen aina silloin tällöin, mutta itsehän olen vielä toistaiseksi pysynyt 3G. Miksi? No, yksinkertaisesti sen takia, kun Saunalahden 3G-liittymässä voi saada suoran IP-osoitteen ilman NATia välissä, 4G-liittymällä ei. Eipä tuolla isojen massojen kannalta väliä ole, mutta minulle se on ihan tarpeeksi tärkeä ominaisuus.
|
|
Mainos
|
|
|
