|
Tässä on Applen Watch ? Älykellojen tuleva kuningas?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 9 syyskuuta, 2014
Applen on huhuttu kehittävän älykelloa helmikuusta 2013 lähtien ja nyt kyseinen projekti on vihdoin esitelty virallisesti maailmalle.
Laite tulee olemaan tärkeä mittari Applelle ja yhtiötä luotsaavalle Tim Cookille, koska sen menestystä tarkkaillaan suurennuslasilla ja sitä käytetään mittarina Applen nykyisestä innovaatiokyvystä. Apple esitteli Steve Jobsin alaisuudessa Macintoshin, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
LaDeXi
Member
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ruma kuin mikä.
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Veikkaus : Maksaa 500e, ja tarvii Iphone 6 tai uudemman jotta toimii, ai niin ja uudenlainen innovatiivinen laturi piuha [ostettava erikseen]. jne
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistähän nämä puhelinvertailun Applea ylistävät ja muita halveksuvat otsikot ovat peräisin? "-- aikoo jyrätä Samsungin totaalisesti", "älykellojen tuleva kuningas?". On jokseenkin käsittämätöntä, miten sivustot eivät voi teknologiauutisia julkistaessaan pysyä edes jollain tavalla puolueettomina tai neutraaleina.
Ei ole kyllä erityisen hyvän näköinen kello kieltämättä eikä toiminnoissa sinänsä ole mitään uutta, mitä ei muilta jo oltaisi nähty. Kellon laturi oli kieltämättä tyylikäs veto ja sellaisia soisi muillekin, mutta muuten melko pettymys.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. syyskuuta 2014 @ 22:08
|
Member
1 tuotearvio
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joo, Moto 360 vie kyl tyyli pisteet ihan 100-0, jos akun kesto olisi edes muutaman päivän luokkaa niin jotain käyttöä ko. laitteelle voisi keksiä, jos nyt jäädään siihen päivään niin en tiedä tuleeko olemaan kovakin menestys.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaa se on Manu taas kirjoittamassa. Heti kun otsikon näki tiesi tarkalleen kuka on uutisen takana.
Tällaiset otsikot ja uutisnäkökulmat kyllä romuttavat koko sivuston uskottavuutta. Tuntuu että Hopeinen omena olisi ostanut mainostilaa. Menee kyllä pahasti kiinnostus lukea uutisia, kun kyse on enemmän tabloid-tason kirjoituksesta.
|
Senior Member
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Nupin avulla kelloa voi käyttää ilman, että näyttö jää esimerkiksi sormien taakse piiloon"
Joutuhan sitä näyttöä koskemaan jos halusi muuta tehdä kuin zoomata? Aluksi vaikutti kieltämättä hyvältä idealta tuo nappi, mutta aika laihaksi jäi käyttötarkoitukset lopulta.
|
|
R4ndom1
Member
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En kyllä tuommoista kädessä kehtaisi pitää. Älykellojen vika on siinä että ne on julmetun isoja ja rumia.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2014 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
En kyllä tuommoista kädessä kehtaisi pitää. Älykellojen vika on siinä että ne on julmetun isoja ja rumia.
Moto360 on tossa poikkeus, mutta 12h akkukesto failaa puolestaan sen. Älykellojen segmentissä on ihan ideaa, mutta jotenkin Watch'kaan ei nyt vielä vakuuttanut. Toki, sovellukset / "mihin sitä voi käyttää, niin että oikeanoikeasti haluan ostaakin sen" on se, joka loppupeleissä ratkaisee tuleeko noista koskaan myyntimenestystä alkuhuuman jälkeen.
|
|
pähkinä
Member
3 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2014 @ 22:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R4ndom1:
En kyllä tuommoista kädessä kehtaisi pitää. Älykellojen vika on siinä että ne on julmetun isoja ja rumia.
Olihan noita kahta eri kokoa. Toki ei tuo silti motorlaa voita.
|
|
samfin
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. syyskuuta 2014 @ 22:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan aina ei tarvitse hyökätä kirjoittajan kimpuun mikäli jokin asia ei miellytä. Mutta tuo on totta, että pääsääntöisesti lukijoiden houkuttelu otsikoilla voisi surutta jättää iltalehti/ilta-sanomat osastolle. :)
Uskon, että lukijoita riittää mikäli aihepiiri kiinnostaa.
Mutta itse uutiseen. Kyllä nämäkin värkit tästä vielä kehittyy niin, että ihmiset ostavet näitä normi kellon sijaan (joskus).
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
9. syyskuuta 2014 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla saatto jotain jäädä väliin, mutta missä kohtaa esiteltiin jotain mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta? Tai edes missä kohtaa kelloteollisuuden osaamista tarvitaan?
Kaikki esitellyt ideat ovat jo tuttuja. Tuo tajunnan räjäyttävä nuppi on jo ollut käytössä jossain 80-luvun Casion ja Citizenin ana-digeissä.
Jotenkin huvittavaa, että samaan aikaan tän sivuston mainospaikoista pyörii Polarin sykemittari, joka ajaa jopa paremmin tuon iWatchin terveyspuolen ominaisuudet JA sen voi synkätä vähän joka laitteella. Kaikki muuhan on täysin tuttua jo muilta älyrannekkeilta, jotka useimmat kai toimii useimmissa laitteissa mitä iWatch?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
9. syyskuuta 2014 @ 22:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samfin:
Mutta tuo on totta, että pääsääntöisesti lukijoiden houkuttelu otsikoilla voisi surutta jättää iltalehti/ilta-sanomat osastolle. :)
Valitettavasti tästäkin hommasta on pakko saada rahaa ja otsikointi, niin surullista kuin onkin, vaikuttaa helposti 50% sivulatauksiin.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2014 @ 00:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minusta otsikko on ihan ok, kunhan perässä pitää kysymysmerkin. Applen kellolta kuitenkin odotetaan hyvää viimeistelyä ja sujuvaa toimivuutta kalliin hinnan vastapainoksi. Se on sitten eri asia, kuinka kello odotuksiin vastaa, mutta se ei olekaan tälläisen lyhyen esittelyjutun asia.
Akkukesto tuossa kyllä kiinnostaa itseä kovasti - teknisessä mielessä, sillä tulen tuskin laitetta koskaan omistamaan.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2014 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuo vaan ole kaunis. Oli ominaisuudet kuinka hienoja ja käyttöliittymä kuinka innovatiivinen vain en halua noin futuristista palikkaa käteeni.
|
Junior Member
8 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2014 @ 08:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zimzin:
Ei tuo vaan ole kaunis. Oli ominaisuudet kuinka hienoja ja käyttöliittymä kuinka innovatiivinen vain en halua noin futuristista palikkaa käteeni.
Eikä tainnut noita ominaisuuksia ja käyttöliittymääkään ihan uusiin sfääreihin apple viedä...
|
Member
|
10. syyskuuta 2014 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Nupin avulla kelloa voi käyttää ilman, että näyttö jää esimerkiksi sormien taakse piiloon."
Mitenkäs vasenkätiset ja muut ihmiset, kuten allekirjoittanut, jotka pitää kelloa oikeassa kädessä?
Silloinhan tuo näyttö peittyypi kokonaan nuppia hipelöidessä.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2014 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo... Applen julkistuksista odotin vain mahdollista Watchin paljastumista, mutta eipä siinä loppujen lopuksi mitään odottamista ollut.
Ulkonäöllisesti kutakuinkin samanlainen katastrofi kuin Galaxy Gear. Ominaisuuksien puolesta ei oikeastaan juuri mitään mitä ei olisi jo nähty miljoonassa muussa kellossa. Lisäominaisuudet taas ovat pääosin sellaisia, jotka eivät tuo kellolle mitään lisäarvoa vaikeakäyttöisyytensä vuoksi.
Mobiilimaksaminen on oikeastaan ainoa mielenkiintoinen ominaisuus, mutta sekään ei ainakaan omalla kohdalla riitä lähimainkaan siihen, että sijoittaisin kyseiseen laitteeseen ja olisin sitä myös valmis käyttämään.
Apple ei siis päässyt yli älykellojen kolmesta kompastuskivestä: hirveästä ulkonäöstä, liian pienestä koosta "tavallista" käyttöliittymää silmälläpitäen (jotain muutoksia toki tuli, mutta täysin riittämättömiä) ja laitetta ajatellen liian pienestä akun kestosta (jos olisi, sitä olisi kyllä mainostettu).
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
10. syyskuuta 2014 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itseäni mietitty nuo kultaversiot. Siis jos ne tosiaan ovat täyttä kultaa kuoriltaan, niin mikä arvo moisilla on vaikka vuoden kahden päästä? Paitsi se tietty, että riisuu kultakuorista kaiken muun ja pistää pataan ja myy pelkkänä kultana kuoret.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. syyskuuta 2014 @ 12:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todella ruma tuote, kallis ja tarvitsee kaverikseen iphone vitosen tai uudemman. Ja tämä on muka todellinen uhka sveitsin kelloteollisuudelle :D
Oikea vitsi on sekin, että akkukestoa ei uskalleta kertoa. Heikolta näyttää...
|
|
cahva
Junior Member
|
10. syyskuuta 2014 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti applevsmuumaa:
Eikö toi nyt le ihan oikeutettu otsikko eniten odotetulle ja ennakkohypetetylle älykellolle? Naurettavaa ulinaa tuollainen, kun tuossa on vielä kysymysmuotoon asetettu tuo.
Kysymysmerkin lisääminen uutisotsikon loppuun kertoo enemmänkin huonosta journalismista. Kysymysmerkillä uutisen tekijä jäävää itsensä uutisen sisällöstä eikä hänen tarvitse seisoa sen takana.
|
|
Blodoffer
Junior Member
|
10. syyskuuta 2014 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On toki saavutus saada mahdutettu iPhone rannekelloon, mutta miksi haluaisin sen? Koska joskus haluan tehdä asiat vaikeimman kautta? Android Wear edustaa paljon minimalistisempaa suuntausta. Se ei ole vain pelkkä lelu, vaan VÄHENTÄÄ turhaa elektroniikalla värkkäilyä. Näen nopeasti kellonajan lisäksi kännykkäni ilmoitukset ilman, että koko ajan kaivelen puhelinta taskusta. Mitä muuta ihminen voi tarvita, kun edelleenkin se puhelin on aina taskussa, eikä yksikään kello voi sitä korjata? Lisäksi Apple Watch on neliön muotoinen. :-D Mutta toisaalta ei tämä ole mikään Apple vs Google taistelu, vai kuinka monen uskot vaihtavan puhelinmerkkiään pelkän älykellon paremmuuden takia?
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
10. syyskuuta 2014 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Itseäni mietitty nuo kultaversiot. Siis jos ne tosiaan ovat täyttä kultaa kuoriltaan, niin mikä arvo moisilla on vaikka vuoden kahden päästä?
Kultaversiolla on ainakin se romukullan arvo, eli siinä mielessä poikkeaa perinteisesti kulutuselektroniikasta.
Se ei tarkoita etteikö sillä voisi olla enemmänkin arvoa, riippuen vähän mitä silloin tarjolla, mikä kullan hinta ja siitä kuinka nuo hinnoiteltu ja myyty ja silloin alkaa se kuntokin vaikuttaa.
Jos mietit tuollaista sijoituskohteena, niin ei ehkä se mihinkannattaa koko pottia pistää. Taviksen ostama häviää kuitenkin niille julkkisversiolle joissa jokin tarina.
Jos kultaan haluaa sijoittaa, niin ostaa sitten sitä erikseen, ja iKellon sillä kulutuselektroniikka periaatteella.
No nää on nyt taas näitä liirum laarumeja. Eli oikaisten: Kultaversiossa ottaa takkiinsa ihan helvetisti. Romukulta ei koskaan vastaa alkuperäisen kultaesineen hankintahintaa. Kulta kultaharkkoina on ihan toinen juttu.
|
|
Mainos
|
|
|
