|
Samsung paljasti karmaisevat luvut: Alamäki alkoi jo
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 7 lokakuuta, 2014
Samsung on tuttuun tyyliinsä kertonut sijoittajille menneen kvartaalin tulosennusteensa, mutta tällä kertaa tarjolla poikkeuksellisen karmaisevaa luettavaa korealaisyhtiön kannalta. Pari vuotta kestänyt mahtava voittoputkin kääntynyt jyrkkään laskuun: heinä-syyskuun operatiivisen voiton arvioidaan olevan peräti 60 prosenttia alhaisempi kuin vuosi sitten.
Operatiivisen voiton arvioidaan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Synomi
Newbie
|
7. lokakuuta 2014 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Luulisi, että jokaisella puhelinvalmistajalla alkaisi alamäki. Eihän nuihin puhelimiin tule enään mitään uutta, josta olisi oikeesti hyötyä sen verran että siitä kannattee maksaa 600e. Galaxy Note 2:lla jo toimii Netflicks sulavasti ja muut tarpeelliset sovellukset mitä on käyttänyt, fullhd näytölle ei ole ollut juuri tarvetta. Ehkä kun yhdistää TeamViewerillä PC:hen, niin siitä voisi olla hyötyä, mutta ihan hyvin se scaalauksella toimii myös. Jos haluaa puhelimeen jotain uutta, niin helpompaa vaihtaa kuoret. Jos uusiin puhelimiin tulis 2-3 kertainen akunkesto, niin sillon olisi jopa kiinnostusta ostaa uusi puhelin, mutta tuskin on parantumassa.
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2014 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihme kohu-uutisointia ja yllättäen Manulta taas. Puhelinten ja tablettien osuus voitosta on yli 60%, ei yli 70%. Pitkänen on selvästi omenamiehiä ja se näkyy kyllä Sampan uutisissa, mutta voisi sentään yrittää uutisoida asiallisesti aiheesta.
Miten niin Manulta ja taas?
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/...me_kopioida_sen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. lokakuuta 2014 @ 08:28
|
|
mjk
Senior Member
2 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2014 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joskus se notkahdus on pakko tulla, se on fakta. Mutta itsellä omana puhelimena on S2 (se alk.per) ei plus-versio ja on nyt yli 5-vuotta minulla ollut ja toimii mainiosti. Eli ei ne "sampat" nyt ihan huonoja ole.
Autopeli hullu ja pelannut jo -80 luvulta...eli vanha jäärä.
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2014 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Ihme kohu-uutisointia
Talousluvuissa -60% on aina "kohuotsikon" arvoinen, oli kyseessä sitten Samsung, Nokia, Apple tai paikallinen R-kioski.
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
7. lokakuuta 2014 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eh, mikä klikki otsikko..
|
AfterDawn Addict
8 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2014 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti dRD:
Talousluvuissa -60% on aina "kohuotsikon" arvoinen, oli kyseessä sitten Samsung, Nokia, Apple tai paikallinen R-kioski.
Jännä homma miten muut sivustot kykenevät uutisoimaan tuostakin aiheesta ihan asiallisesti.
Tässä vertailun vuoksi Nokian 60% pudotus uutisoituna vuonna 2011:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/...lattya_vahemman
|
|
Engram_
Newbie
|
7. lokakuuta 2014 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jospa useammat laitevalmistajat kokisivat saman tai vielä dramaattisemman laskun ihmisten tajutessa päivittämisen turhuuden niin valmistajat saattaisivat jopa alkaa panostaa kehitykseen uudelleen. Uuden PC:n ja luurin viime vuonna laittaneena ei varmaan tarvitse 3-5 vuoteen paljon miettiä laitehankintoja, ellei puhelimen akku simahda tai tapahdu jotain mullistavaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. lokakuuta 2014 @ 17:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:
Tässä vertailun vuoksi Nokian 60% pudotus uutisoituna vuonna 2011:
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/...lattya_vahemman
Tässä on se ero, että Samsungin kohdalla pudotus oli suurempi kuin odotettiin, kun taas linkkaamassasi uutisessa Nokian tulos oli odotuksia parempi.
|
