|
Kommentti: Valittakaa vaan netistänne, nörtit!
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 29 joulukuuta, 2014
Suomessa internet kuuluu kansalaisen perusoikeuksiin. Sitä se on tehnyt jo vuodesta 2010. Suuressa maailmassa asiat eivät aina ole yhtä hyvin, vaikka EU ja jopa YK ovat toitottaneet internet-liittymän tärkeydestä.
Yhdysvalloissa internetin sääntely ja oikeudet ovat erittäin ajankohtaisia. Yhdysvaltain televiranomainen FCC (Federal Communications Commission) pohtii internet-liikenteen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
tataka
Member
|
29. joulukuuta 2014 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toistaiseksi lte on suomessa huippuluokkaa ja silti halpa, mutta tosiaan jos tulee kartelli ja kaikki operaattorit rupeavat amerikan malliin niin itse olisin tosi tyytymätön. Tosin se ei liity verkkoneutraliteettiin.
Minusta euroopan unionin pitäisi ihan yhdysvaltoja kuuntelematta laittaa verkkoneutraliteetin etusijalle ja tukea eurooppalaisia vastineita suurille amerikkalaisille internet yhtiöille. Olemme aivan liian yhdysvaltojen vallan alla netissä, he ohjaavat suurinta osaa netin toiminnasta ja olisi hyvä jos eu vaatisi päästä myös asioista päättämään.
|
Newbie
|
29. joulukuuta 2014 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen sitä mieltä että Suomessa on todella edulliset hinnat laajakaistassa verraten esimerkiksi yhdysvaltoihin...
Itse maksan 100/100 Mbps laajakaistasta + sisältää Sonera Viihteen (vaikka toimivuus huono Viihteen osalta) 19.90?/kk on todella halpa!
LTE Soneralla maksaa 150/50 Mbps netillä joku 19.90?/kk + laite tietenkin... Minusta todella hyvä...
Mutta jatkan aina valittamista koska muuten hyvää ei voi saada :D
Samaa mieltä tataka että pitäisi EU:n olla enemmän mukaa päättämässä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. joulukuuta 2014 @ 16:34
|
|
kane_k
Member
5 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2014 @ 16:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos nyt on lupa kerta valittaa niin Elisan nieltyä PPO:n alkuvuodesta netti on alkanut hidastelemaan ja pätkimään jatkuvasti, viimeksi tänä aamuna oli yhteydet jumissa. Ainoa positiivinen asia on että 10Mbit liittymän hinta laski 33e -> 25e.
|
|
Zeitsei
Member
|
29. joulukuuta 2014 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hitaat yhteydet ovat vain väliaikainen ongelma, sillä teknologinen kehitys poistaa ongelman ennemmin tai myöhemmin (kuten kävi 56kbps puhelinmodeemille tai 256kbps laajakaistalle). 5G verkot ovat arkipäivää 10-20 vuoden kuluttua ja maksavat 5?/kk, 6G sitten enemmän.
Verkkoneutraliteetin eteen on sen sijaan kamppailtava. On pidettävä huoli, että jokainen voi surffata samaan hintaan millä sivulla tahansa, perustaa oman kotisivun joka näkyy kaikille, tai olla käyttämättä Facebookia ja Googlen palveluita tai kehittää näille kilpailijoita.
|
|
Sefriol
Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zeitsei:
Hitaat yhteydet ovat vain väliaikainen ongelma, sillä teknologinen kehitys poistaa ongelman ennemmin tai myöhemmin (kuten kävi 56kbps puhelinmodeemille tai 256kbps laajakaistalle).
Kyllä minä muistan, että porukat sanoi ettei sillä ISDN:n nopeudella mitään tee. Joka tapauksessa, siinä missä nopeudet kasvavat, keksitään myös aina uusia tapoja käyttää itse kaistaa. Esimerkiksi Ultra HD -lähetykset ynnä muut tulevat menemään netin kautta, siinä sitä kaistaa sitten meneekin.
Ehkä jossakin vaiheessa saattaa olla pieni suvantovaihe kaistan nopeuden tarpeessa, mutta kyllä loppujenlopuksi kaistan nopeus tulee olemaan ainainen ongelma.
Mutta kunhan kilpailu on tervettä, niin ongelmia on vähemmän.
|
|
RekookeR
Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2014 @ 01:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:
LTE Soneralla maksaa 150/50 Mbps netillä joku 19.90?/kk + laite tietenkin... Minusta todella hyvä...
Tuo on tarjous hinta. Normaalihinta on 29e/kk ja tuo ko. liittymä toimii 30Mbps nopeudella, eli toooodella kallis nopeuteen nähden, koska 3G on vain hivenen hitaampi.
-Reko
|
Senior Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 01:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän tuo Soneran "monopoli" täällä isojen kaupunkien ulkopuolella on aivan käsittämätöntä ihmisten huijausta ja riistoa.
Toki isoissa kaupungeissa Sonerakin tarjoaa edullisia liittymiä, mutta esimerkiksi itselläni viimeisin Soneran kuukausihinta 24/1 megan laajakaistalle oli lähes 40 euroa kuukaudessa, 24 kuukauden sopimuksella, ja siinä täytyi pysyä jos langallisen laajakaistan halusi kun vaihtoehtoja ei tarjolla ollut, nyt viimeisen sopimuskauden loputtua äänestinkin sitten lompakollani ja tilalle vaihtui parjattu DNA:n 4G joka puolet halvemmalla hinnalla puskee sen minkä lupaakin, eli vaihtelevasti välillä 40/40 - 50/50 megaa,
http://www.speedtest.net/my-result/4020368435
ainut harmittava kiusa tietenkin on se että minkäänlaista järkevästi toimivaa kotiserveriä tuollahan ei nyt sitten oikein väsätä.
Yksi suurimpia Soneran kusetuksia on myös tuo haja-asutusalueiden kuparikaapeleiden syrjiminen, eli niitä jumalattoman kalliita valokuituja kyllä vedellään ja tarjotaan ainoana vaihtoehtona omakotitaloihinkin, tännekkin sellainen olisi tulossa mutta liittymä kuidun vetoineen ja laitteineen maksaisikin sitten kertamaksuna sen about 1500 euroa vaikka talo on 2km keskustasta, ja sitten vielä kuukausihinta olisi taas sen 35 euron paikkeilla... on halpaa!
Jotenkin tuossa valokuituhuumassa on unohdettu kokonaan se että tekniikka kuparikaapeleillekkin on kehittynyt, eli nykytekniikallahan tällaisille pikkukunnille olisi riittänyt valokuidun veto keskuksien välille, ja keskuksilta esim. vdsl liittyminä kiinteistöihin jolloin olisi käsittääkseni päästy jo vähintään tuohon 50/50 megaa nopeuksiin kuparikaapelillakin edellyttäen että etäisyys keskukselta kiinteistölle olisi alle 3 - 5 kilometriä... mutta eihän tällaista ratkaisua voi harkita kun eihän silloin olisi jäänyt enää järkevää syytä purkaa niitä kuparikaapeleita pois, valokuidun vetämisenhän voi aina maksattaa liittymän omistajalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2014 @ 01:54
|
|
RekookeR
Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2014 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Kyllähän tuo Soneran "monopoli" täällä isojen kaupunkien ulkopuolella on aivan käsittämätöntä ihmisten huijausta ja riistoa.
Toki isoissa kaupungeissa Sonerakin tarjoaa edullisia liittymiä, mutta esimerkiksi itselläni viimeisin Soneran kuukausihinta 24/1 megan laajakaistalle oli lähes 40 euroa kuukaudessa, 24 kuukauden sopimuksella
Niin, Anvian monopoli hinta olisi 30e/kk 10 M liittymästä. Ovat sentään sen verran antaneet periksi että tuolla saa nykyään jopa 10 M kun aiemmin vain 1 M
-Reko
|
|
Taeco
Senior Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 12:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mua ottaa pannuun tuo, kun myydään jotain ja luvataan jotain muuta. 21M 3G vaihteluväli 1-18M luvataan, ja se on minulla ollut 1-5M. Miten sitä voi myydä 21M liittymänä, jos he eivät mainospuheissakaan uskalla luvata sen nousevan yli 18 megabitin? Ymmärrän sen olevan teoreettinen nopeus, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään.
Sama asia, kun maitoa myytäisiin litran pakkauksissa, kyljessä lukisi teoreettinen kapasiteetti 1L, mutta sisältä löytyisi 1-3dl sitä maitoa. Jep, pakkaukseen mahtuu teoriassa litra maitoa, mutta mitä iloa siitä kuluttajalle on, jos se on puoliksi tyhjä?
Intel i7-3820 @ 5,1Ghz | HIS HD7950 @ 925Mhz | Kingston 16Gt DDR3 | Samsung 250Gt SSD | Sonera 100/100M
|
Junior Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Kyllähän tuo Soneran "monopoli" täällä isojen kaupunkien ulkopuolella on aivan käsittämätöntä ihmisten huijausta ja riistoa.
Toki isoissa kaupungeissa Sonerakin tarjoaa edullisia liittymiä, mutta esimerkiksi itselläni viimeisin Soneran kuukausihinta 24/1 megan laajakaistalle oli lähes 40 euroa kuukaudessa, 24 kuukauden sopimuksella
Niin, Anvian monopoli hinta olisi 30e/kk 10 M liittymästä. Ovat sentään sen verran antaneet periksi että tuolla saa nykyään jopa 10 M kun aiemmin vain 1 M
Noh, Etelä satakunnan puhelinyhtiö monopoli Sastamalassa tarjoo 2M laajakaistaa hintaan 29.24e/kk
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2014 @ 13:12
|
Newbie
|
30. joulukuuta 2014 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Mua ottaa pannuun tuo, kun myydään jotain ja luvataan jotain muuta. 21M 3G vaihteluväli 1-18M luvataan, ja se on minulla ollut 1-5M. Miten sitä voi myydä 21M liittymänä, jos he eivät mainospuheissakaan uskalla luvata sen nousevan yli 18 megabitin? Ymmärrän sen olevan teoreettinen nopeus, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään.
Sama asia, kun maitoa myytäisiin litran pakkauksissa, kyljessä lukisi teoreettinen kapasiteetti 1L, mutta sisältä löytyisi 1-3dl sitä maitoa. Jep, pakkaukseen mahtuu teoriassa litra maitoa, mutta mitä iloa siitä kuluttajalle on, jos se on puoliksi tyhjä?
Mikä päätelaite sinulla on? Tämä vaikuttaa nopeuteen.
|
|
Taeco
Senior Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Mua ottaa pannuun tuo, kun myydään jotain ja luvataan jotain muuta. 21M 3G vaihteluväli 1-18M luvataan, ja se on minulla ollut 1-5M. Miten sitä voi myydä 21M liittymänä, jos he eivät mainospuheissakaan uskalla luvata sen nousevan yli 18 megabitin? Ymmärrän sen olevan teoreettinen nopeus, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään.
Sama asia, kun maitoa myytäisiin litran pakkauksissa, kyljessä lukisi teoreettinen kapasiteetti 1L, mutta sisältä löytyisi 1-3dl sitä maitoa. Jep, pakkaukseen mahtuu teoriassa litra maitoa, mutta mitä iloa siitä kuluttajalle on, jos se on puoliksi tyhjä?
Mikä päätelaite sinulla on? Tämä vaikuttaa nopeuteen.
Lumia 1520
Intel i7-3820 @ 5,1Ghz | HIS HD7950 @ 925Mhz | Kingston 16Gt DDR3 | Samsung 250Gt SSD | Sonera 100/100M
|
Newbie
|
30. joulukuuta 2014 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti olkitu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Mua ottaa pannuun tuo, kun myydään jotain ja luvataan jotain muuta. 21M 3G vaihteluväli 1-18M luvataan, ja se on minulla ollut 1-5M. Miten sitä voi myydä 21M liittymänä, jos he eivät mainospuheissakaan uskalla luvata sen nousevan yli 18 megabitin? Ymmärrän sen olevan teoreettinen nopeus, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään.
Sama asia, kun maitoa myytäisiin litran pakkauksissa, kyljessä lukisi teoreettinen kapasiteetti 1L, mutta sisältä löytyisi 1-3dl sitä maitoa. Jep, pakkaukseen mahtuu teoriassa litra maitoa, mutta mitä iloa siitä kuluttajalle on, jos se on puoliksi tyhjä?
Mikä päätelaite sinulla on? Tämä vaikuttaa nopeuteen.
Lumia 1520
No sinulla on päätelaite ihan tarpeeksi hyvä... 900Mhz vai 2100Mhz 3G verkko? 3G verkossa nopeus on käytännössä 15 Mbps asti ja sitten DC verkossa pääset sinne 21 Mbps asti.
|
|
RekookeR
Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2014 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Taeco:
Mua ottaa pannuun tuo, kun myydään jotain ja luvataan jotain muuta. 21M 3G vaihteluväli 1-18M luvataan, ja se on minulla ollut 1-5M. Miten sitä voi myydä 21M liittymänä, jos he eivät mainospuheissakaan uskalla luvata sen nousevan yli 18 megabitin?
Mulla on kans perus 3G ja se toimii vakaasti 21M, kun käytössä on uusin 4G tikku. Aiemmilla 3G tikuilla nopeus oli maksimissaan 12M.
Mutsilla sen sijaan nopeus oli vain 0,5M keskimäärin, joten joutui vaihtamaan operaattoria kun tuo kyseinen vaan ilmoitti että asia on tiedossa mutta sille ei tehdä mitään.
Sen sijaan 4G liittymät mitä olen kokeillut, ei koskaan ole toimineet kuin maksimissaan 50M, yleensä 30M vaikka on luvattu 100-150M. En aio enää niihin sekaantua, koska ovat törkeen kalliita siihen nähden mitä niistä saa vastinetta. Tuo 3G on vain aavistuksen hitaampi, mutta paljon halvempi.
[edit 3H-->3G]
-Reko
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2014 @ 14:57
|
|
geronimo50
Junior Member
|
30. joulukuuta 2014 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi tulin järkiini vaihdoin soneran pois ihan älytöntä maksaa heille palvelusta joka ei toimi täällä kehäkolmosen ulkopuolella. Lupasivat 24 mega tosi oli 8-10 megaa viikonloopuina ei sitäkään. Kiitos ei enää soneraa
|
|
Mainos
|
|
|
|
coocie98
Senior Member
|
2. tammikuuta 2015 @ 19:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti geronimo50:
Onneksi tulin järkiini vaihdoin soneran pois ihan älytöntä maksaa heille palvelusta joka ei toimi täällä kehäkolmosen ulkopuolella. Lupasivat 24 mega tosi oli 8-10 megaa viikonloopuina ei sitäkään. Kiitos ei enää soneraa
Tuollaiset 24/1-yhteydet tapaavat toimia kuparilla. Todellisuudessa saat vain niin hyvän yhteyden kuin sinulla on matkaa lähimpään... oliko se nyt tukiasema vai mikä. Kyseessä on kuitenkin fyysinen rajoite.
Tarjoajassasi ei siis ehkä ole vikaa, mutta täyden yhteyden myyminen kusetusta ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. tammikuuta 2015 @ 19:09
|
