|
Samsungin nousu ja tuho: Tämän takia Galaxyjen myynti hiipuu
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 helmikuuta, 2015
Samsung nousi älypuhelimien markkinajohtajaksi hätkähdyttävän nopeasti, mutta sen valta-aseman mureneminenkin on alkanut vähintään yhtä vauhdikkaasti. Business Insiderin haastattelemat lähteet kertovat miltä Galaxy-buumin alku ja hiipuminen näytti sisältä käsin.
Ennen kuin Samsung saattoi yrittää haastaa iPhonea, sen piti keksiä uusille puhelimille yhtenäinen alabrändi, joka tekisi puhelimista ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
oxygenol
Member
11 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2015 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaakopsoni:
Itse ostin ekan samsungin 2014 kesalla se on mallia s4 4g+ ja maksoi 400e.apple ei tullut kysymykseenkaan surkeiden speksien takia ja takuun lyhykaisyyden ja laitteiden huonon kestavyyden takia. Samsungilla toimii kaikki ja pysyn tassa merkissa.
Toivo ettei tule ongelmia luurin kanssa. Samsungin takuun kanssa saa tapella...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2015 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol: Toivo ettei tule ongelmia luurin kanssa. Samsungin takuun kanssa saa tapella...
Kertoisitko meille tietämättömille ja tyytyväisille, miten takuun kanssa saa tapella? Takuu toimii aivan kuten pitääkin ja on toiminut viimeiset 5 vuotta niin itselläni kuin työpaikan asiakkaillakin. Ainoita "ongelmia" saattanee teoriassa ilmetä roottauksen yhteydessä, mutta se nyt onkin lähinnä käyttäjän omaa hölmöyttä.
En itse näkisi takuuta kovin toimimattomana, jos puhelimeen X vaihdetaan yli vuosi takuuajan jälkeen osa Y ilmaiseksi, vaikka yritykselle kerrottiin, että on itse vaihtanut siihen osan 1 ja 2 ilman vian korjaantumista samalla hinta-arviota kysellen.
En myöskään näkisi takuuta erityisen toimimattomana tai vaikeana, kun mallin Z latausliittimen luukku hajoaa mekaanisesti (periaatteessa käyttäjän vika), puhelimen vie itse huoltoon ja 5 minuuttia myöhemmin puhelin kiikutetaan kouraan luukku vaihdettuna - ilmaiseksi - useissa tapauksissa. Vai?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2015 @ 17:41
|
|
delic
Senior Member
|
27. helmikuuta 2015 @ 17:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Mainoskampanja osoittautui isoksi hitiksi ja käännytti asiakkaita Galaxyjen pariin usean vuoden ajan. "
Ja nyt suurinosa näistä käyttäjistä on siirtyneet takaisin iPhoneen kun huomasivat, että niitä oli huijattu eikä laite vastannutkaan odotuksia.
|
Senior Member
|
27. helmikuuta 2015 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaakopsoni:
Itse ostin ekan samsungin 2014 kesalla se on mallia s4 4g+ ja maksoi 400e.apple ei tullut kysymykseenkaan surkeiden speksien takia ja takuun lyhykaisyyden ja laitteiden huonon kestavyyden takia. Samsungilla toimii kaikki ja pysyn tassa merkissa.
Mä ostin ensimmäisen (ja samalla viimeisen) Samsungini vuonna 2005. Tietenkään kyseessä ei ollut mikään älypuhelin vaan pieni siro simpukka. Tuolloin totesin että yhtäkään sen merkkistä vehjettä ei tähän talouteen enää tule. Sen jälkeen on yhden TV:n verran päätöksestä lipsuttu, mutta sitäkään ei olisi pitänyt tehdä. Syynä molempiin oli huonosti suunniteltu (sekava) käyttöliittymä.
Uusia älypuhelimia tuo ei varmaan koske, mutta kuten tiedätte, maineen voi menettää vain kerran...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. helmikuuta 2015 @ 18:09
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. helmikuuta 2015 @ 18:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic: "Mainoskampanja osoittautui isoksi hitiksi ja käännytti asiakkaita Galaxyjen pariin usean vuoden ajan. "
Ja nyt suurinosa näistä käyttäjistä on siirtyneet takaisin iPhoneen kun huomasivat, että niitä oli huijattu eikä laite vastannutkaan odotuksia.
Linkkiä lähteeseen väitteen tueksi?
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
27. helmikuuta 2015 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic: "Mainoskampanja osoittautui isoksi hitiksi ja käännytti asiakkaita Galaxyjen pariin usean vuoden ajan. "
Ja nyt suurinosa näistä käyttäjistä on siirtyneet takaisin iPhoneen kun huomasivat, että niitä oli huijattu eikä laite vastannutkaan odotuksia.
Nope. Ei kukaan järkevä siirry Iphoneen jos on kokeillut androidia. Tutkittu juttu. #rekt
|
|
prunester
Member
|
27. helmikuuta 2015 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jaakopsoni: apple ei tullut kysymykseenkaan surkeiden speksien takia ja takuun lyhykaisyyden ja laitteiden huonon kestavyyden takia. Samsungilla toimii kaikki ja pysyn tassa merkissa.
Takuun pituudessa ei Suomessa ole eroa.
Tuo että ostat puhelimen masturboidaksesi speksilistalle kertoo jo aika paljon siitä mikä Samsungilla on epäonnistunut.
|
|
EmDzei
Junior Member
|
28. helmikuuta 2015 @ 00:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse näen jopa mahdollisuuden Samsungin rautapuolessa, koska OLED näytöt ovat parhaimmat älypuhelimiin, Exynos prossat jättävät nopeustestissä Qualcommin 810 prossat taakseen eivätkä ylikuumene kovassakaan rasituksessa ja Samsung valmistaa uudella tekniikalla nopeita muistipiirejä. Lisäksi Samsung älysi jättää Google Wear käyttiksen älykelloistaan ja siirtyä vähävirtaisempaan Tizeniin. Rautapuoli on siis kunnossa ja älykellojen käyttis.
Samsung mokasi oikein kunnolla KNOXin kanssa. Heidän olisi tullut tarjota tätä tietoturvaa vain ja ainoastaan yritysasiakkaille ja tämä palvelu olisi voitu sitten ladata erikseen puhelimeen. Nyt kun se on bloadwarena kaikissa Galaxyissä, estää se kustomoinnit tehokkaasti. Androidin viehätys on sen avoimuus ja tätä juuri harrastelijat haluavat tehokkaaseen kovoonsa - kaiken mahdollisen toiminnan tehostamista ja ideoimista yhteisvoimin. XDA Developers foorumi lienee tunnetuin. Nyt kehittäjät ja harrastelijat ovat hylänneet kaikki Galaxyt - KNOXin vuoksi.
Seuraava Galaxy S6 menee oikeaan suuntaan. Bloadwarea on vähemmän ja Samsung pyrkii hieman eroon Googlen pakottamista palveluista tarjoamalla Microsoftin ohjelmia. Googlesta kun on tulossa uusi Apple, mikä ei taas kaikille sovi.
|
|
Mainos
|
  |
|