Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti qwertyli:

---

Toki ihmettelen, että miksi Apple ei ole jo tajunnut, että pitäisi vähitellen alkaa tiputtamaan hintaa. Aika ikävä tilanne, jos ihmiset ostavat iPhone 6s:n vielä korkeaan hintaan ja sitten vuoden päästä tulee iPhone 7, joka maksaa enää puolet edellisestä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maw83:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Tai sit just vaan mielikuvista paremmuudesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Jos osaa etsiä ja löytää oikeat tuotteet niin usein löytää paljon parempaa halvemmalla. Mitä tulee näihin kalliisiin tuotteisiin niin sellainen termi kuin "perceived value" kannattaa opetella. Esimerkiksi Gantin vaatteet tulevat usein samoista tehtaista kuin ne kiinassa myytävät 10? housut ja tuotteet ovat usein lähes identtiset, paitsi logon osalta. Jos brändi on voimakas niin ihmiset kyllä maksavat, koska joko luulevat tuotteen olevan paljon parempi tai haluavat eräänlaisen statussymbolin.

Kuulokkeissa hyvänä esimerkkinä lienee Dr. Dren Beatsit. Paljon parempi kuulokkeita löytää kymmeniä euroja halvemmalla. Mutta kun niissä halvemmissa ei ole sitä logoa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Jos osaa etsiä ja löytää oikeat tuotteet niin usein löytää paljon parempaa halvemmalla. Mitä tulee näihin kalliisiin tuotteisiin niin sellainen termi kuin "perceived value" kannattaa opetella. Esimerkiksi Gantin vaatteet tulevat usein samoista tehtaista kuin ne kiinassa myytävät 10? housut ja tuotteet ovat usein lähes identtiset, paitsi logon osalta. Jos brändi on voimakas niin ihmiset kyllä maksavat, koska joko luulevat tuotteen olevan paljon parempi tai haluavat eräänlaisen statussymbolin.

Kuulokkeissa hyvänä esimerkkinä lienee Dr. Dren Beatsit. Paljon parempi kuulokkeita löytää kymmeniä euroja halvemmalla. Mutta kun niissä halvemmissa ei ole sitä logoa...

---

Paremmalla hinta-laatu suhteella olevia tuotteita voi aina löytyä joka tuotekategoriasta, mutta kallein on useimmiten silti paras. Tämä pätee autoihin, asuntoihin, puhelimiin, vaatteisiin ja melkein mihin vaan muuhunkin asiaan. Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JoniS:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Jos osaa etsiä ja löytää oikeat tuotteet niin usein löytää paljon parempaa halvemmalla. Mitä tulee näihin kalliisiin tuotteisiin niin sellainen termi kuin "perceived value" kannattaa opetella. Esimerkiksi Gantin vaatteet tulevat usein samoista tehtaista kuin ne kiinassa myytävät 10? housut ja tuotteet ovat usein lähes identtiset, paitsi logon osalta. Jos brändi on voimakas niin ihmiset kyllä maksavat, koska joko luulevat tuotteen olevan paljon parempi tai haluavat eräänlaisen statussymbolin.

Kuulokkeissa hyvänä esimerkkinä lienee Dr. Dren Beatsit. Paljon parempi kuulokkeita löytää kymmeniä euroja halvemmalla. Mutta kun niissä halvemmissa ei ole sitä logoa...

---

Paremmalla hinta-laatu suhteella olevia tuotteita voi aina löytyä joka tuotekategoriasta, mutta kallein on useimmiten silti paras. Tämä pätee autoihin, asuntoihin, puhelimiin, vaatteisiin ja melkein mihin vaan muuhunkin asiaan. Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin.

---

ei se ferrari varmaan sovellu mökkireissuille yms. vaikka kuinka olisi kalliimpi kuin perus toyota, mikä jo romuttaa koko "kallein on parasta" myytin, aina pitää ottaa asioita huomioon ja kalleimman ostaminen useimmiten ei ole perusteltua.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin.

---

Valio

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aints:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Poikkeuksia toki löytyy mutta harvoin.

---

Valio

---

Totta puhuen Valion maito on mielestäni parhaan makuista

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DonZQ:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kallis on lähes aina parempaa ja laadukkaampaa. Ihmiset maksavat tulevaisuudessakin mielellään korkeasta laadusta ja huippuominaisuuksista. Se ei tule muuttumaan mihinkään, ja se pätee joka tuotekategoriaan.

---

Jos osaa etsiä ja löytää oikeat tuotteet niin usein löytää paljon parempaa halvemmalla. Mitä tulee näihin kalliisiin tuotteisiin niin sellainen termi kuin "perceived value" kannattaa opetella. Esimerkiksi Gantin vaatteet tulevat usein samoista tehtaista kuin ne kiinassa myytävät 10? housut ja tuotteet ovat usein lähes identtiset, paitsi logon osalta. Jos brändi on voimakas niin ihmiset kyllä maksavat, koska joko luulevat tuotteen olevan paljon parempi tai haluavat eräänlaisen statussymbolin.

Kuulokkeissa hyvänä esimerkkinä lienee Dr. Dren Beatsit. Paljon parempi kuulokkeita löytää kymmeniä euroja halvemmalla. Mutta kun niissä halvemmissa ei ole sitä logoa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Totta puhuen Valion maito on mielestäni parhaan makuista

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Autokategoriassa mietin lähinnä mitä vaan saksalaista laatuautomerkkiä(Mercedes-Benz, BMW ja Audi). Päihittää sen perus toyotan lähes tilanteessa kuin tilanteessa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Totta puhuen Valion maito on mielestäni parhaan makuista

---

Valion maito ei mielestäni ole kyllä parasta, mutta kannattanee huomioida, että moni brändillä valmistettu maito itse asiassa on "Valion maitoa". Samassa meijerissä valmistunee useille eri brändeille maitoa. Että montaakohan eri brändin maitoa oletkaan juonut, jotka kuitenkin samassa meijerissä käsitelty ja samoista lehmistä lypsetty mitä Valion maitokin?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Autokategoriassa mietin lähinnä mitä vaan saksalaista laatuautomerkkiä(Mercedes-Benz, BMW ja Audi). Päihittää sen perus toyotan lähes tilanteessa kuin tilanteessa.

---

Vertailu oli Ferrari vs. Toyota mökkitiellä. Paljon kalliimpi ferrari ei ole parempi vaan käyttökelvoton. Sama juttu noiden "laatuautomerkkien kohdalla". Kallein BMW, Audi tai mersu ei ole automaattisesti paras. Kaikki riippuu käyttörakoituksesta. Oikeasti hyvin harvoin kallein on paras. Osta kaupasta kaikista kalleinta karkkia, hedelmää, kahvia, olutta jne. Kallein tuskin on paras. Jos mainitsemasi Valion maito on halvempaa kuin kilpaileva maito niin sen maku tuskin muuttuu huonommaksi. Kallein asuntokaan ei ole paras. Kallein näyttelijä ei ole paras. Kallein kännykkä ei ole paras. Eikä ainakaan kallein ruohonleikkuri ole paras. Niin ja löytyy tuolta hyllystä 150? urheilulasitkin. 6? Lidlin lasit on paremmat.

Tuossa tuleva kallein auto
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288758610902.html
Onko se paras mökkitiellä, markkinoiden taloudellisin, pienimmät huoltokulut, paras jokamiesluokassa, nopein radalla, nopein hiekalla, paras mökkitiellä jne. Sun logiikan mukaan kaikkiin kyllä...

Ja kyllä. Kalliiden kännyköiden valmistajat ovat tulevaisuudessa ihmeissään, että millä myyvät tuotteita. Uuden kehittäminen vaikeutuu vuosi vuodelta. Tehon tarvekkin on jo tullut vastaan, ellei niitä hyödyntäviä sovelluksia tule. Ostaako ihmiset niitä siitä syystä, että ne ovat kalliita. Helposti valitaan se halvempi vaihtoehto varsinkin kun kännykän statusarvo on hävinnyt. Kiitos osamaksukaupan...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Se, että on valmistanut toiselle jotain ei tarkoita että se olisi samaa tavaraa kuin mitä itse tuottaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Useimmiten hintava on hyvä ja laadukas, siitä nyt ei vaan pääse mihinkään, sanot mitä sanot.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Totta puhuen Valion maito on mielestäni parhaan makuista

---

Valion maito ei mielestäni ole kyllä parasta, mutta kannattanee huomioida, että moni brändillä valmistettu maito itse asiassa on "Valion maitoa". Samassa meijerissä valmistunee useille eri brändeille maitoa. Että montaakohan eri brändin maitoa oletkaan juonut, jotka kuitenkin samassa meijerissä käsitelty ja samoista lehmistä lypsetty mitä Valion maitokin?

---

Se, että on valmistanut toiselle jotain ei tarkoita että se olisi samaa tavaraa kuin mitä itse tuottaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Se, että on valmistanut toiselle jotain ei tarkoita että se olisi samaa tavaraa kuin mitä itse tuottaa.

---

Meinaatko, että sokkotestissä erotat Valion oman maidon, eri nimellä myytävistä Valion maidoista. Tai, että sokkotesteissä pystyisit erottomaan eri valmistajien maidot? Tai kun Arlalle maitoa myyvä maatila rupeaa myymään maidonsa Valiolle niin eron maistaa heti?

Jos et ole töissä maito alalla niin suosittelen vaihtamaan heti alaa. Rupeaa nimittäin tulemaan kovaa palkkaa...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Useimmiten hintava on hyvä ja laadukas, siitä nyt ei vaan pääse mihinkään, sanot mitä sanot.

---

Näin se juurikin on. Halpa voi olla kuitenkin yhtä hyvä ja vaarana puhelinkaupassa on, että yhä halvemman luokan laitteet tulevat hyvin lähelle paremman pään laitteita. Juuri siitä tässä uutisessa on kyse.

Lisäyksenä, että tilannetta vaikeuttaa huomattavasti nykyinen kova kilpailu. Parhaiden ominaisuuksien panttaaminen kalleimpiin malleihin ei auta mitään jos kilpailijat myyvät puolet halvemmalla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Se, että on valmistanut toiselle jotain ei tarkoita että se olisi samaa tavaraa kuin mitä itse tuottaa.

---

Meinaatko, että sokkotestissä erotat Valion oman maidon, eri nimellä myytävistä Valion maidoista. Tai, että sokkotesteissä pystyisit erottomaan eri valmistajien maidot? Tai kun Arlalle maitoa myyvä maatila rupeaa myymään maidonsa Valiolle niin eron maistaa heti?

Jos et ole töissä maito alalla niin suosittelen vaihtamaan heti alaa. Rupeaa nimittäin tulemaan kovaa palkkaa...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Useimmiten hintava on hyvä ja laadukas, siitä nyt ei vaan pääse mihinkään, sanot mitä sanot.

---

Näin se juurikin on. Halpa voi olla kuitenkin yhtä hyvä ja vaarana puhelinkaupassa on, että yhä halvemman luokan laitteet tulevat hyvin lähelle paremman pään laitteita. Juuri siitä tässä uutisessa on kyse.

Lisäyksenä, että tilannetta vaikeuttaa huomattavasti nykyinen kova kilpailu. Parhaiden ominaisuuksien panttaaminen kalleimpiin malleihin ei auta mitään jos kilpailijat myyvät puolet halvemmalla.

---

Totta puhuen olen kyseisen sokkotestin suorittanut juuri tämän vuoksi kun tuttavani ei uskonut että maistan maidoissa eroja. Valion maito voitti, mutta milbona tuli äärimmäisen lähelle Valion tasoa. Myöhemmin selvitimmekin että valio valmistaa milbonan maidot.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Se, että on valmistanut toiselle jotain ei tarkoita että se olisi samaa tavaraa kuin mitä itse tuottaa.

---

Meinaatko, että sokkotestissä erotat Valion oman maidon, eri nimellä myytävistä Valion maidoista. Tai, että sokkotesteissä pystyisit erottomaan eri valmistajien maidot? Tai kun Arlalle maitoa myyvä maatila rupeaa myymään maidonsa Valiolle niin eron maistaa heti?

Jos et ole töissä maito alalla niin suosittelen vaihtamaan heti alaa. Rupeaa nimittäin tulemaan kovaa palkkaa...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Useimmiten hintava on hyvä ja laadukas, siitä nyt ei vaan pääse mihinkään, sanot mitä sanot.

---

Näin se juurikin on. Halpa voi olla kuitenkin yhtä hyvä ja vaarana puhelinkaupassa on, että yhä halvemman luokan laitteet tulevat hyvin lähelle paremman pään laitteita. Juuri siitä tässä uutisessa on kyse.

Lisäyksenä, että tilannetta vaikeuttaa huomattavasti nykyinen kova kilpailu. Parhaiden ominaisuuksien panttaaminen kalleimpiin malleihin ei auta mitään jos kilpailijat myyvät puolet halvemmalla.

---

Totta puhuen olen kyseisen sokkotestin suorittanut juuri tämän vuoksi kun tuttavani ei uskonut että maistan maidoissa eroja. Valion maito voitti, mutta milbona tuli äärimmäisen lähelle Valion tasoa. Myöhemmin selvitimmekin että valio valmistaa milbonan maidot.

---

Toisin sanoen: A Sulla olisi voinut Milboa voittaakin. Ihan säkä peli ja B Tyyliin halvin vaihtoehto oli kuitenkin sinustakin tuossa testissä toiseksi paras, ohittaen monta kalliimpaa vaihtoehtoa, joka sotii suoraan näkemystäsi vastaan.

---