Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Laillisten palveluiden ylläpitäjät saisivat syyttää itseään kun heidän omat palvelunsa ovat niin surkeita että ihmiset siirtyvät piratismiin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devilih:

---

Mun mielestä ongelma on siinä että jos ilmaseks saa hyvän palvelun ilman suurempia vikoja. Niin kukaan ei maksa samantasoisesta palvelusta vaan maksullisten palveluiden pitäisi olla suhteessa hintaansa parempia kuin ilmainen palvelu. Eli siis ilmaisten palveluiden korkea laatu tekee niistä suosittuja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozss:

---

HÖPÖ HÖPÖ!! :-) Kuka haluaa maksaa, kun voi saada ilmaiseksi. ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozss:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Laillisten palveluiden ylläpitäjät saisivat syyttää itseään kun heidän omat palvelunsa ovat niin surkeita että ihmiset siirtyvät piratismiin.

---

HÖPÖ HÖPÖ!! :-) Kuka haluaa maksaa, kun voi saada ilmaiseksi. ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ozss:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Laillisten palveluiden ylläpitäjät saisivat syyttää itseään kun heidän omat palvelunsa ovat niin surkeita että ihmiset siirtyvät piratismiin.

---

HÖPÖ HÖPÖ!! :-) Kuka haluaa maksaa, kun voi saada ilmaiseksi. ;-)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Kylläpäs on uhkakuvia ilmassa, saman verran kuin piraattejakin on niin saman verran löytyy myös niitä ketkä kokevat omantunnon tuskia jos lataisivat ja tämän takia he ostavat kalliilla laillista kamaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Kylläpäs on uhkakuvia ilmassa, saman verran kuin piraattejakin on niin saman verran löytyy myös niitä ketkä kokevat omantunnon tuskia jos lataisivat ja tämän takia he ostavat kalliilla laillista kamaa.

---

Onko 12 euroa kuukaudessa kallista amerikan Netflixistä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devilih:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Kylläpäs on uhkakuvia ilmassa, saman verran kuin piraattejakin on niin saman verran löytyy myös niitä ketkä kokevat omantunnon tuskia jos lataisivat ja tämän takia he ostavat kalliilla laillista kamaa.

---

Onko 12 euroa kuukaudessa kallista amerikan Netflixistä?

---

Oikeempi kysymys olisi onko netflix 12e arvosta kuussa parempi kuin ilmaiset palvelut?

---

Lainaus:

---

Oikeempi kysymys olisi onko netflix 12e arvosta kuussa parempi kuin ilmaiset palvelut?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Luulen että viihdeteollisuus ampuu pikkasen omaan jalkaan ahneudellaan eli kukaan ei saa riittävän laaja viihdemateriaali valikoimaa koska jokainen taho on liian itsekäs ja ahne, sekä luulevat että he pystyvät pelkästään omalla (yksinoikeus) tuotannollaan kattamaan sen kuluttajan tarpeet. Laittomissa palveluissa ei ole tätä ongelmaa kun ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa sopimuksia. Ei tarvitse ylisuojella sitä omaa tuotantoa kaikenmaailman rajoitteilla. Ei tarvitse saada rahaa asiasta jne..

---

Lainaus:

---

Esim. netflix tuottaa itse sarjoja jotka sinun mukaan pitäisi antaa kaikkien muiden palveluiden käyttöön. Lisäksi tuntuu oudolta, että sinun mielestä omaa tuotantoa ei kuulu suojella ja se pitää antaa ilman rahaa kaikkien käytettäviksi. Ei se maailma niin pyöri, että kaiken saa ilmaiseksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Jos valmistaa tuoleja niin on parempi myydä niitä kaikkien jakelukanavien kautta kuin vain sen omat liikkeen kautta. En minä ole missään sanonut että palvelun pitäisi alkaa ilmaiseksi antamaan asioita muille, mistä sinä tuollaista sontaa kaivat esille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti devilih:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Kylläpäs on uhkakuvia ilmassa, saman verran kuin piraattejakin on niin saman verran löytyy myös niitä ketkä kokevat omantunnon tuskia jos lataisivat ja tämän takia he ostavat kalliilla laillista kamaa.

---

Onko 12 euroa kuukaudessa kallista amerikan Netflixistä?

---

Oikeempi kysymys olisi onko netflix 12e arvosta kuussa parempi kuin ilmaiset palvelut?

---

Lainaus:

---

Edellisessä viestissäni on lainaus missä kerrot, että rahaa ei tarvitse saada.

---

Lainaus:

---

Laittomissa palveluissa ei ole tätä ongelmaa kun ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa sopimuksia. Ei tarvitse ylisuojella sitä omaa tuotantoa kaikenmaailman rajoitteilla. Ei tarvitse saada rahaa asiasta jne..

---

Lainaus:

---

Aletaan sitten miettiä tuoli esimerkin järkevyyttä kun niitä pystyy netistä lataamaan ilmaiseksi. Toisaalta jos haluat niin voit perustella miksi esim. Artekin tuoleja pitäisi pystyä ostamaan Ikeasta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Skalevi:

---

Itse opiskelen elokuvalaa, eikä hyvä asia ole jos en tulevaisuudessa koskaan yhtäkään elokuvaa tule tekemään, jos elokuvayhtiöt ovat kaikki konkurssissa...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Toisaalta jos haluat niin voit perustella miksi esim. Artekin tuoleja pitäisi pystyä ostamaan Ikeasta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Sano yksin syy miksi niitä tuoleja ei voisi myydä Ikeassa?

Ei sillä ole merkitystä kenen palvelu myy sitä elokuvaa tai tv-sarjaa kunhan siitä saa sen hinnan. Mitä useampi sitä myy, sitä todennäköisempää on että se "omistaja" saa siitä rahaa. Koska ei kukaan kuluttaja osta jokaista palvelua missä asioita myydään. Joten kyse on siitä että saadaan tuote sen kuluttajan saataville, eikä itsekäästi pihtailla sitä jossain omassa pikkupuljussa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zunter:

---

12 euroa Netflixistä ei ole parempi kuin ilmaset palvelut, juuri laskin että vuonna 2015 julkaistaan ainoastaan kaksi sellaista elokuvaa (Luokkakokous & Spectre) jotka voisin vaivautua katsomaan oikein ajan kanssa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti xbkrypt0n:

---

]Tuoleja ja yleensä mitä tahansa fyysistä tuotetta on vähän vaikeampi varastoida ja pitää esillä kuin dataa.

---

Lainaus:

---

Netflix tuskin saa enemään rahaa sillä, että antaa valttikorttinsa kilpailijoille.

---

Lainaus:

---

Sinun mielestä jokaikinen tuoli pitää olla saatavilla jokaikisestä kaupasta joten voit perustella miksi Artekin tuoli pitäisi löytyä esim. Ikean hyllyltä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Minkä ihmeen valttikortin? Tarkoitat että ne tekee jotain yksinoikeus hevonpaskaa ja se on muka joku valttikortti? Se todellinen suosio tulee koko valikoiman hyvyydestä eli kaikista palvelun tv-sarjoista ja elokuvista jotka löytyy kyseisestä palvelusta. Kyse on siis palvelun laajuudesta, hyvyydestä ja toimivuudesta ei siitä että sillä on pari yhdentekevää omaa tuotantoa. Omaa tuotantoa tehdään koska ei haluta maksaa niille suuren tuotannon tekijäoikeusomistajille materiaalista, näin saadaan suurempia voittoja kun itse ollaan se omistaja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Kyllä se oma tuote kannattaa saada jopa sinne kilpailijan kauppaan, koska se lisää oman tuotannon myyntiä. Eikä olla idiooteja ja kuvitella että se oma menestys johtuu siitä omasta tuotannosta, silloin kun se on vain 1/10000 osa koko tarjonnasta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lumikki:

---

Koska tällöin sille Artekin tuolille on parempi saatavuus kuluttajien keskuudessa, koska se löytyy myynnistä JOKA liikkeestä. Mikä on sinun perusta sille että se löytyy vain jostain yhdestä paikasta?

---

Lainaus:

---

Eli sun logiikan mukaan kannattaa itse tuottaa kaikki niin saa suurempia voittoja :D :D

---

Lainaus:

---

Se, että tarjolla on ohjelmia mitä muualta ei saa nostaa tietysti oman palvelun suosiota.

---

Lainaus:

---

Sun mielestä netflixin omistajat ovat idiootteja joten sun on maailman helpointa tehdä itse parempi palvelu joka tuottaa valtavasti rahaa.

---

Lainaus:

---

Eikä menestyksen takana ole se, että se on täynnä tusina sarjoja ja elokuvia. Laatu on se mitä ihmiset hakee.

---

Lainaus:

---

Sen voi tilata kyllä netistä joten saatavuus ei ole ongelma Artekin tuolin kohdalla. Miksi se siis pitää löytyä Ikean hyllystä?

---