TV-ohjelmien nettitallennuksen hinta nousee Soneralla ? vain yksi keino välttyä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 23 syyskuuta, 2015
Suomessa on jo useamman vuoden ajan väännetty kättä verkkotallennuspalveluiden laillisuudesta ja korvaustavoista. Keskustelua on hallinnut erityisesti TVKaistan tapaus, mutta yleisemminkin on mietitty pitäisikö "etätallennuksesta" pilveen maksaa yhtään ylimääräistä oikeudenomistajille, kun tallentavan digiboksin tekemistä paikallisista kopioistakaan ei tarvitse maksaa (laitteen hintaan aiemmin ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
muppis
Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2015 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kun mikään ei riitä.
Antamani neuvot perustuvat omaan kokemukseen. Jos mielestäsi ne ovat puutaheinää, kerro toki.
|
recoil
Member
|
23. syyskuuta 2015 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Äänestäkää lompakolla ja heivakkaa v...uun tuo palvelu..:)
|
Staff Member
32 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2015 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Myös Maxivisionilla tallennuspalvelusta on nykyään pakko maksaa. Aiemmin peruspakettiin kuului 5 tuntia tallennustilaa, mutta tuon muutoksen myötä sitä ei ole enää.
|
Snifferr
Newbie
|
23. syyskuuta 2015 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Maksetaan tyhjästä...eiku. Ei makseta. V**un ahneet TO idiootit taas.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2015 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: määräaikaisista tallenteista (eli tallennetut ohjelmat tuhoutuisivat automaattisesti määräajan jälkeen) sekä tallenteisiin lisätyistä mainoksista, joita ei voisi hypätä yli.
Pitäkää tunkkinne.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2015 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulle on tulossa soneralta kohta kuitu, taidan ottaa elisa viihteen siihen....
|
Lumikki
Senior Member
|
23. syyskuuta 2015 @ 20:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykyään idea liiketoiminnassa ei ole saada kuluttajalle aina vain parempia tuotteita tai palveluja rahaa vastaan. Vaan että miten kuluttajaa voidaan aina vain rahastaa enemmän voiton maksimoinnin takia. Jos et maksa lisää niin ole ilman. Kohta toisiaan ollaan siinä tilanteessa että kuluttaja on ilman ja se on todella ikävää kaikille osapuolille. Liian usein tänäpäivänä liiketaloudessa näkee jonkun sanovan, jos et suostu niin ole ilman.
On erittäin loogista että paremmasta joutuisi maksamaan enemmän mutta siitä ei ole yleensä kyse vaan että supistetusta versiosta voi maksaa vähemmän. Esimerkiksi yritys haluaisi tehdä jotain hyvää, mutta voiton maksimointi sanelee että nuo asiat jätetään pois koska se kuluttaja maksaa "vähemmästäkin" eli huonommasta. Tämä kaikki aiheuttaa sen että ihmiset ovat aina vain yhä tyytymättömämpiä tuotteisiin ja palveluihin, koska niissä näkyy rahastuksen maku. Kysymys on että aiheuttaako rahan ahneus sen että tuote tai palvelu tekee hidasta kuolemaa liiallisen rahastuksen takia eli se asia ei olekkaan oikeasti enää rahansa arvoinen. Tarkoitan, ei se ole typerä joka pyytää liikaa vaan se joka maksaa. Mutta liialla ahneudella voi tukahduttaa koko liiketoiminnan. Myyjä yliarvio oman tuotteensa merkityksen kansalaiselle.
Joskus jopa rahalla ei saa enää kunnollisia palveluita tai tuotteita vaan jokin taho, yleensä TO-Mafia tai vain yleinen kilpailu, on pilannut sen tuoteen tai palvelun omilla tarpeillaan. Esimerkiksi, DRM voi usein tehdä asioista lähes käyttökelvottomia tietyissä tilanteissa.
Tässä uutisen asiassa voitaisiin väitellä että onko edes TO-mafialla moraalisesti oikeuksia veloittaa tallenteista yksityiseen omaan käyttöön. Lopulta kyse olisi kuitenkin ihan siitä miten kukin ihminen haluaa haluaa asiaa nähdä. Toisaalta se että onko oikeutta tehdä jotain tai ei, se ei oikeasti merkitse mitään vaan se että haluaako kuluttaja maksaa asiasta. Kuinka moni liiketoiminta "tukahtuu" siihen että TO-Mafia väittää olevansa oikeutettu saamaan rahaa asiasta. Vaikka he ovat usein jo kerran saaneet rahansa siitä samasta asiasta. Kuinka kauan Tekijäoikeus voi toimia yhteiskunnassa ihan omilla säännöillään, jotka eivät ole linjassa yleisen liiketoiminnan kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. syyskuuta 2015 @ 20:30
|
AfterDawn Addict
20 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2015 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Ainakin suomalaisilla TV-kanavilla on jo nykyään aika kattava "tallennuspalvelu". Paremmin se tunnetaan nimillä uusinnat ja uusintojen uusinnat.
Kuka oikeasti haluaa maksa lisää siitä, että saa tallentaa verkkopalveluun ohjelmia, jotka tulevat vähintään vuoden välein uudestaan televisiosta?
|
Member
18 tuotearviota
|
24. syyskuuta 2015 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Onneksi voi tallentaa omalla kovalevylle mitä huvittaa ihan sähkölaskun hinnalla.
Prosessori | Emolevy | Muistit | Näytönohjain | Kiintolevy | Kotelo | Virtalähde
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. syyskuuta 2015 @ 07:15
|
cbmhtj
Junior Member
|
4. lokakuuta 2015 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikka Elisa ei ota tällä hetkellä mitään lisämaksua ohjelmien tallentamisesta. Niin aina kannattaa muistaa, että mitään "ilmaista lounasta" ei ole. Vaan ennen pitkään Elisakin joutuu perimään asiakkailtaan tuon lisämaksun. Sillä noitten ohjelmien tallentamiseen nettiin on kaavailtu joka vuosi lisenssimaksun nostoa. Ja näin ollen Elisakin joutuu ennen pitkään pakosta kaivamaan kuvetta ja ottamaan lisärahaa maksaa joka ko. asiakkaan tallenteista.
|
Mainos
|
  |
|