|
Arvostelu: Samsung Galaxy S7 edge - Maailman paras Android-älypuhelin
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 huhtikuuta, 2016
- [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
snaipperi609
Newbie
|
6. huhtikuuta 2016 @ 18:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Apple kuplan jälkeen, on tullut samsung kupla. Missä kirjoittaja näköjään samsungin sponsorointien avulla elää. Samsungin puhelimet eivät ole parhaita, eikä myöskään touchwiz, mikä on täytetty bloatwarella. Kyllä se aktiivisella käyttäjällä vituttaa kun tallennustila täynnä bloatwarea.
|
Member
6 tuotearviota
|
6. huhtikuuta 2016 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tallennustila täynnä bloatwarea - just joo. Luulisi tilan riittävän jos laitat puhelimeen vielä 200 gb muistikortin (jolle voit muuten asentaa myös ohjelmia). Touchwiz toimii muuten erittäin sulavasti. Suosittelen tutustumaan tähän mainioon puhelimeen ennen hätäisten johtopäätösten tekemistä.
|
|
snaipperi609
Newbie
|
6. huhtikuuta 2016 @ 21:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti veeman07:
Tallennustila täynnä bloatwarea - just joo. Luulisi tilan riittävän jos laitat puhelimeen vielä 200 gb muistikortin (jolle voit muuten asentaa myös ohjelmia). Touchwiz toimii muuten erittäin sulavasti. Suosittelen tutustumaan tähän mainioon puhelimeen ennen hätäisten johtopäätösten tekemistä.
Jaahas, "Peter" samsungin maksama ulkopuolinen konsultti täällä mainostelee.
Onkohan ulkoisen muistikortin ostaminen osa samsungin ansaintalogiikkaa? Sinällään todella sääli että samsungin on pilannut android puhelimensa 1) touchwizillä ja 2)bloatwarella. Eikä kyse bloatwaressa ole edes siitä kuinka paljon tallennustilaa siihen lopulta kuluu, vaan ihan niitten tarpeettomien ohjelmien määrästä. Androidille on kuitenkin olemassa 2 kauppaa vakiona samsungin puhelimissa, eikä näistä käyttäjä voisi itse ladata haluamansa. Jos käyttäjä ei valmistajan sovellusta lataa, niin kertoo tämäkin että jossakin on vikaa.
Missä on loppupeleissä artikkelin tekijän toteamus että S7 todellakin voittaa kaikki kilpailijansa? Mitkä ovat artikkelin kirjoittajan sidonnaisuudet samsungiin?
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2016 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti snaipperi609:
Missä on loppupeleissä artikkelin tekijän toteamus että S7 todellakin voittaa kaikki kilpailijansa? Mitkä ovat artikkelin kirjoittajan sidonnaisuudet samsungiin?
Yhteenvedossahan tuo on:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yhteenveto:
Makuasioista on tietysti vaikea kiistellä, mutta S7 edge on myös ulkoisesti tyylikkäin ja näyttävin puhelin, jota olen päässyt testaamaan. Varsinkin testiin saatu musta versio vakuuttaa tyylikkyydellään.
Teknisesti S7 edgessä loistavat erityisesti suorituskyky, näyttö ja kamera. Onkin perusteltua kutsua S7 edgeä kovasta hinnastaan huolimatta tämän hetken parhaaksi älypuhelimeksi. Varsinkin, kun testin aikana LG:n ja HTC:n kilpailevat mallit eivät olleet vielä saapuneet kauppoihin.
Huawein P9 ja tulevat mallit HTC:ltä ja LG:ltä saattavat muuttaa tilannetta, mutta toimittajamme subjektiivisen arvion mukaan tilanne on em. perustein tällä hetkellä juurikin noin. Makuasioistahan voi kiistellä, mutta Samsung ei teknisesti juuri millään osa-alueella häviä ja lopulta kysymys on kokonaisuudesta, miten kaikki speksit, muotoilu, jne yhdistyvät laitteessa.
Ja viittä tähteähän ei tässäkään naksahtanut, eli ongelmia edelleen on. Bloatware on toki kaikkien muiden paitsi Nexus-sarjan ongelma, unibody-rakenne on joillekin ehdoton "ei" ja akunkestosta tuli kritiikkiä.
Eli katsotaan, tilanne saattaa muuttua kun muiden valmistajien kevään lippulaivat saapuvat testiimme.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2016 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Muistialkaen mallissakin on monelle alkuun riittävästi tallennustilaa ja muistikorttituki on erinomainen asia, se ei ole valmistajale rahastamis konsti. toisin kuin esim. ne laitteet joissa muistin lisäämien tarkoittaa laitteen vaihtoa.
Käytännössä kaikissa luureissa on esiasennettuja ohjelmia, joissain enemmän ja joissain vähemmän, niitä jokatapauksessa tarvitaan ja niistä kiistatta etunsa, totta että kaikki ei välttämättä ihan onnistuneita.
Joissain laitteissa, osan esiasennetuista saa suht vaivatta pois näkyvistä, jolloin ei käyttö tai esteettistä haittaa. (mm Samsungilla ollut tuolalista mahdollisuutta)
Juurikin näin. Esiasennettujen ohjelmien kohdalla on sama ongelma kuin minkä tahansa tietotekniikan kanssa. Toki olisi mahdollista julkaista puhelimia missä on vain pakolliset ohjelmat ja käyttäjä sitten valitsee siihen kaikki mieltymysten mukaan. Todellisuudessa kuitenkin pieni osa käyttäjistä kaipaa tätä ja osaa valita ne parhaat ohjelmat.
Kuitenkin, mahdollisimman puhdasta androidia kaipaaville on jo olemassa Nexus sarja. Valtavaa määrää muita valmistajia vastaan taas on hyvä, että pystytään jollakin erottumaan. Vanilla androidilla on vaikea erottua toisista valmistajista.
|
|
captcurzk
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2016 @ 01:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei siitä mihinkään pääse, paras mikä paras ja paremmaksi on paha laittaa.
Itse laitoi puhelimeeni 64GB muistikortin ja uskon sen riittävän pitkälle tulevaisuuteenkin!
Hyvä ja nopea kortti maksoi jopa täydet 24eur.
ja sen ei kyllä luulisi kenenkään taloutta kaatavan..LOL :)
Loput jorinat ovatkin sitten pers'aukisten kateellisten höpinöitä.
Totuushan on se ja se myös pätee aina, että markalla saa markan tavaran, vaikka nyt kait pitäisi jo puhuakin euroista.
Hyvä ja halpa on yhtäkuin 1+1=2. Osta ensin halpa ja sen jälkeen hyvä, kannattaako se?
Se onkin sitten jo kokonaan toinen juttu.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. elokuuta 2016 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti captcurzk:
Ei siitä mihinkään pääse, paras mikä paras ja paremmaksi on paha laittaa.
Itse laitoi puhelimeeni 64GB muistikortin ja uskon sen riittävän pitkälle tulevaisuuteenkin!
Hyvä ja nopea kortti maksoi jopa täydet 24eur.
ja sen ei kyllä luulisi kenenkään taloutta kaatavan..LOL :)
Loput jorinat ovatkin sitten pers'aukisten kateellisten höpinöitä.
Totuushan on se ja se myös pätee aina, että markalla saa markan tavaran, vaikka nyt kait pitäisi jo puhuakin euroista.
Hyvä ja halpa on yhtäkuin 1+1=2. Osta ensin halpa ja sen jälkeen hyvä, kannattaako se?
Se onkin sitten jo kokonaan toinen juttu.
Pelkkä kännyn koko ja bloatwaren määrä takaa sen, että minulle tuo on kaukana täydellisestä. Omaan käyttöön mun nykyinen huomattavasti halvempi känny on paljon parempi.
Toki jokainen laittaa kännyyn rahaan sen verran kun katsoo tarpeelliseksi, mutta varsinkin huippumallit on sijoituksena surkeita. Lisäksi se kallis känny on uuden julkaisun jälkeen pelkkä vanha malli. Ei muuta. Oikeasti paras känny on hinnaltaan sopiva ja riittävillä ominaisuuksilla oleva malli.
|
|
terle
Suspended due to non-functional email address
|
7. elokuuta 2016 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki jokainen laittaa kännyyn rahaan sen verran kun katsoo tarpeelliseksi, mutta varsinkin huippumallit on sijoituksena surkeita. Lisäksi se kallis känny on uuden julkaisun jälkeen pelkkä vanha malli. Ei muuta. Oikeasti paras känny on hinnaltaan sopiva ja riittävillä ominaisuuksilla oleva malli.
Ei ole olemassakaan sitä oikeata kännyä!
|
|
Mainos
|
|
|
|
terle
Suspended due to non-functional email address
|
7. elokuuta 2016 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Toki jokainen laittaa kännyyn rahaan sen verran kun katsoo tarpeelliseksi, mutta varsinkin huippumallit on sijoituksena surkeita. Lisäksi se kallis känny on uuden julkaisun jälkeen pelkkä vanha malli. Ei muuta. Oikeasti paras känny on hinnaltaan sopiva ja riittävillä ominaisuuksilla oleva malli.
Ei ole olemassakaan sitä oikeata ja ja riittävillä ominaisuuksilla olevaa mallia! Aina on jotain puuteteita!
|
