|
Musiikkialan vanha huoli tekee paluun: Rippaus yleistyy
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 14 syyskuuta, 2016
Musiikkia pystyy nykyään kuuntelemaan ilmaiseksi esimerkiksi YouTubesta ja Spotifysta, joten ei ole ihme että riskialtis musiikkipiratismi on ollut jo pidempään aikaan laskusuunnassa. Musiikkiteollisuutta on alkanut kuitenkin huolettaa uusi trendi.
Uusi trendi on suoratoistorippaus (stream ripping) eli esimerkiksi YouTubesta löytyvää musiikkia ladataan kolmannen osapuolen tarjoaman palvelun ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Newbie
|
14. syyskuuta 2016 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. maaliskuuta 2024 @ 18:04
|
Senior Member
|
15. syyskuuta 2016 @ 07:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. syyskuuta 2016 @ 07:35
|
|
RekookeR
Member
1 tuotearvio
|
15. syyskuuta 2016 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:
Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D
Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.
-Reko
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2016 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:
Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.
Itse en usko noihin lukemiin vaan ne on reilusti yläkanttiin. Epäilen, että tämä "tutkimus" on tehty, jotta saataisiin youtubekorvauksia hinattua ylöspäin.
Musiikkiteollisuuden ongelmat johtuu siitä, että levyjä ei pystytä myymään, enää yksittäisillä biiseillä. Fyysisiä levyjä ylipäätään on vaikea myydä kun musiikki on siirtynyt jo aikoja sitten digitaaliseen muotoon. Eikä unohdeta sitä, että musiikin merkitys on pienentynyt älykännyjen ja niiden tarjoamien mahdollisuuksien vuoksi.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Senior Member
|
15. syyskuuta 2016 @ 19:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RekookeR:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:
Musiikkialan ainoa huoni näyttäisi olevan laittomien nettilataamisten huomattava väheneminen. Ei ole enää kunnon syntipukkia, jota syyttää (haastaa oikeuteen) kun pssska ei myykään =D
Miksi sitten joku vaivautuu rippaamaan pssskaa?
Ylipäätänsä miksi ihmeessä nuo huolestuu siitä jos joku haluaa tube laadullista musiikkia 'ripata'? Se on kaukana häviöttömästä.
Ehkä maailmassa vielä kuitenkin on ihmisiä jotka haluavat kuunnella musiikkia itse musiikin tai kappaleen takia, eikä heitä kiinnosta hifistelty bittivirran piipitys, aivan kuin c-kasettien aikakaudella monille riitti radiosta c-kasetille nauhoitettu musiikki.
Aidossa musiikissa on jo nauhoitushetkellä kaikenlaisia sivuääniä jotka tekevät musiikista aitoa ja miellyttävää kuunnella, nykymusiikista tekee psskaa juuri se että siitä on digitaalisesti poistettu kaikki elävyys ja jätetty jäljelle pelkkä koneellisesti tuotettu kliininen data josta on hävitetty persoonallisuus.
Mutta itse aiheeseen, tuo rippauksesta itkeminen on kyllä ihan yhtä turhaa kuin aikoinaan radiosta c-kasetille nauhoittelun syyttely, molemmat on omaan käyttöön tehtynä aivan täysin laillista.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. syyskuuta 2016 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Ehkä maailmassa vielä kuitenkin on ihmisiä jotka haluavat kuunnella musiikkia itse musiikin tai kappaleen takia, eikä heitä kiinnosta hifistelty bittivirran piipitys, aivan kuin c-kasettien aikakaudella monille riitti radiosta c-kasetille nauhoitettu musiikki.
Aidossa musiikissa on jo nauhoitushetkellä kaikenlaisia sivuääniä jotka tekevät musiikista aitoa ja miellyttävää kuunnella, nykymusiikista tekee psskaa juuri se että siitä on digitaalisesti poistettu kaikki elävyys ja jätetty jäljelle pelkkä koneellisesti tuotettu kliininen data josta on hävitetty persoonallisuus.
Mutta itse aiheeseen, tuo rippauksesta itkeminen on kyllä ihan yhtä turhaa kuin aikoinaan radiosta c-kasetille nauhoittelun syyttely, molemmat on omaan käyttöön tehtynä aivan täysin laillista.
Täytyy kyllä sanoa, että sitä C-kasetin venyvää ääntä ei ole kyllä ikävä :D
Pointtisi on kuitenkin siinä mielessä täysin oikea, että suurin osa kuuntelee biisejä musiikin takia, ei sen äänenlaadun. Olen itseäni pitänyt hifistinä, mutta tällä hetkellä kuuntelen musiikkia lähinnä radiosta ja youtubesta.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
Member
1 tuotearvio
|
16. syyskuuta 2016 @ 13:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuulokeliitännän tappamiselle löytyykin tekijänoikeusmafian piiristä iso motiivi? Sen kauttakin kun jotkut ovat kaikista helpoiten (ilman DRM-sonnan hajuja) ripanneet musaa, jopa C-kasetille vuosikymmeniä sitten.
Suoratoistoa audionakin voisi tietysti tarjota suoraan esim. Youtube:ssa. Mutta se ratkaisee vain murto-osan ongelmista.
Musan rippaaminen on pakollista puuhaa jos ei riittävän nopeaa nettiyhteyttä ole joka laitteelle ja paikkaan. Helposti ja kevyesti mukana kulkeva MP3-soitin ei todellakaan nettiyhteyksiä hyödynnä.
Eikös digitaalisistakin tallennusvälineistä mene jokin suojelusraha tekijänoikeusmafialle? Joten rippaamiseen on jo siten ihan täysi oikeus että saa rahoilleen vastinetta!
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"
|
|
Mainos
|
|
|
|
Lumikki
Senior Member
|
17. syyskuuta 2016 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kai tässä on kyse juuri siitä että on edelleen tarvetta offline musiikille (viihteelle).
Jostain syystä viihdeteollisuus luulee että DRM pohjainen online viihde on riittävä. Sitähän tämä koko uutinen on eli ihmiset haluaa edelleen ladata ja käyttää viihdettä yksityisesti (ilman aktiivista internet yhteyttä) ja viihdeteollisuus ei sitä halua, koska pelkää liikaa piratismia.
Tämä ongelma tilanne ei ole pelkästään musiikissa, se on kaikessa viihteessä aina peleihin asti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. syyskuuta 2016 @ 06:23
|
