|
Sairas tekijänoikeusfasismin palvonta joutaisi tuosta hankkeesta todellakin pois! Ei postilaitoskaan tai tiestön ylläpitäjä ole vastuussa siitä mitä käyttäjät kuljettavat tai lähettelevät.
Jos postissa tulee pommikirje ja se tappaa ihmisiä niin kyllä pommiin tekijää ja lähettäjää etsitään hartaasti eikä viedä postimiestä murhasta tuomittavaksi! Vaikka henki ja terveys ovat paljon tärkeämpiä kuin jotkut sairaat haihattelut spekulatiivisista voittojenmenetyksistä epäkaupallisen sisällön välittämisen vuoksi.
Sama jos alettaisiin vainota tavaroitaan lainaavia ihmisiä tai kirpputoreja joilla käytettyä tavaraa vaihtuu jopa kaupallisesti. Siitäkin kun aiheutuu ihan vastaavia tulonmenetysten uhkia kuin ns. epäkaupallisesta "piratismista".
Onko sairaisiin mittasuhteisiin menevä ahneus sitten noin sairaasti pyhitettyä kun pelkkien voittojen menetysten mahdollinen uhka oikeuttaisi moisen fasistisen kontrollin ja jopa siihen velvoittamisen? Eikö ole jo opittu tarpeeksi sairaasta sensuurista jossa täysin syyttömän ovat joutuneet ilman mitään varmistuksia uhreiksi. Epäilyn herätessä tulee varmistaa onko kyseessä oikeasti rike ja vasta asian varmistuessa tuomita eli esim. poistaa sisältöä julkisesti saatavilta. Tekijänoikeusfasismissa kun edetään "ammu ensin kysy sitten" -periaatteella!
EU näyttäisi todella sairasta esimerkkiä totalitaristisille valtioille ja diktaattoreille sananvapauden raiskaamisessa internetissä. Jopa totalitaristeja sairaammin, kun totalitarismeissakin sensuurin perusteena käytetään turvallisuutta ja levottomuuksien ehkäisemistä (joka sekin on lähempänä hengen ja terveyden suojelua kuin sairasta ahneuden palvontaa jota länsimaissa käytetään oikeutuksena sananvapaudenkin raiskaamiselle. Vaikka kyseessä olisikin lienee enemmän tai vähemmän tekaistu tekosyy.)
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"
|
