Älypuhelimet tuntuvat nykyisin sisältävän järjestään samaa teknologiaa ja erottautuminen on yhä vaikeampaa. Akut ovat kuitenkin yksi tapa, jolla pystyy erottautumaan joukosta, olipa kyseessä suuri, nopeasti ladattava tai langatonta latausta tukeva laite.
Brittiläinen kuluttajatestilehti Which? onkin testannut uusimman sukupolven älypuhelinten akkuja ja koostanut vertailun verkkoon. Vertailussa ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiivitaavi23: Olisi varmaan voinut mainita, että iPhonen sijoitus ei ole suurikaan ihme, sillä siinä oli vertailun pienin akku...
Eihän tässä akkujen kokoa vertailtu, vaan niiden käyttökestoa. Jos käyttäjä ei voi vaihtaa akkua isommaksi, niin ei sitä sitten tarvitse vaihtaa. Valmistaja on tehnyt päätökset käyttäjän puolesta.
Höh. Mun Lumiassa kestää tyypillisesti 2 vuorokautta. Pihistellen kolmekin! ...
Ja vanha HTC Magig toimii valmiustilassa 4 päivää, kun ostin hiljattain siihen eBaystä uuden patterin muistaakseni 4?'lla. Käytän tuota vanhaa pientä nättiä luuria mökkipuhelimena ja talvella se toimii herätyskellona, timerina keittiössä ym.
Surkeitahan nuo akkutulokset on noilla uusilla. Lumia1520 on mulla käytössä 3'tta vuotta alkuperäisellä patterilla, ja kestää hyvinkin runsaalla käytöllä koko päivän, niin että nukkumaan mennessä on vielä ~50% akussa varausta.
Luulen että haluaisin seuraavankin luurini Windowsilla ... sorivaan!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sillattiis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tiivitaavi23: Olisi varmaan voinut mainita, että iPhonen sijoitus ei ole suurikaan ihme, sillä siinä oli vertailun pienin akku...
Heh. Kaikessa vilpittömyydessään melko hulvaton kommentti.
Millä tavalla hulvaton? iPhone on testatuista puhelimista selvästi pienin, jopa parjatun suurien reunusten kanssa. Isoon puhelimeen saa suuremman akun ja se kestää paremmin etenkin kevyessä käytössä.
Jos suurempi koko ei haittaa lisää akkukestoa löytyy iPhone Plus malleista.
