|
Galaxy Note 7:n kuopattiin lopullisesti ? Tuotantoa ei enää käynnistetä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 11 lokakuuta, 2016
Samsung on päättänyt lopettaa kokonaan Galaxy Note 7:n tuotannon ja myynnin. Näin ollen aiemmin ilmoitetusta väliaikaisesta tuotanto- ja myyntikeskeytyksestä tulee pysyvä.
Puhelimen piti tulla myyntiin Suomessa syyskuun alussa. Laitteen ennakkomyynti ehdittiin aloittaakin, mutta maailmalla sattuneiden räjähdystapausten takia Samsung joutui keskeyttämään laitteen myynnin maailmanlaajuisesti ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. lokakuuta 2016 @ 15:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Fail. Iso Fail.
Tämän haaksirikon johdosta tulee ihan varmasti päitä putoamaan jossain päin Samsungin johtoa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2016 @ 15:32
|
Senior Member
|
11. lokakuuta 2016 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Puhelinliiketoiminnan osakekurssi putosi 15mrd ?. 15 000 000 000?! Synkkää...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2016 @ 16:45
|
Senior Member
|
11. lokakuuta 2016 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinhän sitä sanotaan että hätäillen ei tule kuin k.sipäisiä lapsia... ja niinhän tässäkin kävi, oli niin kiire pistämään spekseissä tulossa olevaa iphonea paremmaksi että ei jäänyt turhalle testailulle aikaa.
Jaetaankohan niille Note 7:n ostaneille nyt sitten vaihdossa jokin oikea puhelin tilalle Samsungin toimesta, vai korvaako Samsung laitteet rahalla? Toisaalta eihän Samsung pysty tilalle mitään oikeaa puhelinta toimittamaan kun eihän heiltä löydy sellaista.
|
|
-deleted-user-1070656-
Account closed as per user's own request
|
11. lokakuuta 2016 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ainakaan aio koskea samsungin puhelimiin pitkällä tikullakaan,kunhan nykyisestä note kakkosesta aika jättää.
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
12. lokakuuta 2016 @ 00:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sumsangin laatu. Kuolon korinaa...
|
|
arivesa
Senior Member
|
13. lokakuuta 2016 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole kuullut että luurissa sinänsä olisi ollut vikaa,vain akussa.
Tuotantoa on turha jatkaa tuolla nimellä,kukaan ei tietäisi onko kyseessä oikein tehty vai muu,eli tuhrittu nimi pitää vaihtaa.
Onhan tuo kuitenkin vain yksi malli kymmenistä ellei sadoista,toisin kuin joillakin. S7 tai edge on kuulemma tilalle tarjottava,tai rahat takaisin,jos on ehtinyt maksaa etukäteen eikä halua mitään tilalle.
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. lokakuuta 2016 @ 22:44
|
|
Abcabc375
Senior Member
|
14. lokakuuta 2016 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
En ole kuullut että luurissa sinänsä olisi ollut vikaa,vain akussa.
Tuotantoa on turha jatkaa tuolla nimellä,kukaan ei tietäisi onko kyseessä oikein tehty vai muu,eli tuhrittu nimi pitää vaihtaa.
Onhan tuo kuitenkin vain yksi malli kymmenistä ellei sadoista,toisin kuin joillakin. S7 tai edge on kuulemma tilalle tarjottava,tai rahat takaisin,jos on ehtinyt maksaa etukäteen eikä halua mitään tilalle.
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Ei ole tainnut iPhonet palaa omalla laturilla ladattuna kovin montaa kertaa :D
|
|
captcurzk
Junior Member
1 tuotearvio
|
14. lokakuuta 2016 @ 13:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
iPone??? No never!!! Even though it be the last telephone in the world!
|
Senior Member
|
17. lokakuuta 2016 @ 00:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Ei ole tainnut iPhonet palaa omalla laturilla ladattuna kovin montaa kertaa :D
Ei ole. Paloja joihin ei ole liittynyt halpaa kiina-laturia tai suurta väkivaltaa on ollut erittäin vähän.
Oikea vertailu ei kuitenkaan ole palojen absoluuttinen määrä vaan määrä suhteessa käyttöpäiviin. iPhoneja on käytössä joitain satoja miljoonia, keskimääräinen käyttöikä varmaan noin kaksi vuotta. Note 7 puhelimia oli myyty muutama miljoona ja keski-ikä parin kuukauden luokkaa. Eli jos vaikka iPhone-paloja olisi yhtä paljon kuin Note7 paloja olisi Note 7 joitakin *tuhansia* kertoja herkempi syttymään kuin keskimääräinen iPhone.
Ongelma ei todellakaan ole "mediapeli" vaan huomattavasti keskimääräistä vaarallisempi tuote. kuten Samsungin ja ilmailuviranomaisten toimista voi päätellä.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. lokakuuta 2016 @ 01:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
En ole kuullut että luurissa sinänsä olisi ollut vikaa,vain akussa.
Tuotantoa on turha jatkaa tuolla nimellä,kukaan ei tietäisi onko kyseessä oikein tehty vai muu,eli tuhrittu nimi pitää vaihtaa.
Onhan tuo kuitenkin vain yksi malli kymmenistä ellei sadoista,toisin kuin joillakin. S7 tai edge on kuulemma tilalle tarjottava,tai rahat takaisin,jos on ehtinyt maksaa etukäteen eikä halua mitään tilalle.
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Ei ole tainnut iPhonet palaa omalla laturilla ladattuna kovin montaa kertaa :D
On kyllä palaneet lentokoneen käsipakaasissa,aiheuttaen koneen evakuoinnin,sekä fillaristin taskussa,ja tappanut sänkyynsä invalidin.
Kyllä noita löytyy jos viitsii etsiä.Ei tässä syyttömiä ole,vain uutisointi on valikoivaa.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. lokakuuta 2016 @ 01:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
En ole kuullut että luurissa sinänsä olisi ollut vikaa,vain akussa.
Tuotantoa on turha jatkaa tuolla nimellä,kukaan ei tietäisi onko kyseessä oikein tehty vai muu,eli tuhrittu nimi pitää vaihtaa.
Onhan tuo kuitenkin vain yksi malli kymmenistä ellei sadoista,toisin kuin joillakin. S7 tai edge on kuulemma tilalle tarjottava,tai rahat takaisin,jos on ehtinyt maksaa etukäteen eikä halua mitään tilalle.
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Ei ole tainnut iPhonet palaa omalla laturilla ladattuna kovin montaa kertaa :D
Mitäs älliä on puhua "Kiina-latureista",kun mikään Applen tuote ei ole muualla tuotettu.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. lokakuuta 2016 @ 02:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Olisipa iPhone tulipalot uutisoitu samalla paatoksella.Henkikin on mennyt.
Ei ole tainnut iPhonet palaa omalla laturilla ladattuna kovin montaa kertaa :D
Ei ole. Paloja joihin ei ole liittynyt halpaa kiina-laturia tai suurta väkivaltaa on ollut erittäin vähän.
Oikea vertailu ei kuitenkaan ole palojen absoluuttinen määrä vaan määrä suhteessa käyttöpäiviin. iPhoneja on käytössä joitain satoja miljoonia, keskimääräinen käyttöikä varmaan noin kaksi vuotta. Note 7 puhelimia oli myyty muutama miljoona ja keski-ikä parin kuukauden luokkaa. Eli jos vaikka iPhone-paloja olisi yhtä paljon kuin Note7 paloja olisi Note 7 joitakin *tuhansia* kertoja herkempi syttymään kuin keskimääräinen iPhone.
Ongelma ei todellakaan ole "mediapeli" vaan huomattavasti keskimääräistä vaarallisempi tuote. kuten Samsungin ja ilmailuviranomaisten toimista voi päätellä.
Finski ilmoitti "kieltävänsä" Note 7 luurit lennoiltaan. Mikä vei noin kauan? Valmistaja ilmoitti recallin jo viikoja sitten.Hidasta, toivottavasti oikeita pommeja koneissa torjutaan nopsemmin.
|
|
arivesa
Senior Member
|
17. lokakuuta 2016 @ 02:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Note 7 pitää kuopata nimenä, uskottavuus on poissa. Mikä tulee olemaan seuraajan nimi? Kukaan ei tiedä. Selvää on että siinä tulee olemaan palovarma akku. Muuhun ei ole varaa.
|
Senior Member
|
18. lokakuuta 2016 @ 01:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Mitäs älliä on puhua "Kiina-latureista",kun mikään Applen tuote ei ole muualla tuotettu.
Sitä "älliä", että länsimaisten firmojen logolla varustetut, länsimaihin tarkoitetut laitteet tehdään eri tavalla ja etenkin eri laatutarkkailulla kuin kiinalaisten pajojen kotimarkkinalle tehdyt tuotteet.
Ai miksi tehdään, no siksi kun Euroopassa ja Ameriikassa on himpun verran lainsäädäntöä ja kontrollia siihen, millaisia sähkölaitteita täällä saa myydä. Ja etenkin Ameriikassa tulee viallisten laturien myyminen helposti kalliiksi.
Jos nyt et oikeasti ymmärrä mitä eroa on länsimaisella merkkituotteella ja halvimmalla kiina-laturilla niin kannattanee ottaa selvää. Mutta etköhän sen ymmärrä, haluat vaan pitää keskustelua yllä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
|
18. lokakuuta 2016 @ 01:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti arivesa:
Ei tässä syyttömiä ole,vain uutisointi on valikoivaa.
Miksi et halua ottaa huomioon sitä arviolta kolmen kertaluokan eroa tapausten esiintyvyydessä?
Jos iPhone 7:t olisivat syttyneet edes puoliksi niin usein kuin Note 7:t olisi lehdistöllä ja meklareilla kissanpäivät. Se ralli ei loppuisi ikinä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. lokakuuta 2016 @ 01:39
|
