|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Windows-puhelin floppasi nolosti Indiegogossa, vain kourallinen rahoittajia
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 18 joulukuuta, 2016
Windows-puhelinten kohtalo kävi viimeistään selväksi, kun Microsoft päätti pistää puhelinvalmistuksen toistaiseksi jäihin. Monet kuitenkin haluaisivat kolmatta alustaa kilpailemaan markkinoille ja olihan Windows-puhelimissa omat puolensa.
Markkinoilla onkin vielä muutamia yrityksiä, jotka ovat vielä yrittäneet puhaltaa viimeisiin Windows-puhelinten hiiliin. Näihin on viime aikoina lisätty ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Caliber
Member
|
19. joulukuuta 2016 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarppi0123:
Mitä vikaa Windows. Puhelimissa on.jos yritykset tukisivat windows puhelimia ja tekisivät niihin ohjelmia. Ostaisi kansa niitä. Mutta on päätetty yhteistuumin ettei tueta windows puhelimia. Mitä jo lopetettaisiin vaikka kaikkien android laitteiden tukeminen. Ei tehtäis uusia päivityksiä eikä ohjelmia. Kuka niitä enää silloin ostaisi. Ostaisivat jollain muulla käyttöjärjestelmällä varustetun mallin. MICROSOFT LUMIA 950 KÄYTTÄJÄ. SE VAAN ON TOSIASIA. KEHITTÄJÖT SEN MÄÄRÄÄVÄT MITÄ HALUTAAN MYYDÄ KANSALLE. HALVEMMAKSI TULEE TEHDÄ KAHDELLE KÖYTTÖJÖRJESTELMÄLLE OHJELMA KUIN KOLMELLE JA ENEMMÄN MYYNTIÄ KUIN ON PIENEMMÄT PIRIT.
Kehittäjät mitään määrää, kehittäjät tekee sovelluksia sinne minne kannattaa tehdä. Laitteiden ostajat määrää. Jos niitä windows-puhelimia olisi ostettu tarpeeksi, olisi kehittäjät tehneet niille ohjelmia, koska se kannattaa.
Windows-puhelimet tuotiin puolivalmiina raakileina myyntiin, eivätkä senkään takia koskaan breikanneet tarpeeksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2016 @ 10:14
|
Senior Member
|
19. joulukuuta 2016 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:
Windows-puhelimet tuotiin puolivalmiina raakileina myyntiin, eivätkä senkään takia koskaan breikanneet tarpeeksi.
Tuon "puolivalmiin raakileen" kuuleminen jaksaa kyllä naurattaa vaikka sitä kuinka usein hoettaisiin... :D
Satuitko ikinä käyttämään ensimmäisiä android-puhelimia ensimmäisillä android-versioilla?
Siinä se vasta puolivalmis raakile oli, moista kuraa lähelläkään ei windows phone järjestelmä ollut myyntiin tullessaan, mutta silti vaan android-puhelimet aikoinaan lähtivät menemään kaupaksi kun niitä väkipakolla ja sovelluskehittäjien suosiollisella avustuksella myytiin, ihan vaan siksi että piti saada iphonelle kilpailija.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2016 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pelkkkkkkke:
Miksi se nyt niin naurattaa? Lumian tilanteessa erona on se, että kun Lumiat tulivat markkinoille, oli siellä jo tarjolla todella toimivat iOS ja Android kun iOSllä ja Androidilla oli vastassaan lähinnä Symbian mikä oli kyllä vielä suurempaa kuraa. Kuluttaja voi siis ihan mielellään ostaa kämäsen Androidin tai suht vähätoimintaisen iPhonen kun vastassa on Symbianin kaltainen bugikasa. Sen sijaan voit miettiä miksi joku ostaisi raakileen näköistä Windows Phonea kun vastassa on hiotut iOS ja Android joilla on molemmilla vahvat ekosysteemit. Tästä ekosysteemistä sitten tuleekin ikuinen noidankehä. Ketään ei osta kun ei ole ohjelmia, eikä kehittäjät panosta kun ei ole käyttäjiä.
Näinhän se on. Jos nyt toisin auton markkinoille ja kehuisin miten paljon parempi se on kuin T-Ford, niin tuho tulisi hyvin nopeasti. Markkinoille tulevaa tuotetta verrataan markkinoilla oleviin tuotteisiin. MS toi kännyt selkeästi keskeneräisellä käyttiksellä markkinoille ja heti kärkeen ilmoitti, että vasta seuraavan sukupolven laitteet on kunnollisia. Huonompia lähtökohtia aloitukseen ei voi olla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2016 @ 21:31
|
Senior Member
|
19. joulukuuta 2016 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pelkkkkkkke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:
Windows-puhelimet tuotiin puolivalmiina raakileina myyntiin, eivätkä senkään takia koskaan breikanneet tarpeeksi.
Tuon "puolivalmiin raakileen" kuuleminen jaksaa kyllä naurattaa vaikka sitä kuinka usein hoettaisiin... :D
Satuitko ikinä käyttämään ensimmäisiä android-puhelimia ensimmäisillä android-versioilla?
Siinä se vasta puolivalmis raakile oli, moista kuraa lähelläkään ei windows phone järjestelmä ollut myyntiin tullessaan, mutta silti vaan android-puhelimet aikoinaan lähtivät menemään kaupaksi kun niitä väkipakolla ja sovelluskehittäjien suosiollisella avustuksella myytiin, ihan vaan siksi että piti saada iphonelle kilpailija.
Miksi se nyt niin naurattaa? Lumian tilanteessa erona on se, että kun Lumiat tulivat markkinoille, oli siellä jo tarjolla todella toimivat iOS ja Android kun iOSllä ja Androidilla oli vastassaan lähinnä Symbian mikä oli kyllä vielä suurempaa kuraa. Kuluttaja voi siis ihan mielellään ostaa kämäsen Androidin tai suht vähätoimintaisen iPhonen kun vastassa on Symbianin kaltainen bugikasa. Sen sijaan voit miettiä miksi joku ostaisi raakileen näköistä Windows Phonea kun vastassa on hiotut iOS ja Android joilla on molemmilla vahvat ekosysteemit. Tästä ekosysteemistä sitten tuleekin ikuinen noidankehä. Ketään ei osta kun ei ole ohjelmia, eikä kehittäjät panosta kun ei ole käyttäjiä.
Osaat sitten varmaankin luetella mitä sellaisia toimintoja esimerkiksi Lumiasta puuttui myyntiin tullessaan, jotka sen hetken android-puhelimista löytyi?
Ja älä nyt rupea luettelemaan niitä sovelluksia, vaan itse käyttöjärjestelmästä tai laitteesta puuttuvia toimintoja.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2016 @ 01:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows Phonen kanssa tyrittiin edelleenkin alussa todella pahasti. Tuotiin markkinoille laitteet ja vähän sen jälkeen ilmoitettiin että WP 8 on huomattava parannus, eikä markkinoilla olevia laitteita siihen voi päivittää. Ettei vahinko jäisi pelkkään uuteen versionumeroon, niin tämän päälle selvisi että WP8 rikkoo yhteensopivuutta. Selvästi keskeneräisellä on hemmetin vaikea lähteä haastamaan markkinoilla suosion saaneita käyttiksiä...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2016 @ 01:32
|
|
Mikki65
Newbie
|
20. joulukuuta 2016 @ 22:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pelkkkkkkke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:
Windows-puhelimet tuotiin puolivalmiina raakileina myyntiin, eivätkä senkään takia koskaan breikanneet tarpeeksi.
Tuon "puolivalmiin raakileen" kuuleminen jaksaa kyllä naurattaa vaikka sitä kuinka usein hoettaisiin... :D
Satuitko ikinä käyttämään ensimmäisiä android-puhelimia ensimmäisillä android-versioilla?
Siinä se vasta puolivalmis raakile oli, moista kuraa lähelläkään ei windows phone järjestelmä ollut myyntiin tullessaan, mutta silti vaan android-puhelimet aikoinaan lähtivät menemään kaupaksi kun niitä väkipakolla ja sovelluskehittäjien suosiollisella avustuksella myytiin, ihan vaan siksi että piti saada iphonelle kilpailija.
Miksi se nyt niin naurattaa? Lumian tilanteessa erona on se, että kun Lumiat tulivat markkinoille, oli siellä jo tarjolla todella toimivat iOS ja Android kun iOSllä ja Androidilla oli vastassaan lähinnä Symbian mikä oli kyllä vielä suurempaa kuraa. Kuluttaja voi siis ihan mielellään ostaa kämäsen Androidin tai suht vähätoimintaisen iPhonen kun vastassa on Symbianin kaltainen bugikasa. Sen sijaan voit miettiä miksi joku ostaisi raakileen näköistä Windows Phonea kun vastassa on hiotut iOS ja Android joilla on molemmilla vahvat ekosysteemit. Tästä ekosysteemistä sitten tuleekin ikuinen noidankehä. Ketään ei osta kun ei ole ohjelmia, eikä kehittäjät panosta kun ei ole käyttäjiä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pelkkkkkkke:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Caliber:
Windows-puhelimet tuotiin puolivalmiina raakileina myyntiin, eivätkä senkään takia koskaan breikanneet tarpeeksi.
Tuon "puolivalmiin raakileen" kuuleminen jaksaa kyllä naurattaa vaikka sitä kuinka usein hoettaisiin... :D
Satuitko ikinä käyttämään ensimmäisiä android-puhelimia ensimmäisillä android-versioilla?
Siinä se vasta puolivalmis raakile oli, moista kuraa lähelläkään ei windows phone järjestelmä ollut myyntiin tullessaan, mutta silti vaan android-puhelimet aikoinaan lähtivät menemään kaupaksi kun niitä väkipakolla ja sovelluskehittäjien suosiollisella avustuksella myytiin, ihan vaan siksi että piti saada iphonelle kilpailija.
Miksi se nyt niin naurattaa? Lumian tilanteessa erona on se, että kun Lumiat tulivat markkinoille, oli siellä jo tarjolla todella toimivat iOS ja Android kun iOSllä ja Androidilla oli vastassaan lähinnä Symbian mikä oli kyllä vielä suurempaa kuraa. Kuluttaja voi siis ihan mielellään ostaa kämäsen Androidin tai suht vähätoimintaisen iPhonen kun vastassa on Symbianin kaltainen bugikasa. Sen sijaan voit miettiä miksi joku ostaisi raakileen näköistä Windows Phonea kun vastassa on hiotut iOS ja Android joilla on molemmilla vahvat ekosysteemit. Tästä ekosysteemistä sitten tuleekin ikuinen noidankehä. Ketään ei osta kun ei ole ohjelmia, eikä kehittäjät panosta kun ei ole käyttäjiä.
Olen kyllä täysin eri mieltä. Windows 7 -luurit oli Zuneineen onnettomia, mutta Windows 8,kuten jo pitkään ja yhä käyttämäni Lumia 1520 on paras luuri koskaan, toimii todella hyvin. Puhelin onkin kyllä Nokian rautaa, maineensa veroinen.
Mulla on ollut välillä rinnalla Androideja, mutta annan paremman arvosanan käytettävyydessä kyllä Windowsille.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2016 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikki65:
Olen kyllä täysin eri mieltä. Windows 7 -luurit oli Zuneineen onnettomia, mutta Windows 8,kuten jo pitkään ja yhä käyttämäni Lumia 1520 on paras luuri koskaan, toimii todella hyvin. Puhelin onkin kyllä Nokian rautaa, maineensa veroinen.
Mulla on ollut välillä rinnalla Androideja, mutta annan paremman arvosanan käytettävyydessä kyllä Windowsille.
Olet eri mieltä, mutta kuitenkin sitä mieltä, että windows phone oli julkaisuhetkellä onneton. Logiikka puuttuu kokonaan.
WP 8 oli se versio millä olisi pitänyt lähteä taisteluun ios:ia ja androidia vastaan. Sen sijaan taistelu aloitettiin sun mielestä onnettomilla wp 7 kännyillä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2016 @ 09:17
|
|
