User Käyttäjä Salasana  
   
keskiviikko 18.6.2025 / 22:40
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > puskutraktoreita kaupoissa
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Puskutraktoreita kaupoissa
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
fallout_
Senior Member
_
12. lokakuuta 2011 @ 14:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
P'skoja prossujahan sieltä tuli, näin hiton pitkän odotuksen ja lukemattomien viivästysten jälkeen. Kallein malli, FX-8150 häviää 2500K:lle 90% testeissä, niin peleissä kun 3DMarkeissa. Ei taida Intelin johto tällä julkaisusarjalla kaventua.

Eli päivittelijöille tiedoksi: 2500K pitää johtopaikkansa.

Muron ja Bit-Techin arvostelut, molemmat pettyivät rajusti.
Senior Member

5 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 15:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sen lisäksi että suorituskyky on pettymys, puskutraktorit ovat melkosia kiukaita eivätkä edes kellotu hyvin. Tosin osasihan tätä pettymystä odottaa kun mietti nuita viivästyksiä. Kaikista hulluinta tuossa on että omat edellisen sukupolveen tuotteet ovat monasti nopeampia, puhumattakaan siitä että Intel julkaisi jo 2008 (i7) nopeampia kiviä. Paha takaisku AMD:lle ja kuluttajat kärsii.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 15:16

fallout_
Senior Member
_
12. lokakuuta 2011 @ 15:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sekin meni vielä ohi, että tuolla kyseisellä lippulaivalla tehtiin ylikellotuksen maailmanennätys, ja edellinen haltija taisi olla joku Intelin Celeron vuodelta 1956? Mutta silti nuo kivet eivät kellotu läheskään toisen sukupolven Intel i-sarjan tasolla.
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 15:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Olihan noi FX sarjalaiset pieni pettymys.. no minkäs mahtaa ;< Ei auta kun kääntyä seuraavas päivitykses intelin puoleen.

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 15:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kävi kuten ennustin. Fermit tuli (Siis fermit virrankulutuksen osalta, ei suorituskyvyn).
Kuluttajan kannalta huono juttu, mutta ei voi mitään.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 15:31

JP24
Senior Member

3 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 15:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mä en varmaankaan hanki tuota uutta bulldozeria ainakin testien perusteella. Taino riippuu tuleeko 4 ydin bulldozeria, joka olisi parempi kuin 955be ja samassa hintaluokassa? Jos ei niin hankin varmaankin 955be

Intel I5 3570k | Corator DS | Asus P8 Z77-V LX2 | Asus GTX 560ti direct Cu2 | Samsung SSD 840 | 8Gt Corsair XMS3 ddr3 | XFX 450w | Hitachi 500Gt HDD | Rosewill Ranger |
AfterDawn Addict

21 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 16:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itsekkin vaihdan inteliin, jos ei tämä AMD setit parane.

890GX Extreme3,Phenom II X6 1055T,Mugen 2,GTX 460 OC,Kotelo R3,HyperX 2x2GB DDR3 1600MHz,Kiintolevy F3 1TB,
Blu-ray,Antec TruePower 550W,BenQ 24LED,Acer V223HQ,Creative Gigaworks T3,Razer Arctosa,Logitech G400,Siberian V2 Blue Edition,G27 Ratti,Asus X5DC läppäri,Samsung 6-sarjan 40,PS3 320Gb,NuForce NE700X,Brother MFC-J6710DW, Nokia Lumia 800, Motorola Razr Maxx, B&W C5 mobile headphones
BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 16:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ainoo pettymys tossa on lämmöntuotto. Se taas johtuu valmistuksesta, eikä mitään uutta sekään. AMD:n prossut uudella prosessilla on aina kussu pahasti, parannusta on tullu tosin aika nopeesti. Sen takia prossuilla on korkeet voltit ja lämpö karkaa käsistä.

Muutenhan tossa ei oo mitään yllättävää. Prossu on radikaalisti uusittu eikä radikaalisti uusitut prossut oo koskaan pärjänneet edeltäjilleen heti. Ihmekös toi kun prossun rakenne vuodelta 2011 ja ohjelmia on jostain 2000 luvun alusta. Ei edes Windows 7 tajua kunnolla Bulldozeria, ei ihme ettei tajua softatkaan.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Senior Member

5 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 16:34 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ainoo pettymys tossa on lämmöntuotto. Se taas johtuu valmistuksesta, eikä mitään uutta sekään. AMD:n prossut uudella prosessilla on aina kussu pahasti, parannusta on tullu tosin aika nopeesti. Sen takia prossuilla on korkeet voltit ja lämpö karkaa käsistä.

Muutenhan tossa ei oo mitään yllättävää. Prossu on radikaalisti uusittu eikä radikaalisti uusitut prossut oo koskaan pärjänneet edeltäjilleen heti. Ihmekös toi kun prossun rakenne vuodelta 2011 ja ohjelmia on jostain 2000 luvun alusta. Ei edes Windows 7 tajua kunnolla Bulldozeria, ei ihme ettei tajua softatkaan.
Mua lähinnä negatiivisesti yllätti yhden coren surkea nopeus. Edellisen sukupolven PII:t ovat CLK vs. CLK reilusti nopeampia.

BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 16:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Mua lähinnä negatiivisesti yllätti yhden coren surkea nopeus. Edellisen sukupolven PII:t ovat CLK vs. CLK reilusti nopeampia.
Edellisen sukupolven prossuja ei saatu kellotettua millään 8 GHz:n, Bulldozer saatiin vaikka valmistusprosessi on täysin mitä sattuu. Kellotaajuus nykysissä Bulldozereissa on aivan liian alhanen. Ketäänhän ei kiinnosta CLK vs CLK jos toiseen prossuun saa gigahertsin lisää kelloja.

Yhden coren nopeudessa ei myöskään oo mitään ihmettelemistä.

- FPU on karsittu tarkotuksella, viisas veto kokonaisuutena. Tietty ne 0,001 prosenttia softista jotka käyttää pelkkää FPU:ta toimii hitaasti.

- Softat ei välttämättä tajua pistää yhtä säiettä moduulille, eikä Windowsikaan. Windows näkee 8 ydintä, käytännössä on 4 moduulia joissa 2 ydintä. Yksittäinen säie pitäis laittaa moduulille, ei ytimelle. Muuten voi tulla kaikkea hauskaa. Hyper Threadingin kanssa oli ongelmia vanhemmilla käyttiksillä, ne ei tajunnu ytimen ja HT ytimen välistä eroo.

Jne.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Senior Member

5 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 17:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.youtube.com/watch?v=-YzdkkCV...nel_video_title

Näyttäs että kunnon vehkeillä siitä saa melko kivoja kelloja tauluun. Harmi että ilma ei riitä juuri mihinkään. Kivat on myös voltit. :D

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 17:08

fallout_
Senior Member
_
12. lokakuuta 2011 @ 17:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ainoo pettymys tossa on lämmöntuotto. Se taas johtuu valmistuksesta, eikä mitään uutta sekään. AMD:n prossut uudella prosessilla on aina kussu pahasti, parannusta on tullu tosin aika nopeesti. Sen takia prossuilla on korkeet voltit ja lämpö karkaa käsistä.

Muutenhan tossa ei oo mitään yllättävää. Prossu on radikaalisti uusittu eikä radikaalisti uusitut prossut oo koskaan pärjänneet edeltäjilleen heti. Ihmekös toi kun prossun rakenne vuodelta 2011 ja ohjelmia on jostain 2000 luvun alusta. Ei edes Windows 7 tajua kunnolla Bulldozeria, ei ihme ettei tajua softatkaan.
Mielestäni nuo huonot tehot on prossun vika, ei softien, käyttiksen tai pelien, jotka "eivät ymmärrä" tuota kiveä. En kyllä itse usko, että softapuolen kehitys tekee noista juurikaan parempia.

E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 17:32

BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 18:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Mielestäni nuo huonot tehot on prossun vika, ei softien, käyttiksen tai pelien, jotka "eivät ymmärrä" tuota kiveä. En kyllä itse usko, että softapuolen kehitys tekee noista juurikaan parempia.

E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.
Onhan se tavallaan prossun vika. Nykyaikanen rakenne prossuun on tietty paha puute. Pysytään vaan siinä 1995/1999 tasosessa rakenteessa pikkuparannuksilla ettei vaan ikivanhat softat pyöri hitaammin.

Kannattais olla ilonen siitä et kehitystä oikeesti viedään eteenpäin.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
AfterDawn Addict

14 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 18:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.
Niin no tuo neliytiminen taitaakin olla järkevin FX prossu täl hetkellä, mitenköhän mahtaa suorituskyky sitten mennä verrattuna Phenom II X4 955be:hen?

Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
Member

2 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 18:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä tuli pettymys. X6 1055T FTW kunnes vaihto Inteliin.. Nimi kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 18:27

BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 19:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.
Niin no tuo neliytiminen taitaakin olla järkevin FX prossu täl hetkellä, mitenköhän mahtaa suorituskyky sitten mennä verrattuna Phenom II X4 955be:hen?
Nykysillä kelloilla en hankkis.

Eiköhän Bulldozerille suunniteltu ainaki 5 GHz:n kelloja. Ihan realistinen odotus, kun nestetypellä menee paskat yksilöt 8 GHz. GF:n prosessi vaan ei toimi, sen takia kellot laskettiin näin alas. Katotaan saako hommia kuntoon.

Edelleenki prossussa ittessään ei oo pahaa vikaa (vaikka nykynen malli on suunniteltu palvelimiin, ei tainnu aika riittää toisenlaisen suunnitteluun), valmistus vaan on täysi katastrofi ja senhän näkee Llanosta selkeesti. Virrankulutus idlenä kertoo ihan samaa, prosessi ei vaan toimi.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 19:07

Senior Member

11 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 19:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Senkö takia intelin hinnat nousi? =)

Nyt on jo 206e, (2500k hinta) kuukauden päästä 250e? :D

Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64



Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 19:19

BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 19:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Senkö takia intelin hinnat nousi? =)
Osittain mutulla viime aikoina on nousseet AMD:n ja Intelin prossujen hinnat, samaten AMD emolevyjen hinnat nousseet. Intel emojen hinta on ennemminki laskenu.

Eipä tosta helpolla logiikkaa löydä.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 19:22

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 19:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Senkö takia intelin hinnat nousi? =)
Osittain mutulla viime aikoina on nousseet AMD:n ja Intelin prossujen hinnat, samaten AMD emolevyjen hinnat nousseet. Intel emojen hinta on ennemminki laskenu.

Eipä tosta helpolla logiikkaa löydä.
No totta kai Intel nostaa prossujen hintoja jos AMD ei pysty tarjoamaan mitään vastaavaa. Täysin loogista.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 19:50

Senior Member

5 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 20:54 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Senkö takia intelin hinnat nousi? =)
Osittain mutulla viime aikoina on nousseet AMD:n ja Intelin prossujen hinnat, samaten AMD emolevyjen hinnat nousseet. Intel emojen hinta on ennemminki laskenu.

Eipä tosta helpolla logiikkaa löydä.
No totta kai Intel nostaa prossujen hintoja jos AMD ei pysty tarjoamaan mitään vastaavaa. Täysin loogista.
Mahtaa Intelillä olla lepposta kun voi pantata tulevia julkaisuja ihan rauhassa ja nostella nykyisten hintoja ja kuluttajat kiittää...

RatCon
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 21:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Escaladus:
Senkö takia intelin hinnat nousi? =)

Nyt on jo 206e, (2500k hinta) kuukauden päästä 250e? :D
Siis kaikkihan nousee.
Kingstonin 2x4Gt 1333mhz muistikammat ennen Jimssissä 47 euroa, nyt reippaasti yli 50e. Oliko 54 euroa vai mitä. Sen sijaan 2x4Gt 1333mhz HyperX kammat 50 euroa, nekin vissiin nousee tätä menoa.
BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 21:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
No totta kai Intel nostaa prossujen hintoja jos AMD ei pysty tarjoamaan mitään vastaavaa. Täysin loogista.
No minkä takia Intel emojen hinnat laskee? Kaikissa on Intelin piirisatsi kummiski.

Ja miks AMD emojen hinnat nousee?

Noista sitä logiikkaa ei löydä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Siis kaikkihan nousee.
Kingstonin 2x4Gt 1333mhz muistikammat ennen Jimssissä 47 euroa, nyt reippaasti yli 50e. Oliko 54 euroa vai mitä. Sen sijaan 2x4Gt 1333mhz HyperX kammat 50 euroa, nekin vissiin nousee tätä menoa.
Tätä meinasin, tuntuu olevan joku yleinen hintanousu päällä.


Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. lokakuuta 2011 @ 21:11

fallout_
Senior Member
_
12. lokakuuta 2011 @ 21:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Mielestäni nuo huonot tehot on prossun vika, ei softien, käyttiksen tai pelien, jotka "eivät ymmärrä" tuota kiveä. En kyllä itse usko, että softapuolen kehitys tekee noista juurikaan parempia.

E: Tuolla tosin on tuo FX-4100 malli, joka on neliydin turbo-ominaisuudella. Hintaa tällä on 115$, joten tästä saattaa sittenkin saada aika hyvän korvaajan 955:n tilalle halpaan budjettikoneeseen.
Onhan se tavallaan prossun vika. Nykyaikanen rakenne prossuun on tietty paha puute. Pysytään vaan siinä 1995/1999 tasosessa rakenteessa pikkuparannuksilla ettei vaan ikivanhat softat pyöri hitaammin.

Kannattais olla ilonen siitä et kehitystä oikeesti viedään eteenpäin.
Kyllähän kehitystä tapahtuu koko ajan, Intelin toisen sukupolven i-sarja on jo aika hyvä esimerkki, sillä ero on aika kova esim. vanhoihin bloomfieldeihin. Tuo FX sarja on pitkästä aikaa vaan jotain todella erilaista, mutta tässä tapauksessa se on iso fail. Ei autoakaan tarvitse keksiä uudestaan, vanhan konseptin parantaminen riittää.

Ehkä sielä tulee jossain vaiheessa 2nd Gen. FX prossut, joissa alkaa tehot ja lämmöt olla oikeasti kohdallaan. Luulen, että AMD ei itsekkään ole kovin tyytyväinen bullejen tehoihin.
Senior Member

5 tuotearviota
_
12. lokakuuta 2011 @ 21:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sama hommahan oli Phenom ykkösten kanssa. Olivat ihan susia mutta PII:t olivat sitten jo ihan päteviä. Varmaanki jotain vastaavaa voi odottaa myös näistä FX-kivistä.

Mainos
_
__
 
_
BPVest
AfterDawn Addict
_
12. lokakuuta 2011 @ 21:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Kyllähän kehitystä tapahtuu koko ajan, Intelin toisen sukupolven i-sarja on jo aika hyvä esimerkki, sillä ero on aika kova esim. vanhoihin bloomfieldeihin. Tuo FX sarja on pitkästä aikaa vaan jotain todella erilaista, mutta tässä tapauksessa se on iso fail. Ei autoakaan tarvitse keksiä uudestaan, vanhan konseptin parantaminen riittää.
Puhe oli uudesta arkkitehtuurista, ei mistään pikkuvirittelystä. Intelin uusin sarja on pikkuviritelty edellisestä. Ivy tulee oleen myös.

Ihan totta et AMD olis Inteliä edellä jos ne olis keskittyny viriteleen vanhoja prossuja Athlon64 pohjalta. Siitä vaan aikakoneella 7 vuotta taaksepäin ja tekeen asiat tolla tavalla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fallout_:
Ehkä sielä tulee jossain vaiheessa 2nd Gen. FX prossut, joissa alkaa tehot ja lämmöt olla oikeasti kohdallaan. Luulen, että AMD ei itsekkään ole kovin tyytyväinen bullejen tehoihin.
Ei taatusti. AMD ei itte hoida valmistusta et paljon riippuu GF:n toimista.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > puskutraktoreita kaupoissa
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy