|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
SSD ongelmat pähkinänkuoressa
|
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. elokuuta 2011 @ 17:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2011 @ 17:08
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. elokuuta 2011 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2011 @ 21:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zuux_31:
EDIT: Mulla aluks tuli BSODIA ja jäätyilyä. Otin kellotukset pois ja ajoin koneen "Normaaleille kellotaajuuksille". 2 viikkoa toiminu moitteettomasti (Win7 auki 12sec, ei bsodia, ei häviämistä, ei jäätymistä) Heti kun kellottaa, AGility SSD tuppaa heti temppuilemaan.
Et nyt kertonut mitä kellotit ja millä asetuksilla, mutta en näe juuri muuta yhtäläisyyttä kuin, BSOD.
Summarum BSOD.tä on pukannut koneissa joita ei vain voi kellottaa.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2011 @ 21:58
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. elokuuta 2011 @ 22:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. elokuuta 2011 @ 22:19
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
3. elokuuta 2011 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuten tokassa viestissä mainitaan:
Lainaus:
Kannattaa katsoa, onko Firmware ajan tasalla. Version näkee esim. CrystalDiskillä.
Asensitko emon ajurit? ...oletko päivittänyt ne sen jälkeen?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. elokuuta 2011 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mummy:
Kuten tokassa viestissä mainitaan:
Lainaus:
Kannattaa katsoa, onko Firmware ajan tasalla. Version näkee esim. CrystalDiskillä.
Asensitko emon ajurit? ...oletko päivittänyt ne sen jälkeen?
Versio on näemmä 2.08. Siis oon asentanu uusimman AMD Chipset driverin, mutta pitääkö tuo asentaa tuo AMD SATA RAID/AHCI ajuri tuolta asuksen sivulta? Sitä en varmaan oo asentanu..
http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A87/#download
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. elokuuta 2011 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
3. elokuuta 2011 @ 23:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.
msachi siinä lukee.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. elokuuta 2011 @ 23:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.
msachi siinä lukee.
No se voi selittää tuon ATTOn. Intelillä saa yleensä nopeammat tulokset. RST:n pitäisi olla ehdottomasti vähintään 10.6 eli uusin tarjolla olevista.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. elokuuta 2011 @ 00:47 |
Linkki tähän viestiin
|
AMD.n emolle ei taida intellin ajurti pelittää. Eli kokeilisin niitä AMD.n AHCI ajureita ;)
-Joudun muuten syömään hieman sanojani taas, tuon kellotuksen suhteen.
--Kuulemma w7 laskee muistien jännitettä mentäessä lepotilaan. JOS se on "AUTO" asennossa BIOS.ta. näin kun kone on vielä ylikellotettu huomaat ongelman herkemmin.
(näin siis ameriikan sivuilta luoskelin)
...Itse en tuohon heti usko, johtuen siitä että normaaleilla kovoilla ei tiettänesti ole vastaavaa ongelmaa.
Edit: En huomannut mainintaa mutta näillä uusilla SF-2200 (sata3 sarjan SSD) piirillä varustetuilla SSD.llä on kuulemma ollut hyytymis ongelmia. Joillakin joilla on ollut Intellin ohjain on ollut rekisterin muutoksesta apua, käytännössä poistaa virran säästön päältä ko.satapor-tista/-teista.
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\iaStor\Parameters\Port0
viimeinenkansio (ylhäällä "Port0") meinaa käytettävää porttia. 6 portin emossa portteja on siis 0-5.
Aseta arvoiksi(säilytä ei mainitut arvot/nimet kansiossa ennallaan:
Nimi Data(arvo)
LPM 0
LPMDSTATE 0
LPMSTATE 0
Sanomattakin selvää että edellämainitut temppujen tekijät, tekevät sen omalla vastuullaan!
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2011 @ 01:09
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2011 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.
msachi siinä lukee.
No se voi selittää tuon ATTOn. Intelillä saa yleensä nopeammat tulokset. RST:n pitäisi olla ehdottomasti vähintään 10.6 eli uusin tarjolla olevista.
Ööh, mikä on RST?
Nyt testasin attoa AMD:n ajureilla. Ei hirveitä eroavaisuuksia, vaikka pienien tiedostojen luku- ja kirjoitusnopeudet ehkä kasvoivat, voi olla sattumaakin toki... Lukunopeus on varmaan ihan ok, mutta kirjoitusnopeus ilmeisesti ei. Levynä siis V3 120gb Max IOPS.
http://aijaa.com/v.php?i=009078421193.png
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. elokuuta 2011 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Nyt on ollu pari päivää Vertex 3 120gb max IOPS kiinni. Hyvin toiminu, ei yhtään bluescreeniä..
Nopeudet vissiin ihan ok, vaikkei näytä pärjäävän Robustuksen Vertexille.
http://aijaa.com/v.php?i=004878416015.png
IOPSilla pitäis päästä vähintään normi-V3:een, sulla write-puoli laahaa liikaa. Käytätkö Microsoftin (MSACHI) vain intelin (iastor) ajureita?
Öö kai ne on microsoftin? En oo mitään erikseen asentanu, laitoin vaan biossista achin päälle ennen windows 7:n asennusta.
E: Mistä näkee firmwaren version? En löydä sitä laitehallinnasta, Vertexin tiedoista...
Aja levy AS SSD -benchmarkilla, niin näet siitä, mitkä ajurit sulla on. Se näkyy ylhäällä vasemmalla. Jos käyt katsomassa ne minun benchmarkit uudelleen, niin AS SSD -tuloksissa vasemmalla ylhäällä näet merkinnän iastor, mikä tarkoittaa, että minulla on Intelin ajurit päällä. Jos siinä lukee msachi, niin ne ovat Microsoftin.
msachi siinä lukee.
No se voi selittää tuon ATTOn. Intelillä saa yleensä nopeammat tulokset. RST:n pitäisi olla ehdottomasti vähintään 10.6 eli uusin tarjolla olevista.
Ööh, mikä on RST?
Nyt testasin attoa AMD:n ajureilla. Ei hirveitä eroavaisuuksia, vaikka pienien tiedostojen luku- ja kirjoitusnopeudet ehkä kasvoivat, voi olla sattumaakin toki... Lukunopeus on varmaan ihan ok, mutta kirjoitusnopeus ilmeisesti ei. Levynä siis V3 120gb Max IOPS.
http://aijaa.com/v.php?i=009078421193.png
AMD:n emot käyttävät tosiaan Microsoftin ajureita, jotka eivät osaa pelata TRIMin kanssa niin hyvin kuin Intelin RST eli rapid storage technology. Tästä seuraa se, että nämä uudet SSD:t ovat hieman hitaampia AMD:llä kuin Intelillä, jonka kanssa SandForce toimii paremmin. Onhan se tilanne sikäli parantunut, että msachi tukee nyt TRIMiä, mitä se teki jokin aika sitten vain osittain.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2011 @ 18:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko mitään rekisteriin tehtäviä muutoksia, jotka voisivat nopeuttaa SSD:tä? Onko ne vaan Intelin ajureille?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. elokuuta 2011 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Onko mitään rekisteriin tehtäviä muutoksia, jotka voisivat nopeuttaa SSD:tä? Onko ne vaan Intelin ajureille?
Tuolla ylempänä on ainut rekisterimuutoksen linkki, jonka tiedän, minun postaamana. Se ei mahda nopeuttaa levyä, vaikuttavat virranhallintaan toki. Nykyinen fw 2.11 on nopeudeltaan ok, päivää siihen ja huolehdi että kaikki mahdolliset ajurit ovat uusimmat. Myös emoille on annettu uusia BIOS-päivityksiä näitä SSD-juttuja ajatellen, käy katsomassa löytyykö omallesi. Seuraa OCZ-forumia, mutta älä kaikkea usko. Minä en ole esimerkiksi kertaakan nollannut CMOSia, ajanut SE:tä ja asentanut uudelleen Winukkaa. Mutta lepotilaan en tätä uskalla päästää, siitä se ei herää kuin väkivalloin.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. elokuuta 2011 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Onko mitään rekisteriin tehtäviä muutoksia, jotka voisivat nopeuttaa SSD:tä? Onko ne vaan Intelin ajureille?
Tuolla ylempänä on ainut rekisterimuutoksen linkki, jonka tiedän, minun postaamana. Se ei mahda nopeuttaa levyä, vaikuttavat virranhallintaan toki. Nykyinen fw 2.11 on nopeudeltaan ok, päivää siihen ja huolehdi että kaikki mahdolliset ajurit ovat uusimmat. Myös emoille on annettu uusia BIOS-päivityksiä näitä SSD-juttuja ajatellen, käy katsomassa löytyykö omallesi. Seuraa OCZ-forumia, mutta älä kaikkea usko. Minä en ole esimerkiksi kertaakan nollannut CMOSia, ajanut SE:tä ja asentanut uudelleen Winukkaa. Mutta lepotilaan en tätä uskalla päästää, siitä se ei herää kuin väkivalloin.
Emon bios on uusin versio. Mitenköhän tuon Vertexin firmwaren päivitys onnistuu kun se on ainoa kovalevy? Tai onhan minulla teranen kovalevy, jossa on XP:n asennettuna edellisen emolevyn ajalta, muttei raaskis formatoida sitä koska sielä on suuret määrät tarpeellista tietoa joita en kuitenkaan saisi mahtumaan väliaikasestikkaan Vertexille. Pitäskö yrittää vaan bootata se XP ja yrittää käyttää ocz toolboxia sieltä käsin? Vai onko muuta mahdollisuutta päivittää kuin tuo toolbox?
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
4. elokuuta 2011 @ 21:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko Linuxit jätetty ilman päivitys mahdollisuutta?
Linux live cd-> toolbox muistitikulta-> SSD.n päivitys...
Edit: Onhan sulla muuten BIOS.sta aktivoiti AHCI? ...se on vakioasetuksena IDE.
Manuaalin mukaan tuo säätö siis tehdään erikseen 1-4 ja 5-6 porteille.
Portteja 1-4 suositellaan käytämään massamuisteille(HDD,SSD) ja 5-6 optisille(CD,DVD,Blueray), joille suositellaa IDE asetusta.
-Tämä säätö tietenkin siksi että optiset asemat hidastavat nopeita massa muisteja, eikä tuossa taida olla toista SATA ohjainta kuten monesti on (ainakin intellin lankuissa).
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. elokuuta 2011 @ 21:51
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
4. elokuuta 2011 @ 22:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Onko mitään rekisteriin tehtäviä muutoksia, jotka voisivat nopeuttaa SSD:tä? Onko ne vaan Intelin ajureille?
Tuolla ylempänä on ainut rekisterimuutoksen linkki, jonka tiedän, minun postaamana. Se ei mahda nopeuttaa levyä, vaikuttavat virranhallintaan toki. Nykyinen fw 2.11 on nopeudeltaan ok, päivää siihen ja huolehdi että kaikki mahdolliset ajurit ovat uusimmat. Myös emoille on annettu uusia BIOS-päivityksiä näitä SSD-juttuja ajatellen, käy katsomassa löytyykö omallesi. Seuraa OCZ-forumia, mutta älä kaikkea usko. Minä en ole esimerkiksi kertaakan nollannut CMOSia, ajanut SE:tä ja asentanut uudelleen Winukkaa. Mutta lepotilaan en tätä uskalla päästää, siitä se ei herää kuin väkivalloin.
Emon bios on uusin versio. Mitenköhän tuon Vertexin firmwaren päivitys onnistuu kun se on ainoa kovalevy? Tai onhan minulla teranen kovalevy, jossa on XP:n asennettuna edellisen emolevyn ajalta, muttei raaskis formatoida sitä koska sielä on suuret määrät tarpeellista tietoa joita en kuitenkaan saisi mahtumaan väliaikasestikkaan Vertexille. Pitäskö yrittää vaan bootata se XP ja yrittää käyttää ocz toolboxia sieltä käsin? Vai onko muuta mahdollisuutta päivittää kuin tuo toolbox?
Heeh, mulla Seiska ei päivittänyt toolboxilla kuin XP SP3 yhteensopivuustilassa. Mutta onnistuu se Linux-työkalullakin, josta löytyvä ohjeet OCZ Forumilta.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. elokuuta 2011 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. elokuuta 2011 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
No hyvä, että sulla toimii. Mulla meni monta päivää pähkäillessä, miksi toisen kovalevyn OCZ Tool ei löydä Vertexiä, kunnes kokeilin tätä yhteensopivuusvaihtoehtoa. Mulla on molemmat Seiskat aktivoitu, ensin HDD ja sitten Vertex kun sen sain. Sen aktivointi onnistui ilman mutinoita, eikä eikä ole mikkisoftalta kuulunut mitään, ja näkeehän ne että ne ovat samalla emolevyllä.
OCZ antaa nykyään sellaisen suosituksen, että kun se käskee asennella joka mutkassa uudelleen Windowsin, niin sitä ei aktivoida heti, vaan vasta sen 30 päivän aktivointiajan loppupuolella, ehtii kato asentaa viisi kertaa kun se niitten levy ei suostu toimimaan kuitenkaan.
Sulla ei siis kuitenkaan ole IOPS mitään BSODeja näytellyt, onko jäätyillyt tai muuten tökkinyt? Jos se toimii kuin unelma, niin pidä varsin yllä tietoja, millä asetuksilla ja systeemeillä kone pyörii.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. elokuuta 2011 @ 21:57
|
|
Junnu92
Junior Member
1 tuotearvio
|
6. elokuuta 2011 @ 14:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
No hyvä, että sulla toimii. Mulla meni monta päivää pähkäillessä, miksi toisen kovalevyn OCZ Tool ei löydä Vertexiä, kunnes kokeilin tätä yhteensopivuusvaihtoehtoa. Mulla on molemmat Seiskat aktivoitu, ensin HDD ja sitten Vertex kun sen sain. Sen aktivointi onnistui ilman mutinoita, eikä eikä ole mikkisoftalta kuulunut mitään, ja näkeehän ne että ne ovat samalla emolevyllä.
OCZ antaa nykyään sellaisen suosituksen, että kun se käskee asennella joka mutkassa uudelleen Windowsin, niin sitä ei aktivoida heti, vaan vasta sen 30 päivän aktivointiajan loppupuolella, ehtii kato asentaa viisi kertaa kun se niitten levy ei suostu toimimaan kuitenkaan.
Sulla ei siis kuitenkaan ole IOPS mitään BSODeja näytellyt, onko jäätyillyt tai muuten tökkinyt? Jos se toimii kuin unelma, niin pidä varsin yllä tietoja, millä asetuksilla ja systeemeillä kone pyörii.
Nyt on ollut siis kyseinen levy 6 päivää käytössä, kertaakaan ei ole jäätynyt tai tullut BSODia. Käyttiksenä Windows 7 64-bit. Vertexin firmware oli alun perin versio 2.08 ja sain siis päivitettyä sen "ongelmitta" 2.11:een. Eheytyksen ja indeksoinnin otin ite pois päältä, superfetchiin en ole koskenut, mutta se näytti olevan automaattisesti pois päältä.
Lukunopeus saavuttaa attossa 512:n kohdalla 550 mb/s:n nopeuden, mutta lukunopeus ei nouse yli 480 mb/s missään vaiheessa. Kait se johtuu siitä, että Intelin ajurit on AMD:n tai Microsoftin ajureita nopeampia. (Itsellä nyt AMD ennen Microsoft, ei suurta vaikutusta)
Käynnistymisnopeus oli itselleni hieman pettymys... Windowsin lataaminen kestää kaikkineen noin 25 sekunttia + bios noin 10 sec. Eli virtanapin painamisesta 35 sekunnin päästä on firefox päällä. Normaalia?
E: Mitään raskasta peliä en ole kerennyt pelailemaan. Sain BFBC2:n asennettua, joten vois sillä kokeilla jäätyykö/tökkiikö pelatessa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2011 @ 16:53
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
6. elokuuta 2011 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
SSD levyissä kirjoituskertojen (ei lukukertojen) määrä on rajotettu. Yleensä yks tietty "kohta" SSD levystä kestää 3000-10000 kirjotuskertaa. Käytännössä levyn pitäs normaaliaki rankemmassa käytössä kestää ainaki 5 vuotta.
Sellanen tuli mieleen, että jos ajatellaan esim. 60Gt SSD kovoja, niin miten voikos Win7 laittaa Ladatut tiedostot eri mestaan ? Meinaan siis, ettei netistä normaalisti ladattuja tiedostoja ja asennuspaketteja kertyisi C: aseman Ladatut tiedostot kansioon SSD levylle, vaan kokonaan toiselle normikovolle ?
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
6. elokuuta 2011 @ 20:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Sellanen tuli mieleen, että jos ajatellaan esim. 60Gt SSD kovoja, niin miten voikos Win7 laittaa Ladatut tiedostot eri mestaan ? Meinaan siis, ettei netistä normaalisti ladattuja tiedostoja ja asennuspaketteja kertyisi C: aseman Ladatut tiedostot kansioon SSD levylle, vaan kokonaan toiselle normikovolle ?
Googleen windows 7 downloads folder location change
Esimerkiks http://www.sevenforums.com/tutorials/18629-user-folders-change-default-location.html
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2011 @ 20:26
|
|
sammal
Junior Member
|
6. elokuuta 2011 @ 20:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Jahas, jahas...
Itselläni tilaus uuden PC:n romppeista vetämässä, mukana järjestelmälevyksi tarkoitettu 120GB OCZ Agility 3, ja sitten saa lukea tällaista, kiva kiva. On se vaan aika kallis ostos paperipainoksi tuollainen 200 euron laatta. :-)
Nooh... uudessa tekniikassa on aina lastentautinsa ja niitä on vain siedettävä jos haluaa uusinta ja parasta. Edelleenkin olen 5/6 innoissani ja 1/6 huolissani tästä ostoksesta.
Tähän mennessä lukemani perusteella työjärjestys olisi seuraavanlainen (sanokaa jos on jotain huomauttamista)...
- Aseta BIOSista SATA-laitteiden hot-plugging sekä AHCI käyttöön ja mahdolliset virransäästötilat pois
- Päivitä OCZ:n firmware boottaavalta USB-tikulta
- Asenna Windows normaalisti
- Ota indeksointi, prefetch, ajoitettu levyn eheytys ja virransäästötila-toiminnot pois päältä
- Aja se rekisterilitania tuolta aiemmin mainitulta saitilta
- Päivitä emolevyn BIOS ja piirisarjan ajurit
- Asenna Intelin Rapid Storage Technology -ajuri
- Älä aktivoi Windowsia ennen kuin 30 päivän kuluttua, koska jos ongelmia ilmenee niin voit joutua asentamaan sen uudelleen.
- Pistä sormet ristiin ja rukoile että pelittää :-)
Se ei vielä mennyt ihan jakeluun että koskeeko tuo RST-kohta pelkästään RAID-kokoonpanoja? Ja miksi P67 -piirisarjaa ei siellä mainita, sellainen emolevy nimittäin tilauksessa. Eli asennanko sen vaiko en? En siis ole mitään RAIDia aikeissa käyttää.
SuperFetchiä en aio poistaa käytöstä koska en näe siinä mitään järkeä. Toisella 2TB:n kovalevylläni tulee olemaan runsaasti pelejä, enkä usko että SuperFetchillä on noihin sekoiluihin osaa tai arpaa, sehän vain lukee sieltä tiedostoja valmiiksi keskusmuistiin.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2011 @ 21:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sammal:
Jahas, jahas...
Itselläni tilaus uuden PC:n romppeista vetämässä, mukana järjestelmälevyksi tarkoitettu 120GB OCZ Agility 3, ja sitten saa lukea tällaista, kiva kiva. On se vaan aika kallis ostos paperipainoksi tuollainen 200 euron laatta. :-)
Nooh... uudessa tekniikassa on aina lastentautinsa ja niitä on vain siedettävä jos haluaa uusinta ja parasta. Edelleenkin olen 5/6 innoissani ja 1/6 huolissani tästä ostoksesta.
Tähän mennessä lukemani perusteella työjärjestys olisi seuraavanlainen (sanokaa jos on jotain huomauttamista)...
- Aseta BIOSista SATA-laitteiden hot-plugging sekä AHCI käyttöön ja mahdolliset virransäästötilat pois
- Päivitä OCZ:n firmware boottaavalta USB-tikulta
- Asenna Windows normaalisti
- Ota indeksointi, prefetch, ajoitettu levyn eheytys ja virransäästötila-toiminnot pois päältä
- Aja se rekisterilitania tuolta aiemmin mainitulta saitilta
- Päivitä emolevyn BIOS ja piirisarjan ajurit
- Asenna Intelin Rapid Storage Technology -ajuri
- Älä aktivoi Windowsia ennen kuin 30 päivän kuluttua, koska jos ongelmia ilmenee niin voit joutua asentamaan sen uudelleen.
- Pistä sormet ristiin ja rukoile että pelittää :-)
Se ei vielä mennyt ihan jakeluun että koskeeko tuo RST-kohta pelkästään RAID-kokoonpanoja? Ja miksi P67 -piirisarjaa ei siellä mainita, sellainen emolevy nimittäin tilauksessa. Eli asennanko sen vaiko en? En siis ole mitään RAIDia aikeissa käyttää.
SuperFetchiä en aio poistaa käytöstä koska en näe siinä mitään järkeä. Toisella 2TB:n kovalevylläni tulee olemaan runsaasti pelejä, enkä usko että SuperFetchillä on noihin sekoiluihin osaa tai arpaa, sehän vain lukee sieltä tiedostoja valmiiksi keskusmuistiin.
RST koskee kaikkia Intelin piirisarjoja, erityisesti jokaista ja varsinkin näitä toisen sukupolven Sandyjä. RAIDille on oma ajuri, käsittääkseni. Muistan sellaisen nähneeni, kun RST:n päivitin. Sen pitää siis olla vähintään 10.6xxx-alkuinen, mielellään siis uusin.
Muutoin olet kyllä hyvin sisäistänyt nämä perustoimet, jotka tulee tehdä. Tämä koko jupakka liittyy minusta virranhallintaan jollain tavalla, tai prossun lepotaajuuteen. Pitäisikö lepokelloa nostaa pykälällä kertoimeen 17 tai 18, jota jostain luin jonkun kokeilleen lupaavin tuloksin. Mulla on EPU päällä, vaikuttaakohan se millään tavalla?
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
6. elokuuta 2011 @ 21:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Junnu92:
XP:ltä ei firmvaren päivitys toolboxin kautta jostain syystä onnistunut. Toolbox alotti lataamisen, muttei saanut ladattua loppuun.
Sitten tajusin asentaa nytkin käyttiksenä olevan OEM 7:an toisellekkin kovalevylle. Pistin automaattisen aktivoinnin (ongelmien ehkäisemiseksi) pois ja asensin LAN ajurin ja käynnistin toolboxin. Ja kappas! Sehän päivitti. Nähtäväksi jää hyödynsikö tuo mitään, pitää testailla...
No hyvä, että sulla toimii. Mulla meni monta päivää pähkäillessä, miksi toisen kovalevyn OCZ Tool ei löydä Vertexiä, kunnes kokeilin tätä yhteensopivuusvaihtoehtoa. Mulla on molemmat Seiskat aktivoitu, ensin HDD ja sitten Vertex kun sen sain. Sen aktivointi onnistui ilman mutinoita, eikä eikä ole mikkisoftalta kuulunut mitään, ja näkeehän ne että ne ovat samalla emolevyllä.
OCZ antaa nykyään sellaisen suosituksen, että kun se käskee asennella joka mutkassa uudelleen Windowsin, niin sitä ei aktivoida heti, vaan vasta sen 30 päivän aktivointiajan loppupuolella, ehtii kato asentaa viisi kertaa kun se niitten levy ei suostu toimimaan kuitenkaan.
Sulla ei siis kuitenkaan ole IOPS mitään BSODeja näytellyt, onko jäätyillyt tai muuten tökkinyt? Jos se toimii kuin unelma, niin pidä varsin yllä tietoja, millä asetuksilla ja systeemeillä kone pyörii.
Nyt on ollut siis kyseinen levy 6 päivää käytössä, kertaakaan ei ole jäätynyt tai tullut BSODia. Käyttiksenä Windows 7 64-bit. Vertexin firmware oli alun perin versio 2.08 ja sain siis päivitettyä sen "ongelmitta" 2.11:een. Eheytyksen ja indeksoinnin otin ite pois päältä, superfetchiin en ole koskenut, mutta se näytti olevan automaattisesti pois päältä.
Lukunopeus saavuttaa attossa 512:n kohdalla 550 mb/s:n nopeuden, mutta lukunopeus ei nouse yli 480 mb/s missään vaiheessa. Kait se johtuu siitä, että Intelin ajurit on AMD:n tai Microsoftin ajureita nopeampia. (Itsellä nyt AMD ennen Microsoft, ei suurta vaikutusta)
Käynnistymisnopeus oli itselleni hieman pettymys... Windowsin lataaminen kestää kaikkineen noin 25 sekunttia + bios noin 10 sec. Eli virtanapin painamisesta 35 sekunnin päästä on firefox päällä. Normaalia?
E: Mitään raskasta peliä en ole kerennyt pelailemaan. Sain BFBC2:n asennettua, joten vois sillä kokeilla jäätyykö/tökkiikö pelatessa.
Se on kumma, mutta pelastessa se ei töki pitkissäkään sessioissa, mutta kun lopetat, niin todennäköisyys jäätyilylle ja BSODeille on hetken päästä otollisimmillaan, kun kone elpyilee.
Ronskisti vaan...
Asus P8P67 Pro Rev 3 <> i7 2600K 4,5GHz <> Vertex3 240/SATA3 <> WD CB 1T 7200/SATA3 <> Zotac GTX 580 Amp! <> 4x4GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600 CL9 <> Antec Twelve Hundred <> Antec Kühler H2O 920 <> Antec CP-1000 <> Optiarc DVD <> Dell UltraSharp U2711 2560x1440
PCMark7 5999 <> 3DMark Vantage P28929 <> 3DMark 11 P7525 <> 3DMark06 31955
|
|
